Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Цитата:

от: Anton Harisov
Я сказал, что постить их буду в любом случае, но подумал, что раз уж им так это всё мозолит глаза, буду делать так.

Я считаю, что владельцу ресурса стоит явно обозначить отношение к подобному поведению, допустимо оно или нет. Подождем его.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Я считаю, что владельцу ресурса стоит явно обозначить отношение к подобному поведению, допустимо оно или нет. Подождем его.

Модератор объяснил всё, можете спать спокойно.

Наверняка уже тут где-то обсуждалось, но не нашел - а может сделать лайки/дизлайки не анонимными? Интересно же, кто персонально какого мнения о твоих фотках/постах, а не просто нечто среднее по больнице.

На старом сайте, если автор начинал удалять свои сообщения, он блокировался навечно.
Решил автор покинуть сайт или ветку и стал удалять все свои сообщения - недостойны участники его великих постов и ценных мыслей.

Если речь идет об удалении автором фотографий, он, конечно, может удалить, что ему не понравилось, или по каким фото возникли проблемы.
Например: модель увидела и попросила убрать фото. Или автор посчитал, что фото неудачное.
Все бывает.

Но удалять постоянно свои фотографии недопустимо. Как и удалять постоянно свои сообщения.
Для этого и сделано теперь в правилах сайта - правка только в течение 30 минут после написания поста или последней его правки.

Ну успел автор удалить свои фото за полчаса, ну ладно. Были у него какие-то на то причины. Без причины не удалил бы. Это его право.
Но постоянно так делать - недопустимо, да и нет смысла для автора. Никто не будет этим заниматься постоянно.
В случае многократного подобного поведения - будет временный бан.

Похожий вопрос, который скоро будет актуален.
Автор предлагает дать ответ на важный вопрос или выставить очень интересное фото, но только при условии набора определенного количества лайков на его сообщение, или прямых просьб от участников. 

Десять лайков наберет мое предложение - выставлю.
Десять человек попросят - отвечу.

Как быть с этим?

Цитата:

от:Tigra Girl
На старом сайте, если автор начинал удалять свои сообщения, он блокировался навечно.
Решил автор покинуть сайт или ветку и стал удалять все свои сообщения - недостойны участники его великих постов и ценных мыслей.

Подробнее

Никто их не удаляет постоянно, удалились пару раз. Хотел увидеть мнение, что по этому поводу думают. По поводу удаления фотографий вообще, у меня нет такой цели. Но в целом, если автор хочет удалить свои фото он может это сделать, закон об авторском праве на стороне фотографа. Поэтому, форум не равно хранилище и он не присваивает себе выложенные тут работы. Это думаю должны уж люди понимать то. При том, что речи об удалении сообщений и не стояло вовсе. 

Цитата:

от:Fet47
Наверняка уже тут где-то обсуждалось, но не нашел - а может сделать лайки/дизлайки не анонимными? Интересно же, кто персонально какого мнения о твоих фотках/постах, а не просто нечто среднее по больнице.

Подробнее

Обсуждалось. Решение на сегодня - анонимно. Лайки/дизлайки введены, чтобы исключить односложные посты "нравится/не нравится", " хорошо/не хорошо" и т.п. А анонимность, как я понял, чтобы не было "склок" и ответных реакций по принципу "сам не прав".
Лично мне одинаково, что анонимность, что персонифицированность. К примеру, Бодхи в цветной обработке спрашивает, кто ему диз поставил. Я поставил за политику в посте и обращение как в подворотне. 

Цитата:

от: Anton Harisov
если автор хочет удалить свои фото он может это сделать, закон об авторском праве на стороне фотографа.

А как вы это сделаете? На фото.ру теперь - 30 минут и все, каюк! Навечно выгравировано в мраморе. Даже автор удалить не может.
Или - вот забыл модератор пароль - и не может даже и сам удалить.
Или напечатали фото в интернет-журнале, модель увидела, возмутилась. Автор просит убрать, а редактор говорит: "Как я уберу? Поздно. Белое пятно что ли оставить? Нет".

Авторское право есть. Но никто не заставлял вас сюда ваше фото выкладывать. Выложили сами добровольно? Да.
А раз выложили, то вступают в дело уже правила сайта. А правила сайта - за 30 минут не убрали - осталось навечно.

А вообще история похожа на ослика с морковкой.
Или так - кто не успел - тот опоздал.
Каждый день в 18.00 в ветке N известный фотограф выкладывает клубничку, и в 18.30 ее убирает.
И каждый вечер, задолго до 18.00 на сайте собирается толпа любопытных, глядящих на секундную стрелку.

Цитата:

от:Tigra Girl
Похожий вопрос, который скоро будет актуален.
Автор предлагает дать ответ на важный вопрос или выставить очень интересное фото, но только при условии набора определенного количества лайков на его сообщение, или прямых просьб от участников. 

Десять лайков наберет мое предложение - выставлю.
Десять человек попросят - отвечу.

Как быть с этим?

Подробнее

А быть Так - не плодить сущностей :/

Цитата:

от:Tigra Girl


Программист ввел ограничение на размер текста в сообщении.
Набираешь долго большое сообщение в форуме, посылаешь, а вместо его размещения показывает верхнюю табличку и набранное сообщение пропадает!
Вот же подстава! И именно на большие сообщения, в которые вложил столько труда. И мысли, и набора текста.

Я не против ограничения, не против разбить одно сообщение на два поменьше, так легче будет читать. Но пусть хотя бы это набранное сообщение не пропадает. Его потом заново набирать надо. А оно большое!
И снова из головы вспоминать. Второй раз уже все и так хорошо и точно не изложишь.

Подробнее

Уже писал об этом программистам. Видимо забыли. Напомню еще раз.

Цитата:

от: muar©
Нужно дать возможность ЧКФР бессрочно, редактировать/удалять Свои сообщения, ...

Такого нет нигде, где-то ограничения по времени (15 минут, 1 час, 24 часа) где-то запрет редактирования постов с ответами. Бессрочное редактирование сообщений приводило к хулиганству.
Размещая сообщения лучше относится к нему как к записи в летописи. Если все-таки сообщение надо отредактировать - пишите л.с. модератору. Но именно удаляем только то, что нарушает правила, содержит информацию не соответствующую действительности или личные данные ну и другие подобные вещи.

Цитата:

от:comoderator
Такого нет нигде, где-то ограничения по времени (15 минут, 1 час, 24 часа) где-то запрет редактирования постов с ответами. Бессрочное редактирование сообщений приводило к хулиганству.
Размещая сообщения лучше относится к нему как к записи в летописи. Если все-таки сообщение надо отредактировать - пишите л.с. модератору. Но именно удаляем только то, что нарушает правила, содержит информацию не соответствующую действительности или личные данные ну и другие подобные вещи.

Подробнее

Есть форумы, где можно изменять сообщения бессрочно. Например игровые форумы и тд, где так же идёт общение и размещение скриншотов и тд.

Обновлю просьбу по деанонимизации лайков/дизлайков и восстановлению полной загрузки страницы с фотографиями до последнего сообщения.

Цитата:

от: alexpine69
Обновлю просьбу по деанонимизации лайков/дизлайков 

Какие аргументы? Перестанут диз ставить? Или еще что? 
Писал и еще раз напишу: деанонимизация не "остановит" нормального взрослого человека, который осознано ставит свою оценку. 

Цитата:

от: sergtum
Какие аргументы? Перестанут диз ставить? Или еще что? 
Писал и еще раз напишу: деанонимизация не "остановит" нормального взрослого человека, который осознано ставит свою оценку. 

"Какие ваши доказательства?!" (с) Красная жара :)))

С утверждением про нормальных взрослых людей - полностью согласен! Тут задача (по дизлайкам) скорее в том, чтобы отделить "агнцев от козлищ" или "зёрна от плевел", кому как больше нравится... Вот, недавно у нас в ветках по Зеткам и по винтажной оптике завёлся минусятор, который ставит всем постам, даже нейтральным текстовым один минус. Очень хотелось бы знать эту личность, чтобы в дальнейшем с ним просто не общаться, ибо он - неадекват. С другой стороны, если я вижу минус под своей фотографией или постом от человека, чьи знания и умения я уважаю - это повод для меня задуматься, что я сделал не так. Я, в конечном итоге, извлеку из этого пользу. С лайками - примерно та же ситуация...

Т.е. тут нет задачи кого-то остановить - просто надо знать "кто есть кто"... :)

Цитата:

от:alexpine69
"Какие ваши доказательства?!" (с) Красная жара :)))

С утверждением про нормальных взрослых людей - полностью согласен! Тут задача (по дизлайкам) скорее в том, чтобы отделить "агнцев от козлищ" или "зёрна от плевел", кому как больше нравится... Вот, недавно у нас в ветках по Зеткам и по винтажной оптике завёлся минусятор, который ставит всем постам, даже нейтральным текстовым один минус. Очень хотелось бы знать эту личность, чтобы в дальнейшем с ним просто не общаться, ибо он - неадекват. С другой стороны, если я вижу минус под своей фотографией или постом от человека, чьи знания и умения я уважаю - это повод для меня задуматься, что я сделал не так. Я, в конечном итоге, извлеку из этого пользу. С лайками - примерно та же ситуация...

Т.е. тут нет задачи кого-то остановить - просто надо знать "кто есть кто"... :)

Подробнее

что касается z-камер, я туда не хожу. что касается "винтажной оптики", то я поставил в этой ветке два минуса  alexpine69 и Владус, за переход на личности и оскорбления. и сейчас вам ставлю диз за использование прозвищ не применимых в общении нормальных и вежливых людей.
пс и впредь буду ставить дизы за сообщения, содержащие оскорбления.

Цитата:

от:Fet47
Наверняка уже тут где-то обсуждалось, но не нашел - а может сделать лайки/дизлайки не анонимными? Интересно же, кто персонально какого мнения о твоих фотках/постах, а не просто нечто среднее по больнице.

Подробнее

А почему вы так осторожно спрашиваете - "а может сделать лайки/дизлайки не анонимными?"
Однозначно лайки/дизлайки надо сделать не анонимными.
Об этом здесь уже много раз писали, в том числе и я. Но к сожалению администрация форума относится к этой просьбе как-то вяло, ссылаясь на то, что эта работа сложная и есть задачи поважнее.
Я несколько раз писал и еще раз повторю - эта работа совсем не сложная, нормальный программист ее за день сделает - ведь вся информация о том кто ставит лайки/дизлайки уже сейчас автоматически собирается и хранится в базе данных - остается лишь показать на экране их имена - и это совсем несложно.

Цитата:

от:AleXa
А почему вы так осторожно спрашиваете - "а может сделать лайки/дизлайки не анонимными?"
Однозначно лайки/дизлайки надо сделать не анонимными.
Об этом здесь уже много раз писали, в том числе и я. Но к сожалению администрация форума относится к этой просьбе как-то вяло, ссылаясь на то, что эта работа сложная и есть задачи поважнее.
Я несколько раз писал и еще раз повторю - эта работа совсем не сложная, нормальный программист ее за день сделает - ведь вся информация о том кто ставит лайки/дизлайки уже сейчас автоматически собирается и хранится в базе данных - остается лишь показать на экране их имена - и это совсем несложно.

Подробнее

Вы считаете, что лайки/дизлайки надо сделать не анонимными, другой считает что нет, третий считает, что их надо вообще отменить, четвертый считает, что отменить надо только дизлайки, пятый считает что дизлайки надо просто скрыть от всех кроме администрации, для оценки общественного мнения. Какой вариант правильный? Такого нет. У каждого есть свои преимущества и свои недостатки.

Не анонимные дизлайки приведут к реповойнам.
И второй инструмент, который просят, в этом очень поможет - поиск всех постов конкретного пользователя. Именно для этого он чаще всего и будет использоваться.

Кстати, видел интересный мод для какого-то движка позволяющий пользователю отключить поиск по имени (id аккаунта). Вроде такая же опция есть и в ВК. Т.е. полнотекстовый поиск будет работать (как и внешний поиск типа яндекса), а вот опция с выбором id-пользователя уже на усмотрение самого пользователя. Вполне себе элемент safe space. На некоторых больших ресурсах такого поиска так же нет вовсе.

Цитата:

от:comoderator
Такого нет нигде, где-то ограничения по времени (15 минут, 1 час, 24 часа) где-то запрет редактирования постов с ответами. Бессрочное редактирование сообщений приводило к хулиганству.
Размещая сообщения лучше относится к нему как к записи в летописи. Если все-таки сообщение надо отредактировать - пишите л.с. модератору. Но именно удаляем только то, что нарушает правила, содержит информацию не соответствующую действительности или личные данные ну и другие подобные вещи.

Подробнее

А Здесь пусть Будет.
Я уже писал, что сервис fotoload под угрозой обнуления, что станет с сообщениями и в каком виде это будет отчетливо ясно.
Я как ответственный ЧКФР, подчистил бы свои сообщения/привел их в эстетичный вид.
А не как иные - "покажу на 24 часа" и трава делее не расти.

Касаемо +/-, анонимность это глупо, похоже на - в темной комнате (полной народу) и завязанными глазами тебя обласкали/пнули, огурцом по губам поводили, а потом уж ты как дурак гадай ху есть кто и наоборот.
В этом вопросе Анонимность - зло.
Касаемо будут мстить это получше, чем искать героя в темной комнате.

Надеюсь и уповаю, что в скором времени произойдут изменения и в дизайне и в юзабилити.
"как раньше" - не надо.