Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Цитата:

от:*KAI*
Эмодзи это не пальчик вверх и пальчик вниз, это то, что мы привычно называем смайлами...
Против смайлов здесь никто ничего против не имеет.
И не нужно писать "свою", "мою", "я" с заглавной буквы, этим вы только показываете своё раздутое эго и ЧСВ.
Если в этой теме так пучит, представляю, что вы в других темах выписываете)))

Подробнее

Ха  
+/- это и есть Эмоции/Эмодзи/Реакция, а не то, к чему вы привыкли :/

в доделки - Касаемо представляю, что вы в других темах выписываете - не хватает "мои сообщения/его сообщения", в предыдущей версии Это было, неплохо и в новой проработать сей вопрос.

Цитата:

от: comoderator
3.1 Смайлы (почти сделано)

Сейчас в тексте сообщений есть некое преобразование текстовых символов в смайлы.
Оно не всегда работает корректно - съедает часть слов после двоеточия или восьмерки, примечания в скобках и т.п.

Пример: Ohmynick (есть пробел после двоеточия)
Пример:Ohmynick (нет пробела после двоеточия)

Предлагаю преобразовывать в тексте только "смайлы", обрамленные с обоих сторон пробельными символами - пробел, начало/конец строки, ...

Опять не открывалась эта тема: жму на последний пост справа (в теме якобы 28 страниц) Ивана Лабуды, получаю окошко" Страница не найдена. Сайт *** выполнил переадресацию слишком много раз. ", то же самое при попытке открыть 28-ю страницу. Если открываю 27-ю страницу, всё Ок и последний пост как раз Ивана Лабуды.

Видимо, эта проблема из-за багов при подсчёте сообщений на страницу. Но уж очень часто она происходит - сегодня уже второй раз в этой теме.

PS. Та же ерунда сейчас была при сохранении этого поста, перезашёл через  27-ю страницу, пост на месте.

в доделки - В теме, ЧФКР, которому "жизнь хороша", то-ли "залип на клаве", то-ли еще по каким причинам, запостил Белку три раза и теперь ни удалить своё сообщение, ни отредактировать он не может (администрация не позволяет) - дайте 24 часа на удаление/редактирования ):

Цитата:

от:muar©
Ха  
+/- это и есть Эмоции/Эмодзи/Реакция, а не то, к чему вы привыкли :/

в доделки - Касаемо представляю, что вы в других темах выписываете - не хватает "мои сообщения/его сообщения", в предыдущей версии Это было, неплохо и в новой проработать сей вопрос.

Подробнее

Я так понимаю, вам всё равно про что спорить и на что возражать...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B8
https://blog.eldorado.ru/publications/25-let-emodzi-otkuda-poshli-zheltye-rozhitsy-i-k-chemu-prishli-38698
Поверхностность знаний вы пытаетесь компенсировать грубостью и самоуверенностью. Это зря.

Цитата:

от:muar©
в доделки - В теме, ЧФКР, которому "жизнь хороша", то-ли "залип на клаве", то-ли еще по каким причинам, запостил Белку три раза и теперь ни удалить своё сообщение, ни отредактировать он не может (администрация не позволяет) - дайте 24 часа на удаление/редактирования ):

Подробнее

Возможно это оттого, что сильно подтормаживает при нажатии "добавить" сообщение.

Цитата:

от:*KAI*
Я так понимаю, вам всё равно про что спорить и на что возражать...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B8
https://blog.eldorado.ru/publications/25-let-emodzi-otkuda-poshli-zheltye-rozhitsy-i-k-chemu-prishli-38698
Поверхностность знаний вы пытаетесь компенсировать грубостью и самоуверенностью. Это зря.

Подробнее

Для начала научитесь ссылки в сообщения вставлять адекватно, а касаемо знаний за реакции/эмодзи/эмоции по-более вас в курсе :/ 

Цитата:

от: Shaban
Возможно это оттого, что сильно подтормаживает при нажатии "добавить" сообщение.

Вероятно, но я о другом.

Цитата:

от: muar©
Для начала научитесь ссылки в сообщения вставлять адекватно, а касаемо знаний за реакции/эмодзи/эмоции по-более вас в курсе :/ 

Про "божью росу" что-нибудь слышали?(народн.)
В чем неадекватность вставки в тест ссылок?

Цитата:

от: *KAI*

В чем неадекватность вставки в тест ссылок?

В том, что она (ссылка) не отображается как ссылка, а вот так, отображается :/

Цитата:

от:muar©
В том, что она (ссылка) не отображается как ссылка, а вот так, отображается :/

Подробнее

Ну это только вопрос кривизны сайта, что ссылку надо вставлять через (ж...) специальную кнопку, которую надо отыскать)))
На десятках рабочих сайтов достаточно просто скопировать и вставить в текст ссылку и она становится активной.

Цитата:

от: *KAI*
Ну это только вопрос кривизны сайта, что ссылку надо вставлять через (ж...) специальную кнопку, которую надо отыскать)))

Вопрос в кривизне ЧКФР, который не понимает/не умеет/не желает воспользоваться тем, что на данный момент предлагает этот форум.

Цитата:

от:muar©
Вопрос в кривизне ЧКФР, который не понимает/не умеет/не желает воспользоваться тем, что на данный момент предлагает этот форум.

Подробнее

Я так понимаю, вам всё равно про что спорить и на что возражать...
Так всё-таки про "божью росу" что-нибудь слышали?(народн.)
Поверхностность знаний вы пытаетесь компенсировать грубостью и самоуверенностью. Это зря.

Цитата:

от:*KAI*
Я так понимаю, вам всё равно про что спорить и на что возражать...
Так всё-таки про "божью росу" что-нибудь слышали?(народн.)
Поверхностность знаний вы пытаетесь компенсировать грубостью и самоуверенностью. Это зря.

Подробнее

Троллинг детектед :/

Цитата:

от: muar©
Вероятно, но я о другом.

Просто у меня тоже было подобное, когда нажав, подумал, что не запостилось и нажал еще раз - получилось два одинаковых поста в ленте.

Цитата:

от: Shaban
Просто у меня тоже было подобное, когда нажав, подумал, что не запостилось и нажал еще раз - получилось два одинаковых поста в ленте.

У меня было такое: добавляю пост- страница висит и грузится ооочень долго, я  не дождался, нажал на предыдущую страницу, потом вернулся обратно и сообщение подгружено. Явный баг.
И этот баг продолжается по сию пору.

Цитата:

от:Bot. James Bot
Спросите Wasillew какое ему дело, какую деструктивную деятельность могут вести пользователи на его ресурсе.
Вы спрашивали зачем вообще ставят ограничение на время редактирования постов - я вам ответил зачем вообще это делают. Безотносительно конкретного ресурса, это заложено в популярные движки форумов. Пассажи про "а вам какое дело" смотрятся крайне странно, троллизм какой-то...

Подробнее

Да я без наезда. Мне вот лично дела нет, кто и что там исправил или нет - даже, если там послали кого-то. Зачем эта охота на ведьм? Вы заранее уже себя настраиваете на срачи в ветках, выискивая тех, кто может поменять или не поменять свой текст - зачем? Вам так тут нравится срачи разводить? Мне кажется наоборот, если человек погорячился, сказал глупость - после убрал - это хорошо. Это избавляет от конфликтов.

А вы хотите, чтобы такой возможности не было и чтобы можно было разводить конфликты. Вот где троллизм. Вам же он мерещится там, где его нет.

Цитата:

от: sergtum
Жалоба модератору на предмет хамства

Если речь о жалобе на меня - я не хамил, я задал простой вопрос, без наезда. Почему я спросил так - дал ответ.

Повторяюсь, если человек что-то написал и это нельзя позже будет исправить или удалить - это будет причиной конфликта. А если человек подумал, понял, что погорячился и удалил - участник, допустим, кому адресовалось это не увидел - всё, конфликта в дальнейшем не будет. Разве это плохо?

Или вы за то, чтобы ничего нельзя было отредактировать и были срачи в ветках? Мне кажется тут как раз за это речь и идёт, чтобы убрать такие моменты и было поменьше этого. Но на этом форуме я так понимаю очень любят троллить и разводить срачи. О чём я и писал в целом ранее.

Цитата:

от: Anton Harisov
Да я без наезда. Мне вот лично дела нет, кто и что там исправил или нет - даже, если там послали кого-то. Зачем эта охота на ведьм?

Затем, что из этого (деструктивных действий от пользователя) исходят все движки форумов, где кода администрирования и модерирования не менее 30%.
Еще раз: вы спросили зачем делают ограничения редактирования по времени - я вам ответил зачем это делают. Это подтвердил comoderator выше, в конце 25й странички. Почитайте внимательно.

Цитата:

от: Anton Harisov
Если речь о жалобе на меня - я не хамил

Хамил. "Какое вам дело" - это хамство.

Цитата:

от: AleXa
А те, кому ставят много дизлайков (а таких совсем немного), должны призадуматься - значит что-то у них не так. 

Я вам могу ответить, что ваш аргумент "что-то у них не так" - детский.
Всё куда проще, "не так" - у тех, кто ставит дизлайки, потому что зависть и бессилие сделать что-то подобное ну и простая обида и вредность. Я писал ранее, те, кто ставит дизлайки делают это просто так, по удовольствию чтобы пакостить, а не потому, что у кого-то что-то не так.:) Это понятно без всяких. А ещё, те, кто ставят эти самые дизлайки не могут сделать что-то, в плане фото, как те, кому они их ставят. Поэтому всё очевидно.

А немного их потому, что данный форум к сожалению кишмя кишит троллями.