Для законченных цифро...нистов, или почему я не люблю снимать хорошие вещи на цифру.

Цитата:

от: Allexander
ХДРы однако. 8)

Причём с артефактами - дефка вырезана очень криво и с дефектами, она явно не с этой фотки, автор нефига композиционно её не вписал фотку и вообще обработка ужасна. В домашнее фото это.

Цитата:

от: Иван Качанов
Это шутка? равконвертер пылинки сам затирает....

На матрице?
Мои 4 штуки так не умеют (если разве вместе))))

Цитата:

от:no ifs no buts
да нечего мне продолжать - не знаю я ничего этого. Дракону про полароид написал, отвечая в основном о простоте печати со слайда. "естественные" цвета - может, и не последнее, что меня в фотографиях интересует, но сильно не первое. выбитые цвета - вообще смешно для меня (я уже писал как-то, что лучше всего на мои глаза городской воздух получается при пуше в две ступени чб в солнечный день - какое отношение к этому имеют реальные цвета, догадайтесь сами).

Подробнее

А вы первый пост автора читали?

Цитата:

от: Gors
Привет землякам ;) ! А какие снимки требуются и в чем "солнечная" проблема ?Или в цифре ISO ниже 100 не убогое появилось и светофильтры насмерть запретили :?:

привет Gors!
Да я собственно афтару темы вопрос адресую - он утверждает, что на плёнке может показать фото солнца с невыбитыми светами ... вот жду. Да вот что-то пропал "борец плёнки". :D

Цитата:

от:bc----
Это вам кажется, что у пленки нет "фотошопа". Есть, называется "оператор минилаба, или печатник". Приравнивается к кнопке "шедевр" и корректирует при печати так, шоп было усе клева. Ну а ежели взять чуть более сложную штуку - вырезание масок, разные режимы обработки (например, голодное проявление) - так это все уж давным-давно есть, и даже наоборот считалось верхом крутизны.

Подробнее

+ 100.
Кажется кое-кто стал забывать, что между проявленной плёнкой и готовой фотографией есть определённый процесс. И происходит этот процесс например в лабе с определённой настройкой аппаратуры и мозга оператора. А бывает оптическая печать с полным контролем всего процесса вручную. Вот вам и "фотошоп". А фотошоп так сказать "цифровой", почему-то кое-кто презирает, хотя по-большому счёту это то же самое, что делалось с плёнкой в прошлом веке.
Цвета, детали, ДД..... Всё это правится, как и раньше правилось, и всё это относительно. Вопрос в том, до какой степени правится. Но это другой вопрос.
P.S. Это при всём моём уважении к плёнке.

Цитата:

от: Allexander
Повторюсь:

Т.е. вы печатаете оптически фоту с пленки фА2 и не теряете ни светов ни теней?

А Вы ходите в туалет и не промахиваетесь мимо унитаза?

Цитата:

от: Едкий Натр
На матрице?
Мои 4 штуки так не умеют (если разве вместе))))

Груша - или с руками проблема?

Цитата:

от: Allexander
А вы первый пост автора читали?

читал. ну, не нравится человеку, что вот поставил он аппарат, ничего не меняет, а цвета разбегаются (как я понял)... сказал - цифра отстой. и ведь прав :). другой возьмет пленку, тоже что-то непотребное нароет и скажет - пленка отсой. и тоже прав...

Цитата:

от: Едкий Натр
А Вы ходите в туалет и не промахиваетесь мимо унитаза?

Туалетный юмар?
гы гы

Цитата:

от:Canon_5D
привет Gors!
Да я собственно афтару темы вопрос адресую - он утверждает, что на плёнке может показать фото солнца с невыбитыми светами ... вот жду. Да вот что-то пропал "борец плёнки". :D

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=861662&author_id=70023&sort=date&page=2&next_photo_id=869946&prev_photo_id=860467

Нате!

Это контрастный скан! Тут почти все, но мож не 100% поместилось.
Неконтрастный тож есть- ща некада показывать, верьте таг, или завтра вечером.

Цитата:

от: Allexander
Груша - или с руками проблема?

Der... Вы явно не в себе
Как я буду по ходу свадебного репортажа в пыльном парке сдувать пылинку, которую к тому же не сразу и не на всех сюжетах видно на экранчеге ???

Цитата:

от:no ifs no buts
читал. ну, не нравится человеку, что вот поставил он аппарат, ничего не меняет, а цвета разбегаются (как я понял)... сказал - цифра отстой. и ведь прав :). другой возьмет пленку, тоже что-то непотребное нароет и скажет - пленка отсой. и тоже прав...

Подробнее

А вот нафигу такому человеку 1дс - если он понятия не имеет что потом с файлом делать?
Пленка - она ж сама сканится - на автомате.
А цифру ручками подкрутить нада - а не получается. Вот и стенает - цифра цтой.

Цитата:

от: Allexander
Туалетный юмар?
гы гы

Невменяшка, 3-ий раз намекаю про вопрос:

Почему и что должно вдруг не поместицца на А2 ???

Цитата:

от: Едкий Натр
Невменяшка, 3-ий раз намекаю про вопрос:

Почему и что должно вдруг не поместицца на А2 ???

Мозк твой ущербный на а2 не поместится.
тебе человек уже расжевал.
Чего ты прицепился к А2. Там еще критерии есть - читай внимательнее.

Цитата:

от: Едкий Натр
Der... Вы явно не в себе
Как я буду по ходу свадебного репортажа в пыльном парке сдувать пылинку, которую к тому же не сразу и не на всех сюжетах видно на экранчеге ???

А про пылевлагозащищенные тушки и объективы похоже не слышали.
Рекомендую.

Цитата:

от: Бог-Дракон
Тени куда денете? ;)

Ну начнем с того,что отделим "мух от котлет":
Если главный объект съемки солнце - проблем нет,первые снимки солнца были сделаны вовсе не цифрой и были отображены "пятна".
Если мы снимаем в "жесткой контре",например : солнце,не закрытое облачностью в верхней средней трети кадра,а на первом плане метрах в десяти "Он и его любовь" - пипец проработке теней без доп.подсветки. А пейзаж можно подсветить только ядерным взрывом (хоть кое где это и не помешает ;) ).Остается только размахивать кисточкой в ФШ,после чего появляется чудо, не угодное Маргулису и не "удобное" для восприятие зрителем.

Думаю человек способен определиться с тем,что он желает снять... ;)

Цитата:

от: Allexander
А вот нафигу такому человеку 1дс - если он понятия не имеет что потом с файлом делать?

ну, это вопрос риторический :)
Цитата:

от: Allexander
Пленка - она ж сама сканится - на автомате.

ага. а потом насканированное складывается, чтоб искать пленку было проще
Цитата:

от: Allexander
А цифру ручками подкрутить нада - а не получается.

ну, или не нравится сам процесс.
Цитата:

от: Allexander
Вот и стенает - цифра цтой.

я вот, к примеру не стенаю - я это утверждаю :)

Цитата:

от: V Webster
сине-зеленое небо бывает только после взрыва химических заводов :))))

Куда нам спорить со знатоком!

Цитата:

от: Едкий Натр
На матрице?
Мои 4 штуки так не умеют (если разве вместе))))

нет. на фотках. фоткаешш белый лист потом, потом никонукптуре говоришь пылинки тереть и он трёть. главное чтоб эта пылинка не сместилась...
а ваще у меня только раз было но я пылинку после десятка фоток заметил - я в перерывах как раз на всякий случай проглядываю в увеличенном виде один кадрик. так просто сдул и дальше снимал. а на тех 10 фотках в шопе затер. а вот соринку в лентопротяжке анадысь только после съемки всей пленки заметил. по царапине вдоль всей эмульсии.

Цитата:

от: Allexander
Мозк твой ущербный на а2 не поместится.
тебе человек уже расжевал.
Чего ты прицепился к А2. Там еще критерии есть - читай внимательнее.

Пациент, вернемся к Вашему вопросу:

Т.е. вы печатаете оптически фоту с пленки фА2 и не теряете ни светов ни теней?

Данный факт Вас шокирует, судя по приведенному смайлику shock, или в просторечии

Объясните пожалуйста, что именно шокирующего Вы видете в не потере светов и теней при оптической печати большим размером?

Заранее благодарен за Ваш ответ.

Всегда Ваша,
Золотая Чаша