от: V WebsterВ первом сообщении темы находятся два кадра и оба с выжженым солнцем. Где не выжженое? Или скриншот Фотошопа Вам предъявить нужно?
я скорее вас назову болтуном, причем раненным в голову болтуном, так как невыжженный кадр с Fuji 64Т всегда находился и поныне находится в первом сообщении этой темы.
Для законченных цифро...нистов, или почему я не люблю снимать хорошие вещи на цифру.
Всего 559 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[V Webster]:
Re[_Jack]:
от: _Jack
В первом сообщении темы находятся два кадра и оба с выжженым солнцем. Где не выжженое? Или скриншот Фотошопа Вам предъявить нужно?
Да как можно сравнивать солнце на тех кадрах? Canon_5D (и другие) уже 10 раз говорили про это. Мало того что солнце на обоих кадрах одинаковое, так на пленке оно еще и за домом.
Re[V Webster]:
от:V Webster
Они вообще то не запороты, а просто подохли от старости. Если еще захотите какуюнибудь дурь сморозить - подумайте сперва как следует о ждущем вас сюрпризе когда и через сколько времени электроника вашего любимого цифрового аппарата начнет давать утечки и подыхать невосстанавливаемо :)))
На это не так много времени уходит у современных цифрофотоаппаратов как вам кажется :)
Ну и напоследок маленькую табличку (умный человек поймет о чем она, а глупый путь глупит дальше :)Подробнее
А чем пробег посмотреть можно? перерыл у себ весь софт и не нашел
Re[Бог-Дракон]:
от:Бог-Дракон
Отличная фотография, санёчег. Я тоже так любил подлавливать небо, потом аналогичным же образом его обрабатывал, очень клёвые картинки получались, мне очень нравились.
Правда жаль, что это было 5 лет назад, с какой-то цифромыльницей за 800 у.е. и сейчас меня от подобных моих тогдашних развлечений подташнивает.
Но я рад за тебя, ты на правильном пути, может быть и ты лет через 5 хоть какие-то приличные фотографии покажешь...Подробнее
Это вот это http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=28138&author_id=3915&sort=date&page=21&next_photo_id=28161
вы называете "Я тоже так любил подлавливать небо, ......". Не удивительно, что "сейчас меня от подобных моих тогдашних развлечений подташнивает."
:)
Re[_Jack]:
от: _JackМожно подробнее о способах мышления вашей логики?
Нет, что Вы! Просто логически рассуждая, исходя из посылки, что ББ на цифре был верный, приходим к выводу, что пленка выдала гамно не имеющее отношения к действительности. Я прав?
Я знаю человеческую логику :)
Знаю женскую логику. :)
И теперь хочу узнать ВАШУ логику - по которой ББ на цифре 3200К с какого то особого перепугу не равен ББ Fuji 64T
Так что у вас за логика такая особенная совершенно нечеловеческая? :)
Re[Allinter]:
от:Allinter
Это вот это http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=28138&author_id=3915&sort=date&page=21&next_photo_id=28161
вы называете "Я тоже так любил подлавливать небо, ......". Не удивительно, что "сейчас меня от подобных моих тогдашних развлечений подташнивает."
:)Подробнее
Re[Canon_5D]:
от: Canon_5D![]()
Вот этот дом вы не могли снять целых пол-года? Мда-аааа .... Я-то думал Вы привели эти 2 фотки как иллюстрацию, а у Вас это оказывается давно задуманный шедевр!
+1...
с балкона мужикъ оказыца не слазил...караулилъ
Re[Kirvas]:
от: Kirvasдля единичек кэноновских показывает Phase One , для остальных аппаратов - не знаю.
А чем пробег посмотреть можно? перерыл у себ весь софт и не нашел
Re[Canon_5D]:
Re[V Webster]:
от: V Webster
В данном же конкретном случае кадр делался не наобум, а планировался больше чем за полгода
"Когда коту делать нечего он яйца лижет".
Re[Алеша Пранк]:
от: Алеша ПранкЯ и не сравниваю! Мне никак не хотят предъявить снимки для сравнения!
Да как можно сравнивать солнце на тех кадрах? Canon_5D (и другие) уже 10 раз говорили про это. Мало того что солнце на обоих кадрах одинаковое, так на пленке оно еще и за домом.
Re[V Webster]:
от:V WebsterХарактеристики Fuji 64T мне неведомы, поэтому ответить я могу оперируя методами формальной логики. Вами было сказано, что ББ на цифре был верный, соотв. цвета отобразились в том виде, в каком и должны были. Если съемка была джипег. Исходя из истинности цветов на цифре и учитывая существенное отклонение цветов на пленке по сравнению с цифрой приходим к выводу, что пленка нагло врет. Если где то ошибся, укажите на ошибку.
Можно подробнее о способах мышления вашей логики?
Я знаю человеческую логику :)
Знаю женскую логику. :)
И теперь хочу узнать ВАШУ логику - по которой ББ на цифре 3200К с какого то особого перепугу не равен ББ Fuji 64T
Так что у вас за логика такая особенная совершенно нечеловеческая? :)Подробнее
Re[_Jack]:
от: _Jack
Я и не сравниваю! Мне никак не хотят предъявить снимки для сравнения!
Тут уже бесполезно что-либо предъявлять, уже и так все всем давно ясно =) Треп один, без логики.
Re[V Webster]:
Webster, вы очень спешите , хуже соображаете. Фрагмент старого анекдота : Грузия. Автодорога. На дорожном знаке в треугольнике с красной каймой "НЕ", изображение ящика("ТАРА" ), изображение женского полового органа("ПИСЯ" ). Понимаете, Webster? НЕТАРАПИСЯ !
Webster, по поводу фильтров для съёмки на плёнку я писал не к конкретному вашему случаю, а вообще. К примеру снимаете на плёнку при лампах накаливания(накручиваем фильтр), а на цифре выставляется соответствующий ББ. Но какой фильтр, какие параметры ББ? Вот правильность зависит от мастерства, опыта. Да и вообще, красота - понятие относительное. Для большинства случаев результат должен быть похож на реальное видимое изображение. В других случаях параметры ББ(фильтры на плёнке) и экспозиции выставляются намеренно нестандартно, так сказать из творческих побуждений(но не в тестовых случаях!)
Webster, вы если приводите примеры сравнительных тестовых снимков, не путайте эти элементарные понятия. Берите так же в расчёт свойство разных объективов теплить/холодить картинку. Учите матчасть, тренируйтесь.
Вы лукаво сделали тест. Матрица убита грязью, на "плёночном" снимке бОльшая часть солнышка скрылась за домиком...
Так что, Webster, за провокацию "плёнка-цифра" пять баллов. А за матчасть и поведение - НЕУД.
Кстати, Webster, как вы так тщательно планируя свои снимки смогли выработать ресурс пяти ваших Дс-ок? Уж не тесты снимаете ли?
Re[Алеша Пранк]:
от: Алеша ПранкДык я это знаю! Какая мне разница о чем флудить!
Тут уже бесполезно что-либо предъявлять, уже и так все всем давно ясно =) Треп один, без логики.
Re[_Jack]:
от: _Jack
Дык я это знаю! Какая мне разница о чем флудить!![]()
![]()
Ясно, цель у нас одинаковая))
Блин, мне еще не надоело спрашивать про expoZition!!!!!
И про то, что с Дски был джипег или роу?
Вебстер молчит все((((((((
Re[Алеша Пранк]:
Понимаете, Webster делает хитро. Прилетел, за пару минут быстренько всем ответил, типа самый умный заткнул всех глупцов за пояс. А вот над "сложными" вопросами он думает долго. Или съезжает с темы(авось позабудут).
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Понимаете, Webster делает хитро. Прилетел, за пару минут быстренько всем ответил, типа самый умный заткнул всех глупцов за пояс. А вот над "сложными" вопросами он думает долго. Или съезжает с темы(авось позабудут).Подробнее
Строго +1
Отвечает только на те вопросы, на которые взбрел в голову глупый ответ =)
Re[Kirvas]:
от: Kirvas
А чем пробег посмотреть можно? перерыл у себ весь софт и не нашел
IrfanView
Re[_Jack]:
от: _Jackвам их давно предьявили в мессаге N1 в этой теме.
Я и не сравниваю! Мне никак не хотят предъявить снимки для сравнения!
Непошарам? :)
тогда зачем сюда пишете шнягу?

