Для владельцев Canon 24-70/2,8
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[VAngeR]:
Вот как раз, снимал серию, правда в ai servo
Re[VAngeR]:
на счет хантинга подразумевается не он, а то что на него похоже в локальных дистанциях, т.е. оно не гоняет фокус от и до, а просто +- от объекта фокусировки, но это следствие, я так понимаю, принципа работы фазовой фокусировки... только почему-то на никоне этого следствия обычно не видно, буд-то у них там датчики более точные...
Re[VAngeR]:
Недавно стал обладателем сего объектива.
Живу не в центральных городах, пришлось заказывать стекло через местный магазин. Привезли стекло со стабильным бэкфокусом. Поскольку вариантов везти второе не было, да и начитавшись про капризность поведения на кропе, отправил на юстировку в Питерский СЦ "АС" вместе с тушкой (у меня 400д). Надо сказать, после посещения СЦ фокус выправился. Стекло нравится.
Единственное на широком конце возникают трудности с фокусировкой при малой контрастности объекта или недостаточном освещении, даже со включенной посветкой автофокуса на пыхе. Елозит туда-сюда, подтверждает фокус - в итоге кадр нерезкий, сильный фронт. По черной полоске на белой бумаге фокусируется идеально. Стоит приблизить до фр 30-35 все становится хорошо.
Вот такая вот история.
ЗЫ. Планировал стекло под будущий ФФ, который рассчитывал купиить весной. Чордподери кризис вроткампот.
Живу не в центральных городах, пришлось заказывать стекло через местный магазин. Привезли стекло со стабильным бэкфокусом. Поскольку вариантов везти второе не было, да и начитавшись про капризность поведения на кропе, отправил на юстировку в Питерский СЦ "АС" вместе с тушкой (у меня 400д). Надо сказать, после посещения СЦ фокус выправился. Стекло нравится.
Единственное на широком конце возникают трудности с фокусировкой при малой контрастности объекта или недостаточном освещении, даже со включенной посветкой автофокуса на пыхе. Елозит туда-сюда, подтверждает фокус - в итоге кадр нерезкий, сильный фронт. По черной полоске на белой бумаге фокусируется идеально. Стоит приблизить до фр 30-35 все становится хорошо.
Вот такая вот история.
ЗЫ. Планировал стекло под будущий ФФ, который рассчитывал купиить весной. Чордподери кризис вроткампот.
Re[Aleksej75]:
от:Aleksej75
С каждым разом убеждаюсь что стекло это очень капризное и особенно по фокусу ... а те кто восхищаеться им либо закрывает глаза на эти проблемы или просто стыдно признаться в зря потраченных деньгахПодробнее
Хня полная, вам просто не повезло. У меня цеплючий не оторвёшь...
Re[Klon001]:
от: Klon001
Хня полная, вам просто не повезло. У меня цеплючий не оторвёшь...
Учиться нужно на ошибках других :D
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
Учиться нужно на ошибках других :D
В таком случае, зачем вам вообще фотоаппарат? Ведь нет ни единой модели фотоаппарата, ни единого объектива. на которые хоть кто-нибудь не пожаловался бы!
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
В таком случае, зачем вам вообще фотоаппарат? Ведь нет ни единой модели фотоаппарата, ни единого объектива. на которые хоть кто-нибудь не пожаловался бы!
Как я тебя понимаю,мы все задаем себе один и тот же вопрос! :)
Re[Aleksej75]:
....выставьте фокусировку по одной центральной точке....и все сразу уладится..... :)
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
Учиться нужно на ошибках других :D
"Семь раз отмерь и НЕ ОТРЕЗАЙ !" (с)
Re[Andrew_Rus]:
от: Andrew_Rus
....выставьте фокусировку по одной центральной точке....и все сразу уладится..... :)
еще один тролль
Re[Aleksej75]:
Вот ведь "везет" людем. А я на своем пятачке 24-70 ни на что не променяю, только, может быть на обновленный 24-70 - да и то если будет лучше :)
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
Вот ведь "везет" людем. А я на своем пятачке 24-70 ни на что не променяю, только, может быть на обновленный 24-70 - да и то если будет лучше :)
...........и я не поменяю свой :D
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
еще один тролль
....спасибо :)
....и все соглашусь с теми, кто говорит, что с этим объетивом надо уметь работать..(или скажем так ....вникнуть в него...)..на то он L-ка....то бишь профессиональный....
а так лучше цифромыльницу юзать....она не промахивается.... :)
To All
стекло классное, лично мне очень нравится. мой экземпляр имеет небольшой бэк-фокус на широком конце, на 30-35 он уже незаметен, на узком конце вообще идеал. Это при съемке теста. если кому интересно - примеры даже откопал в архиве:
24мм:
http://s53.radikal.ru/i139/0808/c6/d386cc02fe44.jpg
70мм:
http://s54.radikal.ru/i144/0808/ab/5b8ffa38064b.jpg
НО!!! Это все та тесте, в реальной жизни лично мне это нисколько не мешает, поскольку на дыре 2,8 я не снимаю на широком угле предметы на коротких дистанциях. А с увеличением дистанции до около 2х метров и более этот эффект нивелируется увеличением ГРИП.
Все случаи корявой фокусировки, при пристальном изучении снимков, позволяли мне сделать вывод о том, что вся проблема либо в корявости рук, либо в корявости головного мозга. Т.е. если грамотно выбирать точку фокусировки, учитывать малую ГРИП на открытых дырах при перекадрировании, выдержку и т.п., то объектив дает очень резкую картинку. Даже слишком резкую, поскольку недавно супруга моего друга попросила не снимать ее, поскольку на "твоем фотоаппарате видны все мои морщинки, даже те, которые я в зеркале не вижу". Пришлось подарить ей ее портрет, отретушированный в шопе
Так что всем удачных снимков и поменьше тестов
24мм:
http://s53.radikal.ru/i139/0808/c6/d386cc02fe44.jpg
70мм:
http://s54.radikal.ru/i144/0808/ab/5b8ffa38064b.jpg
НО!!! Это все та тесте, в реальной жизни лично мне это нисколько не мешает, поскольку на дыре 2,8 я не снимаю на широком угле предметы на коротких дистанциях. А с увеличением дистанции до около 2х метров и более этот эффект нивелируется увеличением ГРИП.
Все случаи корявой фокусировки, при пристальном изучении снимков, позволяли мне сделать вывод о том, что вся проблема либо в корявости рук, либо в корявости головного мозга. Т.е. если грамотно выбирать точку фокусировки, учитывать малую ГРИП на открытых дырах при перекадрировании, выдержку и т.п., то объектив дает очень резкую картинку. Даже слишком резкую, поскольку недавно супруга моего друга попросила не снимать ее, поскольку на "твоем фотоаппарате видны все мои морщинки, даже те, которые я в зеркале не вижу". Пришлось подарить ей ее портрет, отретушированный в шопе
Так что всем удачных снимков и поменьше тестов
Re[naifon]:
Читал я форум перед покупкой, напугали. Имею 40Д потому и напугался. Но кроме него брать было нечего. 17-55 из-за перспективы фф не катит, 24-105 темно и некрасиво (как говорят), а портреты я со стабом не снимаю. Да и Обошелся мне он недорого, потому как их европы прислали. Отсюда у меня не было возможности ныть и парится по поводу того что "не то и не так".
Стекло пришло, открыл, пошелкал дома вечером, был в шоке - мыло вааще
. Пострелял днем по бленде, кондиционерам и прочей гадости - что-то где-то. Вышел в город - стало ясно, что город мы более чем могем снимать. Ну а когда в мои руки попала миловидная особа, несмотря на постзакатное время - точки над и удалось расставить быстро.
Да, конечно там портретной эффектности как, например у моего Юпитера-9 на открытой нету, но это зум, автофокус, "цветастый". Насчет резкости... как сказать. Резкость у полтинника 1.8, а у этого четкость - все видно но не столь дотошно. Надо в звон - крутаните в редакторе чуток.
Стекляшка порадовала на съеках всяких тусовок и конкурсов красоты. Светлость объектива и пыха слабая делают как человека на сцене, так и фон - сидящие рядом конкуренты с мощными пыхами и сигмами-китами в пролете.
Но самое интересное - зимой, когда девочек начал фоткать в помещении. Это нечто, конечно. Кто-то говорит про автофокус, так вот, ситауция: девушка, сзади нее в двух метрах белый фон, НА ФОН светит зеркальная галогенка 50 Ватт. Комната с белыми стенами и потолком, потому чуток хватает отраженного свет девушке - автофокус пашет без проблем!!! Знаю точно что 50 1.8 в этой ситауции отправит далеко!
Ну а тем у кого фокусы смещенные, хочется посочувствовать, хотяь я и не знаю, что это такое
Но один раз пробовал проверить свой сорокет, после попытки его продажи, когда дядя одел тамрон (по-моему) 24-70 пострелял и ни одной резкой фотки не нашел. Я напечатал мишеней взял штатив, почитал там про свет ик ак все делать. В результатах ничего не понял, а посему положил в метре от себя свой сониерикссон, сфоткал, рассмотрел все царапины и потерости и сделал из таблиц этих самолетики
Да, простят меня дворники
Стекло пришло, открыл, пошелкал дома вечером, был в шоке - мыло вааще
. Пострелял днем по бленде, кондиционерам и прочей гадости - что-то где-то. Вышел в город - стало ясно, что город мы более чем могем снимать. Ну а когда в мои руки попала миловидная особа, несмотря на постзакатное время - точки над и удалось расставить быстро. Да, конечно там портретной эффектности как, например у моего Юпитера-9 на открытой нету, но это зум, автофокус, "цветастый". Насчет резкости... как сказать. Резкость у полтинника 1.8, а у этого четкость - все видно но не столь дотошно. Надо в звон - крутаните в редакторе чуток.
Стекляшка порадовала на съеках всяких тусовок и конкурсов красоты. Светлость объектива и пыха слабая делают как человека на сцене, так и фон - сидящие рядом конкуренты с мощными пыхами и сигмами-китами в пролете.
Но самое интересное - зимой, когда девочек начал фоткать в помещении. Это нечто, конечно. Кто-то говорит про автофокус, так вот, ситауция: девушка, сзади нее в двух метрах белый фон, НА ФОН светит зеркальная галогенка 50 Ватт. Комната с белыми стенами и потолком, потому чуток хватает отраженного свет девушке - автофокус пашет без проблем!!! Знаю точно что 50 1.8 в этой ситауции отправит далеко!
Ну а тем у кого фокусы смещенные, хочется посочувствовать, хотяь я и не знаю, что это такое
Но один раз пробовал проверить свой сорокет, после попытки его продажи, когда дядя одел тамрон (по-моему) 24-70 пострелял и ни одной резкой фотки не нашел. Я напечатал мишеней взял штатив, почитал там про свет ик ак все делать. В результатах ничего не понял, а посему положил в метре от себя свой сониерикссон, сфоткал, рассмотрел все царапины и потерости и сделал из таблиц этих самолетики
Да, простят меня дворники
Re[impulz]:
Товарищи недовольные! Одно из двух:
либо у вас какой-то брак попался, либо в школе математику и физику не учили..
Учитывайте грипп и свет (ч частности длинну выдержки) и будет всё отлично.
Я свой никаму не отдам, тем более что 24-70 стОит как "шестёрка" Ваз 10ти летка )
либо у вас какой-то брак попался, либо в школе математику и физику не учили..
Учитывайте грипп и свет (ч частности длинну выдержки) и будет всё отлично.
Я свой никаму не отдам, тем более что 24-70 стОит как "шестёрка" Ваз 10ти летка )
Re[impulz]:
Счасливчегг, )) ну вы поняли что резкость зависит от света?
Re[VAngeR]:
я не понимаю что тут все спорят?
есть специальные обученные тестеры, которые говорят что 24-35мм не рабочие !
что тут спорить?
вот тесты хотябы посмотрите:
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=0
есть специальные обученные тестеры, которые говорят что 24-35мм не рабочие !
что тут спорить?
вот тесты хотябы посмотрите:
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=0
Re[Monstor-foto]:
хм... а тут что видно?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Re[Monstor-foto]:
от:Monstor-foto
я не понимаю что тут все спорят?
есть специальные обученные тестеры, которые говорят что 24-35мм не рабочие !
что тут спорить?
вот тесты хотябы посмотрите:
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=0Подробнее
Тебя с этими тестерами куда послать?
На моём 24-70/2,8L ВСЕ фокусные на ВСЕХ диафрагмах АБСОЛЮТНО РАБОЧИЕ!
