Для тех у кого много больших файлов - новый фотобанк от HyperDrive

Цитата:

от: Spanish
полезнее, чем куча карт памяти, после поездки ЛЕЖАЩАЯ ВООБЩЕ БЕЗ ДЕЛА! Что вы сними будете делать все время от поездки до поездки?

У меня и камера от поездки до поездки лежит вообще без дела, разве это повод грузиться по данному вопросу? Вас же не смущает, что летом без дела лежат лыжи, а зимой ласты? Так почему флешкам нужно обязательно искать применение в домашнем хозяйстве?

В долгих путешествиях у меня такой расклад:
5 флешек на несколько дней - всего 20 Гб,
фотобанк и запасной винчестер к нему.
Вечером или в конце недели сливаю флешки сначала на один винчестер, потом на другой.
Для ускорения процесса крышка фотобанка держится на липучке.
Винчестеры хранятся в разных местах, вероятность потери резко уменьшается, а вес почти не увеличивается.

Цитата:

от: sergeych
субноут который вы тут толкаете, самое худшее, что смогла сделать MSI. Время автономной работы 1.5 часа и скорость считывания флэшек 2 метра в секунду

Я никому ничего не толкаю.
Я пишу про то что появилась альтернатива узкоспециализированной коробке за 500-700 баксов.
Субноут от MSI - 3-й в этой линейке, практически все производители продемонстрировали прототипы таких ноутов и появятся они в считанные месяцы, думаю будет из чего выбрать.

Цитата:

от: Spanish
И уж точно полезнее, чем куча карт памяти, после поездки ЛЕЖАЩАЯ ВООБЩЕ БЕЗ ДЕЛА!

Ну да, это в разы хуже чем гипердрайв на полке.

Цитата:

от: Spanish
Благо SATA диск на 400 гигов сейчас стоит порядка 4000рублей всего!

А коробку вам что - забесплатно подарят?

Цитата:

от: Spanish
Винт заменить в гипере - плевое дело. И вся эта коллекция у меня будет жить на паре дисков всю жизнь.

Не спорю, но к тому времени пока менять надумаете - интерфейс сменят.

Цитата:

от: Spanish
А что вы будете делать с килограмом карт памяти хотя бы год-два? Могу сказать что - менять, постоянно выбрасывая деньги.

А ничего не буду делать. И не буду их килограм покупать.
Сейчас у меня карт памяти 24 гига и обошлись они где-то в 150 баксов. Это на 2-3 дня съемки почти непрерывной (по моим наблюдениям).
Для кого-то это 1 день, если кто-то укатает их за несколько часов и на выходе получит хотя бы 1% шыдевров - снимаю шляпу перед гуру.
Для слива я после нового года прикуплю субноут подобный упомянутому выше, в котором будет винт гиг на 200 и вот в него и буду сливать.
А в "мирное время" применение этому субноуту я уж точно найду.

Цитата:

от:grom
В долгих путешествиях у меня такой расклад:
5 флешек на несколько дней - всего 20 Гб,
фотобанк и запасной винчестер к нему.
Вечером или в конце недели сливаю флешки сначала на один винчестер, потом на другой.
Для ускорения процесса крышка фотобанка держится на липучке.
Винчестеры хранятся в разных местах, вероятность потери резко уменьшается, а вес почти не увеличивается.

Подробнее

Очень интересный способ. Выглядит вполне разумно.

Цитата:

от:l0adr
Я предпочту к новому пятаку новую флэшку докупить. Pretec выпустил CF-карты на 100Гб, а также меньшие по объёму, но с скоростью 333х.

Подробнее

Да пожалуйста, я ж не навязываю, просто сообщил, что такая штука скоро появится, а там уж каждому своё выбирать




Хотя, говоря про флэш, я сам, лично предпочёл-бы что-нибудь вроде этого:



в зависимости от соотношения цена/скорость. Не больше 16Гб, ну, максимум 32Гб.

Цитата:

от:grom
В долгих путешествиях у меня такой расклад:
5 флешек на несколько дней - всего 20 Гб,
фотобанк и запасной винчестер к нему.
Вечером или в конце недели сливаю флешки сначала на один винчестер, потом на другой.
Для ускорения процесса крышка фотобанка держится на липучке.
Винчестеры хранятся в разных местах, вероятность потери резко уменьшается, а вес почти не увеличивается.

Подробнее

тоже почти так и поступаю. только вместо второго винчестера просто еще один фотобанк (уже с возможностью просмотра) или тот самый субноут.

Цитата:

от:Рабинович-Партизан
Ассемблерная операция чтения из ячейки памяти в занимает 150 тактов, а запись в память около 250.
Остальные ВИДИМЫЕ "улучшения" это - кэширование, bench-preduction, сopy-on-write, отложеная запись,
асинхроная запись, not-at-time update, и другие фишки работы с памятью.
В реальности, например 1D Mark III, с очередью 10 кадр./сек по 10-12 Mb
100 кадров, за 13.33 секунды не запишет, из которых 10 сек. на съёмку.

Подробнее

Это к чему?? Я Вам говорю реальные скорости, зачем тут такую глубокую теорию разводить?

Цитата:

от:Allexander
В ситуациях в которых нужен данный девайс - я бываю раз в году (с палаткой по крыму шарюсь), но даже в этой ситуации (по опыту последнего похода) - предпочту жменю флэшек или субноут упомянутый ранее мною. А этот гипердрайв - пустая трата денег, потому как на те деньги сколько он будет стоить (а стоить он будет минимум баксов 500) - можно флэшками затариться на 3 похода.

Подробнее

Ну прально, если Вам достаточно 30Гб, то никакие больше устройства и не нужны. А Если 200Гб, то, я ещё раз повторяю, флэшки обесцениваются моментально. Вот я первые две CF на 1Гб покупал за 4000р, хватало каждой на 100 снимков где-то.

Потом купил 4Гб, вместе с 5д. За 3200р. И нормально жил так.
Вот реальный случай, если-бы я решил флэшками забить весь нужный мне объём в поездках - мне бы пришлось купить хотя-бы 80Гб, это стоило-бы мне прошлым летом 20*3200=64000р Я говорю сейчас про РЕАЛЬНЫЕ объёмы, которые мне реально понадобились, и про реальные цены.

Сейчас бы я имел на руках 80Гб совершенно НЕНУЖНОЙ мне флэш памяти. А через пол года мне нужно будет 200Гб портативной информации и что-бы это всё были хорошие карточки, поддерживающие УДМА!

ДВА ГОДА и 64 000р в помойку. Ну и где выкинутые деньги? ;)

Цитата:

от:Spanish
Забавно. Обсуждение самого девайса вылилось в обсуждение вообще нужности фотонакопителей :)
А если опустить глупые споры, ибо каждому свое и в определенных ситуациях могут быть выгодны разные решения, то может все-таки вернемся к обсуждению именно новой модели HyperDrive?
Вопрос собственно к родоначальнику поста. Что-то еще известно о это модели?

Подробнее

Ну если будут какие новости в тему, я буду их тут выкладывать=)
Пока ничего нет, кроме того, что у меня на сайте=)

Цитата:

от: Владимир Медведев
это стоило-бы мне прошлым летом 20*3200=64000р

ДВА ГОДА и 64 000р в помойку. Ну и где выкинутые деньги? ;)

Речь же не о прошлом лете. А о нынешней осени. :D

Короче говоря, варианта три.
1. Куча CF карточек. Вариант не плохой, проблема в дороговизне в случае больших обьемов и быстром устаревании всего этого набора.
2. Фотонакопитель. Вариант еще лучше, возможная проблема в single-point-of-failure. Решается докупкой еще одного винчестера (хотя лично мне процедура перекидывания дисков кажется слегка геморройной).
3. Субноут. Вес, малая производительность и прочее-прочее-прочее. Правда и плюсов много.

Мой вариант - правильный накопитель. Уже много лет пользуюсь накопителями от NEXTO, проблем пока не было ни с одним (тьфу-тьфу-тьфу).

Да, свой сайт не попиаришь, никто не попиарит :-)
держал я этот фотобанк в руках когда был у них в офисе. Фотобанк как фотобанк, новизна его явно "надумана".

Они еще обещали в скором времени выпустить фотобанк с универсальным питанием - от пальчиков, акумуляторов, таких как в Space и от сети. Вот это будет вещь.

Проблема размеров файлов пятачка тоже имхо, надумана.

[quote=Allexander] Ну да, это в разы хуже чем гипердрайв на полке [/quot]
Кто сказал, что он будет лежать? Это внешний жесткий диск - он у меня стопудово лежать не будет!

[quot]А коробку вам что - забесплатно подарят? [/quot]
Не за бесплатно, но зато его себистоимость позже рассосется на такую тучу информации, то о ней можно и не говорить даже. И в отличии от карт, мне не придется докупать их, если понадобится больше объема (его на диске и так - море, а докупить диск придется раз в несколько лет за копейки) или придется обновить их на более быстрые, как правильно тут сказал Медведев Владимир. Я вот думаю сейчас над пятаком с видео. Или над D90 и точно уверен, что под видео я стопроцентно не буду накупать тонну карт. Тем более что ЛЕГЧЕ И МЕНЬШЕ ПО ОБЪЕМУ это не будет!!!

[quot]Не спорю, но к тому времени пока менять надумаете - интерфейс сменят.[/quot]
У нас интерфейсы меняются отнюдь не так скоро. Чтоб его сменить - надо очень много времени. А SATA сам по себе не такой старый. Когда умерт SATA - менять придется все, вплоть до почек...

[quot]Я пишу про то что появилась альтернатива узкоспециализированной коробке за 500-700 баксов... Для слива я после нового года прикуплю субноут подобный упомянутому выше, в котором будет винт гиг на 200 и вот в него и буду сливать [/quot]
Ключевая фраза - специализированой. Вы еще предложите профи музыкантам перейти со студийных мониторов на китайские микролабы ... Это тоже - альтернатива... Каждому устройтсву есть своя ниша. Как вы этого не понимаете???
Ну раз вы называете ноут АЛЬТЕРНАТИВОЙ для скачивания большого количества инфы, то может хотя бы дадите некие данные по скорости залива, объема залива от зарядки (кстати - 4.5 часа ПРОСМОТРА видео - это СОВСЕМ не эквивалент 4.5 часам ЗАПИСИ на жесткий диск). Насчет удобства использования в дороге.... Ну и приведите реальные альтернативные удобства ноута перед банком. Пока по совокупности прочитаного для БОЛЬШОГО количества данных альтернатив банку не вижу. Особенно учитывая его потенциал по модернизации. Если учесть, что SSD диски тоже скоро подешевеют, то фотобанк может быть удобнее даже там, где сейчас его не очень то используешь - в экстремальных походах, особенно если он будет браться один на группу, чтоб уменьшить общий вес оборудования. Так что и для экстремальных ситуаций он будет более предпочтительнее.
А насчет применения в реальной жизни, то что касается меня, то мне легче найти применения внешнему жесткому диску, небольшому и удобному, чем такому ноуту. Я вообще не представляю, что на нем можно делать. Ничего, как я посмотрю. Для работы он не подходит, для игр тоже... Балалайка. Причем игрушечная. IMHO конечно.

Цитата:

от: VZV
Фотобанк как фотобанк, новизна его явно "надумана".

Хм... а вы его ИСПОЛЬЗОВАЛИ??? Вы знаете ВСЕ его возможности и сравнивали их с предыдущей моделью? :) Можно тогда обзорчик? :)

Цитата:

от: Spanish
Кто сказал, что он будет лежать? Это внешний жесткий диск - он у меня стопудово лежать не будет!

Внешемй жесткий диск за 500-700 баксов!!!
Афигеть, дайте два!

Цитата:

от: Spanish
Не за бесплатно, но зато его себистоимость позже рассосется на такую тучу информации, то о ней можно и не говорить даже.

Подгоните и мне такой рассасыватель.
Который сделает незаметной трату 500-700 баксов.


Цитата:

от: Spanish
У нас интерфейсы меняются отнюдь не так скоро. Чтоб его сменить - надо очень много времени. А SATA сам по себе не такой старый. Когда умерт SATA - менять придется все, вплоть до почек...

Гы.
Расскажите это моему IDEшному фотобанку, купленному пару лет назад, и на который я до сих пор не смог найти доп. ака.
Цитата:

от: Spanish
Каждому устройтсву есть своя ниша. Как вы этого не понимаете???

Понимаю.
У меня вот есть набор насадок для отвертки - там ТАКИЕ присутствуют - которые я даже не представляю где могут быть использованы. И им тоже ниша есть.
Цитата:

от: Spanish
Ну раз вы называете ноут АЛЬТЕРНАТИВОЙ для скачивания большого количества инфы, то может хотя бы дадите некие данные по скорости залива...

Я говорю про устройства которые появятся под новый год, среди них уж точно найдется такой у которого и УСБ нормальный будет и время работы - приличное.

ЗЫ. Зайдите еще в соседнюю ветку - где обсуждаются флэшки на 100гиг. Думаете они сильно дороже вашего фотобанка будут?

Я как раз прочел все доводы в пользу ноута и не нашел ни одного, который бы перевесил доводов накопителя.
[quot]Внешемй жесткий диск за 500-700 баксов!!!
Афигеть, дайте два! [/quot]
Тоже самое могу сказть про ноут - куча пластика, бесполезного по полной програме за 400 баков. Берите хоть пять. А мне эта дрянь нафиг не нужна.
Кроме того, функции внешнего накопителя гипер шикарно выполняет в ДОПОЛНЕНИЕ к основной своей задаче - если вы этого не поняли сразу... Так что не надо передергивать, да еще так примитивно.

[quot]Подгоните и мне такой рассасыватель.
Который сделает незаметной трату 500-700 баксов[/quot]
Если у вас слабо не только с логикой а еще и с арифметикой, то считаем. HD+400Гб = 14000 рублей. Себистоимость гига 14000/400=35 рублей. Уже лучше чем любая карта. Докупаем еще диск на 400гиг (и это если прямо сейчас, а не попозже - когда они подешевеют) - получаем 18000/800=22,5 рубля. Дальше считать или поучите арифметику???

[quot]Гы.
Расскажите это моему IDEшному фотобанку, купленному пару лет назад, и на который я до сих пор не смог найти доп. ака. [/quot]
Причем тут стандарты интерфейсов и аккумуляторы? Чет вы уже начинаете придумывать совсем невтемачные агументы.
Кстати, какой у вс акк в фотонакопителе? В гипере - стандартный 18650 - стоит рублей 250-350 в розницу... Кстати - а сколько стоит акк на ноутбук??? И мало того - IDE винты и сейчас продаются и будут еще долго продаваться, я думаю - хотя бы для сервиса. ТАк что проблема стандартов вами явно высосана из пальца.

[quot]Я говорю про устройства которые появятся под новый год, среди них уж точно найдется такой у которого и УСБ нормальный будет и время работы - приличное. [/quot]
Первое - будет устройство - будем говорить. Когда узнаем цены, возможности и т.д. Кроме того, питание, размер, удобство, стоимость дополнительных аков, если они нужны и их размер!!! -все это все равно остается и на общую расстановку сил не влияет.
Второе. Что вас заставяет думать, что именно к этому нг решится проблема питания ноутов, когда она уже много лет никак не решится? Я пока каких-то глобальных изменений за последние годы не наблюдаю. Особенно для ноутов с хорошей производительностью и как следствие с хорошим потреблением.

[quot] ЗЫ. Зайдите еще в соседнюю ветку - где обсуждаются флэшки на 100гиг. Думаете они сильно дороже вашего фотобанка будут?[/quot]
По началу, думаю да. Дороже. Кроме того, они не являются универсальным носителем. Например далеко не у всех моих друзей есть картридеры, чтоб использовать такие карты как носитель. Тоесть вашими же словами - карта - это уж совсем узко специализированный носитель. От камеры до тогже диска. Так зачем мне этот "переходник" такого размера? Если я захочу что-то с нее слить, мне так или иначе придется что-то с собой таскать для этого. Не много удобств, правда?
Кроме того, не забывайте о том, что гиперы, это все-таки еще и сервисные функции и дополнительный бэкап. А кто знает, какие сервисные функции есть у нового гипера?

левая - новая, только что проверил 21 кадр до задержки (а700 5к/ц)
правая старая - 17 кадров до задержки

Цитата:

от: Spanish
Тоже самое могу сказть про ноут - куча пластика, бесполезного по полной програме за 400 баков. Берите хоть пять. А мне эта дрянь нафиг не нужна.

Если килограмовый ноут - по вашему дрянь - то мне добавить нечего.
Цитата:

от:Spanish
Если у вас слабо не только с логикой а еще и с арифметикой, то считаем. HD+400Гб = 14000 рублей. Себистоимость гига 14000/400=35 рублей. Уже лучше чем любая карта. Докупаем еще диск на 400гиг (и это если прямо сейчас, а не попозже - когда они подешевеют) - получаем 18000/800=22,5 рубля. Дальше считать или поучите арифметику???

Подробнее

Вот объясните - зачем мне эти типа халявные мегабайты?
Ну поделите вы хоть 10 террабайт стоимсоть гипердрайва - суть то это не изменит. 500-700 баксов выложить придется за узкоспециализированную коробку способности которой еще огранниченней чем у субноута
Цитата:

от: Spanish
Причем тут стандарты интерфейсов и аккумуляторы? Чет вы уже начинаете придумывать совсем невтемачные агументы.

да при том что эти стандарты не вечные, причем очччень не вечные и купив сегодня этот чудо накопитель - нет гарантии что завтра вы купите к нему ак или винт. Только и всего. Учитывая то что устройство редкопользуемое - обновлять его каждый год или каждые 2 года накладнее даже чем флэшки докупать, только не нужно про то что он чудно справится с функцией внешнего винта - с этой функцией неплохо справятся и карманы для внешних винтов за 40 баксов.
Цитата:

от: Spanish
Что вас заставяет думать, что именно к этому нг решится проблема питания ноутов, когда она уже много лет никак не решится?

Я не про ноуты говорю, а про субноуты, они маленькие и экономичные, анонсированы практически всеми ноут-производящими конторами в ответ на выход асус еепс
Цитата:

от: Spanish
А кто знает, какие сервисные функции есть у нового гипера?

Вау!
Железный аргумент!
Я повержен.

[quot]Если килограмовый ноут - по вашему дрянь - то мне добавить нечего. [/quot]
Маленькая поправочка - килограмовый НЕДОНОУТ! Который даже то, что он умеет делать, делает абы как. Не говоря уже о том, чтоб посоревноваться с профи девайсом на поле того самого девайса.

[quot]Вот объясните - зачем мне эти типа халявные мегабайты? ... за узкоспециализированную коробку способности которой еще огранниченней чем у субноута [/quot]
Вашими же словами. Если вам не нужны эти гигабайты - мне нечего сказать. Кстати - вы опять нелогичны. ВОЗМОЖНОСТИ ПРОФИ ФОТОБАНКА В ЕГО СРЕДЕ РАБОТЫ МНОГО ВЫШЕ ЧЕМ У ЭТОГО НЕДОНОУТА В СВОЕЙ!!! Это факт! Потребности пользователя, кому подобные устройтсва НУЖНЫ почти полностью покрываются гипером и ДАЖЕ БОЛЬШЕ! А вот потребности тех, кому нужен ноут вообще возможностями вашего варианта ну никак не покрываются!

[quot]да при том что эти стандарты не вечные... Только и всего.[/quot]
Ну ладно акк - это вообще не тема. Кстати он в гиперах - типовой и общедоступный. Но не вечность стандартов интерфейсов в таком случае работает и против ноутов и против карт. Вы философию то к теме не приписывайте :) Кстати - как долго прожил IDE? Как долго продержится SATA? По моему довод высосан из пальца.

[quot]Учитывая то что устройство редкопользуемое - ...нет гарантии ... функцией неплохо справятся и карманы для внешних винтов за 40 баксов. [/quot]
Почему это я не должен обращать внимание на использование гипера как внешнего винта? Это его обычное использование, кстати. Может тогда выкинем из возможностей недоноута копировать по USB ...или подключение к розетке... и расмотрим возможность его использования с внешним диском? Отличный накопитель получается! Гигов на ...8? :) Не передергивайте - у вас это плохо получается :)

Насчет железного аргумента - вы зря... Сервисные функции гипера, imho намного более полезны фотографу, чем возможности вашего бука.