Для любителей съемки на "старую" технику. Исследование.

Группа студентов социологического факультета Государственного университета – Высшей школы экономики проводит социологическое исследование, тематикой которого является изучение сообщества людей, снимающих на старые фотоаппараты (произведенные в советском союзе или за границей в это время). Нас интересует, что именно привлекает людей в старых фотоаппаратах, как производится фотосъемка, что снимается на такие аппараты.
Мы ищем людей, периодически или постоянно снимающих на подобные аппараты. Участие в исследовании подразумевает проведение одного экспериментального наблюдения и одного интервью через некоторое время после этого. Если Вам было бы интересно поучаствовать в данном исследовании, свяжитесь, пожалуйста, с нами, и мы предоставим Вам более полную информацию.

Контактный адрес: df@gorod.org.ru (Даша)

Будем рады сотрудничеству!

:D

Цитата:

от: DashaF
Участие в исследовании подразумевает проведение одного экспериментального наблюдения и одного интервью через некоторое время после этого.

Наблюдение не получиться, если вы не с наших мест :)
А вот рассказать, почему продал цифрофик и стал снимать на "старые" камеры, могу легко. Почта, аська см. в инфе :)

Цитата:

от: DashaF
Нас интересует, что именно привлекает людей в старых фотоаппаратах, как производится фотосъемка, что снимается на такие аппараты.
!

Ответы простые -
1. ЦИФРА ОТСТОЙ. ;)
2. ЧБ.
3. железные МФ фиксы
4. ВИДОИСКАТЕЛЬ
5. отсутсвие всяких наворотов, лишних кнопочек и все остального не нужного


Снимается все, от пейзажей до спорта

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Ответы простые -
1. ЦИФРА ОТСТОЙ. ;)
2. ЧБ.
3. железные МФ фиксы
4. ВИДОИСКАТЕЛЬ
5. отсутсвие всяких наворотов, лишних кнопочек и все остального не нужного


Снимается все, от пейзажей до спорта

Подробнее

Кроме пункта 2) - со всем согласен...
Еще картинка старых объективов, да на нормальной плёночке; да нормально напечатаннная...

Цитата:

от:DashaF
Группа студентов социологического факультета Государственного университета – Высшей школы экономики проводит социологическое исследование, тематикой которого является изучение сообщества людей, снимающих на старые фотоаппараты (произведенные в советском союзе или за границей в это время).

Подробнее

основная их особенность - пофигистское отношение к рекламе, имхо.

Они и клинского не пьют...

О, маркетологи заволновались. Социсследование заказали.

Тенденция, однако, аналоговое фото возвращается!
Скажи "НЕТ" мракобесию цифры! Пленка и железные камеры, это нетленные ценности. Работа с ними - удовольствие, результат - исскуство.
Хватит платит килобаксы за все более пластмасовые коробки с кнопкой "шыдевръ"!

Цитата:

от: Aleks_P
Пленка и железные камеры, это нетленные ценности.

Не, нетленные ценности - это деревянные камеры размером с чемодан и стеклянные пластинки, лучше всего мокроколлодионные ;) Серебряные дагерротипные вообще не обсуждаются

Никакое это не возвращение аналоговой фотографии. Дудки. Старую технику используют те, у кого нет денег, или желания их тратить, на покупку современной аналоговой техники. Или- которых все устраивает. Вон, даже на сотовые снимают и пересылают друг другу :D , платят за эфир. А любители пленки, профессионалы, давно уже купили современные камеры- пока они еще есть, кстати.

Кафедра какая?

Цитата:

от:Krolik
Старую технику используют те, у кого нет денег, или желания их тратить, на покупку современной аналоговой техники. Или- которых все устраивает. Вон, даже на сотовые снимают и пересылают друг другу :D , платят за эфир. А любители пленки, профессионалы, давно уже купили современные камеры- пока они еще есть, кстати.

Подробнее

Не соглашусь. Мы нигде не говорили о ДЕШЕВОЙ технике.
Кстати, нынче предложение по KEHу и EBAYю по всяким "старым" Хасселям и Лейкам сократилось в разы, за стоящие лоты идет борьба. Фотоувеличители уходят за крупные деньги и их сметают.

Я лично копил именно на Хассель и не считаю его дешевым, равно как и его оптику.

К тому же цена и обработка пленки и слайда подразумевает гораздо большие вложения по деньгам. Если ч/б - то еще и фотоувеличитель.

Цитата:

от: Aleks_P
Не соглашусь. Мы нигде не говорили о ДЕШЕВОЙ технике.
тому же цена и обработка пленки и слайда подразумевает гораздо большие вложения по деньгам. Если ч/б - то еще и фотоувеличитель

цифра - это пленка для бедных ;) ;) ;)

Цитата:

от: DashaF
изучение сообщества людей, снимающих на старые фотоаппараты (произведенные в советском союзе или за границей в это время).

Aleks_P, если Вы думаете, что во времена СССР Лейками снимало много народа...Хасселями... :D Поэтому я понимаю вопрос Даши так: речь пойдет в основном о камерах советского производства. Может, неверно понял- Даша поправит.

Цитата:

от:Krolik
Aleks_P, если Вы думаете, что во времена СССР Лейками снимало много народа...Хасселями... :D Поэтому я понимаю вопрос Даши так: речь пойдет в основном о камерах советского производства. Может, неверно понял- Даша поправит.

Подробнее

Ну при чем тут СССР? Мы говорим о людях, которые сейчас снимают на пленку СТАРЫМИ камерами "(произведенные в советском союзе или за границей в это время)".

Мой Хассель 70х годов выпуска. ИМХО, он старый :D
Пашет, кстати, как часы, никаких фронт/бэк фокусов.

Советские камеры тоже очень неплохи, особенно старые, и цена на них уверенно поднимается, а наличие их у продавцов уменьшается.
Хочу взять Юпитер 9 в неубитом состоянии или Юпитер 3 на Киев, так нету их. Только появятся в продаже, сразу улетают к счастливому ценителю. Вегу 28Б тоже сложно найти. Так что и на СССР спрос очень даже высок и не из-за цены, отнюдь.

З.Ы. Кстати, Лейками и Хасселями в СССР снимали немало, их закупали редакции для своих фотокоров.

Спасибо, обращусь)

На самом деле, на старые железные камеры снимают не только те, кто "разбирается", а полно всякого народа, особенно у нас, где 2/3 населения не только ЦФК, а даже компьютера не имеет. Поедешь например в Петродворец на фонтаны и обязательно встретишь кого-нибудь с ФЭД-2. У меня на работе есть один товарищ, фотографирует раз в год как все и причем на Зенит-3М, что такое экспозиция твердо он не знает, но выдержку ставит на глаз - по темноте в видоискателе - прыгалки то там нет, вот он и привык что если "темновато" то выдержку подлинее. Что интересно, фотографии у него получаются получше, чем у большинства цифромыльщиков - в техническом плане, сюжетно там одно и тоже.
ЗЫ: осенью наблюдал такую сценку - мимо Троицого собора по улице чинно шестовала парочка как из прошлого - пожилая дама и мужчина в возрасте, сын скорее всего, у нее длинная тяжелая юбка, у него строгий костюм, а на пузе новенький, как прям с прилавка "Ленинград". Шик.

ИМХО, тут можно выделить по крайней мере 2 категории:

1) Фотографы "старой закалки", освоившие фотодело еще в доцифровую эпоху. Потом попробовали цифру. Кто-то перешел, кто-то поплевался и остался верен пленке.

2) Поколение (и может быть даже не одно) фотографов, начавших именно с цифры. К пленке их может тянуть: романтика, "дух времени", банальное любопытство, и как ни странно дань моде. :D А что? Последнее время именно среди молодежи наблюдается какой-то нездоровый интерес к аналоговым технологиям.

Ну еще можно выделить отдельную категорию "энтузиастов", не желающих морочиться с пленкой, но желающих приобщиться все к тем же артефактам доцифровой эпохи в виде объективов для разных пленочных фотокамер. Чтобы увидеть, как далеко это может зайти, далеко за примерами ходить не надо

Цитата:

от:_MMX_


К пленке их может тянуть: романтика, "дух времени", анальное любопытство, и как ни странно дань моде. :D А что? Последнее время именно среди молодежи наблюдается какой-то нездоровый интерес к аналоговым технологиям.

Подробнее

Ой! Блин Это ж надо. Одну буковку пропустил

А я подумал, что так и было задумано. :)
Вроде, анальное любопытство - это когда в жопе от любопытства свербит
Говорят же про шило в заднице ;)