Для чего нужен 50-мм объектив?

Как я понял, широкоугольники нужны для пейзажей, умеренные телевики для портретов, "неумеренные" для шпионов, рыбий глаз для тёщиных портретов , а для чего стандартный 50-мм объектив, а? Не дайте умереть дураком!

На все оставшиеся случаи :)

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
На все оставшиеся случаи :)

На все 80% оставшихся :)

На узкой пленке ширики нужны для жанра, в первую очередь. Пейзаж снимается минимум средним форматом.
Портреты также снимаются чем угодно - от фишая до телевика (но лучше от ширки до умеренного теле).
Большой теле - очень специфичен: для фотоохоты или спорта, к примеру.
А полтинник - для всего: для пейзажа, портрета, жанра...

Полтинник (50мм) Это прежде всего эталонний (штатный) объектив для узкоплёночных камер с кадром 24 х 36мм. Ввиду минимальной комбинации линз на нём достигаются лучшие результаты по светосиле, разрешению, проработке деталей, глубине резкости и другим прибамбасам, включая, что немаловажно, вес. Единственный недостаток - то что это не зум.

Цитата:

от:Бразильский журналист
На узкой пленке ширики нужны для жанра, в первую очередь. Пейзаж снимается минимум средним форматом.
Портреты также снимаются чем угодно - от фишая до телевика (но лучше от ширки до умеренного теле).
Большой теле - очень специфичен: для фотоохоты или спорта, к примеру.
А полтинник - для всего: для пейзажа, портрета, жанра...

Подробнее

...а еще у ниво цветосила!

Чувствую себя полным чайником, особенно на этом форуме, где о полтиниках и о фиксах говорят с придыханием. Но я в свое время решил добиться суперкачества на своем N70 и купил в добавок к штатному зуму (AF-Nikkor 24-85 mm f/2.8-4 D) полтиник 50/1.8.
Помучался некоторое время с перестановками линз, посравнивал качество картинки... и ничего не понял. Картинка получалась не лучше, а геморою куча. Пришлось продать обратно.

Цитата:

от:Богдан Дунин
Ввиду минимальной комбинации линз на нём достигаются лучшие результаты по светосиле, разрешению, проработке деталей, глубине резкости и другим прибамбасам, включая, что немаловажно, вес. Единственный недостаток - то что это не зум.

Подробнее

С этого момента поподробнее, пжалста.

Цитата:

от: Alex_Surfer
Чувствую себя полным чайником.

Стаж занятия фотографией: 25+ лет
Профессиональный уровень: Опытный фотограф-любитель
как то не стыкуется

Цитата:

от: Богдан Дунин
Единственный недостаток - то что это не зум.

Скорее, достоинство

Цитата:

от:Alex_Surfer
Чувствую себя полным чайником, особенно на этом форуме, где о полтиниках и о фиксах говорят с придыханием. Но я в свое время решил добиться суперкачества на своем N70 и купил в добавок к штатному зуму (AF-Nikkor 24-85 mm f/2.8-4 D) полтиник 50/1.8.
Помучался некоторое время с перестановками линз, посравнивал качество картинки... и ничего не понял. Картинка получалась не лучше, а геморою куча. Пришлось продать обратно.

Подробнее

Просто надо почувствовать, что он нужен. Ещё год назад я был в подобных сомнениях, а теперь от него балдею, как от сала! :D
Надо взять на время у знакомых раз, два.., а созремши - видеть его в снах.. :)

Цитата:

от:Искен
Как я понял, широкоугольники нужны для пейзажей, умеренные телевики для портретов, "неумеренные" для шпионов, рыбий глаз для тёщиных портретов , а для чего стандартный 50-мм объектив, а? Не дайте умереть дураком!

Подробнее

если вас мучает этот вопрос, то скорее всего вам он не нужен, сейчас по крайней мере.. вообще сейчас уже достаточно много известных фотографов никогда не снимающих полтинником, хотя не мало и тех, кто снимает только полтинником, имхо

Полтинник есть отличный макрушник когда наоборот стоит,
и еще лупа из него хорошая.

Я снимаю только полтинникомъ. (бъет себя въ грудь) Кто еще въ партии? [/quote]
а мои любимые ФР это 35 и 200(35мм)
но мечтаю страшно о ролляйе с полтинником!

Цитата:

от: Ivan

Я снимаю только полтинникомъ. (бъет себя въ грудь) Кто еще въ партии?

а мои любимые ФР это 35 и 200(35мм)
но мечтаю страшно о ролляйе с полтинником![/quote]
у тебя вроде есть ролик? или ты о ширике?

Цитата:

от: Pavel@F80
Полтинник есть отличный макрушник когда наоборот стоит.

совсем не любой который хорошь вдаль будет хорошь в макро.. наоборот правда тоже бывает.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ivan

Я снимаю только полтинникомъ. (бъет себя въ грудь) Кто еще въ партии?

а мои любимые ФР это 35 и 200(35мм)
но мечтаю страшно о ролляйе с полтинником!

у тебя вроде есть ролик? или ты о ширике?[/quote]
такойже только с 50/4 и штоб шнайдр!

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Ivan

Я снимаю только полтинникомъ. (бъет себя въ грудь) Кто еще въ партии?

а мои любимые ФР это 35 и 200(35мм)
но мечтаю страшно о ролляйе с полтинником!

Подробнее

у тебя вроде есть ролик? или ты о ширике?

Подробнее

такойже только с 50/4 и штоб шнайдр![/quote]
губа не дура

но мечтаю страшно о ролляйе с полтинником![/quote]
у тебя вроде есть ролик? или ты о ширике?[/quote]
такойже только с 50/4 и штоб шнайдр![/quote]
губа не дура [/quote]
как гду увидиш- свисни- проставлюсь!

Цитата:

от: Ivan

но мечтаю страшно о ролляйе с полтинником!

у тебя вроде есть ролик? или ты о ширике?[/quote]
такойже только с 50/4 и штоб шнайдр![/quote]
губа не дура [/quote]
как гду увидиш- свисни- проставлюсь![/quote]
видел в киеве,но со шнайдером или нет ..не помню..