Для чего 12 мп маловато будет?

Цитата:

от: ixcluber
Мне то 12 мп выше крыши, но мало ли вдруг продавать буду, ща ситуация с деньгами не стабильная.

D700 - лучшая репортажная камера. Но, если будете продавать, стоит подумать.

Цитата:

от:ixcluber
Доброго времени суток, господа фотографы.
Беру на днях 700 Никон. Сомнений нет, все нравится. Второй пятак купил как только он появился, снимаю сам, но больше брат таскает. Есть помещение под студию в котором сейчас небольшой ремонт. Так вот, говорил сегодня с одним фотографом и он сказал, что 12 мп это вчерашний день и такое разрешение уже не востребовано, так ли это? Брат тоже так считает (конечно, "у него" же 21!) Денег у меня вообще не много, техника дорогая и как рациональный человек считаю, что она должна себя окупить хотя бы частично. Сам деньги фотографией не зарабатываю, но снимать люблю и всегда мечтал о своей студии. Т.к. основная моя работа в другой сфере, студия будет доступна для других, кому не лень ехать в "замкадье". Объектив еще возьму 50 1,4 Сигму.

Подробнее

последнее время стал осознавать что нафиг не нужны мне 20 мегапикселей и все чаще и чаще снимаю в sraw тобиш с пониженным разрешением. и на все хватает и места поменьше занимает.

зы. сигму берите. рулез.

Очевидное преимущество в немеряном количестве мегапукелей, - экономия на стёклах. Только не смейтесь господа, - самому смешно.
На свадьбе например спокойно можно обойтись одним 24-70: если фокусных на портрет (как пример) не хватит, - не беда. При пост-обработке можно будет легко кадр кропануть без большой потери для качества до 10 Мп, и всё будет ОК.
Полагаю, что 40 Мп будет идеальным вариантом для "стреляльщиков на вскидку" (если бюджет позволит). :)

Цитата:

от: Кола Бриньон

Полагаю, что 40 Мп будет идеальным вариантом для "стреляльщиков на вскидку" (если бюджет позволит). :)

Для такого подхода нужны стекла, которые качественно разрешили бы эти 40 МП.

Цитата:

от: Igor_IS
D700 - лучшая репортажная камера. Но, если будете продавать, стоит подумать.

Это универсальная камера. Репортажной, портретной или пейзажной она становится в руках хозяина.
В некоторых руках она превращается в самую отстойную, абсолютно непригодную ни для репортажей, ни для портретов, ни для пейзажей.
:D

Цитата:

от:Barkay
Это универсальная камера. Репортажной, портретной или пейзажной она становится в руках хозяина.
В некоторых руках она превращается в самую отстойную, абсолютно непригодную ни для репортажей, ни для портретов, ни для пейзажей.
:D

Подробнее

вот именно,ни лучше и не хуже любой другой :)

Имею Nikon D300, пчатал с него портреты форматом 1,8м х1,2м , у эаказчиков претензий нет. :)

Главное не говорить заказчику с какой камеры (скока Мп) печатаешь, и всё будет шито-крыто. Заказчик на фотосайтах часами не парится, он деньги другим способом (не фотографическим) зарабатывает, - нормальным (когда голова не болит "хватит их (Мп) или не хватит").

Цитата:

от: Алексей_1982
это кто вам такой бред сказал

ОБС

Я имел ввиду попиксельное разрешените 24-70 2.8 L на 5D и втором.


Цитата:

от: ИгорьЗ
Это не бред, это такой взгляд на жизнь :D
Мерседесы сильно ломаются, камеры -чем круче, тем "мыльнее", ну и понятно, чугунные утюги с углём, гораздо надёжнее электрических.

Не сильно, но ломаются, и ремонт их в раз 5 дороже утюга на угле.

Цитата:

от: Mirk
забавно слышать подобные высказывания от человека, который ФФ-камеру даже в руках наверно не держал никогда :)

Не, 5D - снимал, что не понравилось - нет встроенной пыхи, внешнюю иногда вообще облом носить. :(

Цитата:

от:Кола Бриньон
Очевидное преимущество в немеряном количестве мегапукелей, - экономия на стёклах. Только не смейтесь господа, - самому смешно.
На свадьбе например спокойно можно обойтись одним 24-70: если фокусных на портрет (как пример) не хватит, - не беда. При пост-обработке можно будет легко кадр кропануть без большой потери для качества до 10 Мп, и всё будет ОК. :)

Подробнее

100%

Вопрос на засыпку... какого формата можно печатать это фото

дык такой смаз он хоть на скок на печатается))

[quot]Я имел ввиду попиксельное разрешените 24-70 2.8 L на 5D и втором.[/quot]
на втором пятоке поставили сверхтонкий АА-фильтр. есть мысли, что получилось нечто подобное никоновского д300, когда более многопиксельная камера резче менее пиксельных.

на д200 снимал зверюшек и печатал 60 на 80. просто увеличил размер в шопе без всяких заморочек. ничего не увидел не такого, разглядывал в упор и не один, а всем фотоклубом. хорошее качество без проблем с 10. потребность в таком размере была один раз. для выставки 40 на 60 с 10 вполне. для стены домой - 30 на 40 вполне, и это еще надо стену найти подходящую. не будьте жертвой маркетинга.
если нужен размер, купите среднеформатную зеркалку и снимайте на слайд. со скана напечатать можно хоть билборд. и цвета реально реальные:-)

Цитата:

от: aash
дык такой смаз он хоть на скок на печатается))

В общем ответ правильный ... если фото стоит того чтобы его напечатали то печатать можно любого размера, вне зависимости от мегопиксельности, шумов, смазов и прочей дрочи...

Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]Я имел ввиду попиксельное разрешените 24-70 2.8 L на 5D и втором.[/quot]
на втором пятоке поставили сверхтонкий АА-фильтр. есть мысли, что получилось нечто подобное никоновского д300, когда более многопиксельная камера резче менее пиксельных.

Подробнее

Резкость -такое понятие... Резче на мирах, да, но появляются лесницы на наклонных линиях, всё изображение в артефактах от дебайера, теряется пластичность. Такая резкость -на любителя

А вот детализация это другой вопрос, я на фф вообще забыл что это такое, мне её хватает на всех моих стёклах и диафрагмах. На кропе это был конечно куда более насущный вопрос, но там больше не кол-во МП влияло, а большая их плотность, шевелёнка, шумы и т.п.

мне тоже хватает пока. еще пару месяцев назад были мысли о смене камеры. но тогда денег небыло ( и слава богу). сейчас деньги есть , а подобные мысли улетучились. очень доволен тем, что имею. и если чего и охото, так новых стеклышек, но ни как не коробку :)

Не, я ещё слишком хорошо помню кроп, чтобы покупать что-то вроде Д3х

Английские ученые, как водится, давно уже выяснили на что годятся 12 мп

www.youtube.com/watch?v=2-z-9te6y4k

Я не в тему,но вы меня простите
схожий вопрос ( зачем новую тему открывать,да и тяпницо на дворе 8) )..
на какие размеры при печати я могу рассчитывать имея 6 мегапикселей?

Д700 снимает видео?
http://www.cyberstyle.ru/newslineyandex/view/4753