Длиннофокусный объектив на Хассельблад

И все таки на правах так сказать автора этой темы всех здесь присутствующих прошу не забывать что тема тут не мое скромное творчество а вопрос по впечатлениям от длиннофокусной оптики , а именно 120-150-180 линзах на хассельблад у кого что есть конкретно что сказать и показать на примерах милости прошу

Цитата:

от:rectdyf
И все таки на правах так сказать автора этой темы всех здесь присутствующих прошу не забывать что тема тут не мое скромное творчество а вопрос по впечатлениям от длиннофокусной оптики , а именно 120-150-180 линзах на хассельблад у кого что есть конкретно что сказать и показать на примерах милости прошу

Подробнее

Если конструктивно разговаривать, то сегодня вечером отсканирую проявленную вчера ТЕСТОВУЮ пленку, снятую именно 180мм. Если будет, что выкладывать, выложу. Особой художественности ожидать не стоит - задача стояла по-быстрому проверить работу обьектива

Цитата:

от:Hlop
Герман, привет!

Что-то я не понял твою мысль тут - т.е. ты говоришь, что у Цейса рисунок не мягкий и не красивый (А какой тогда? Жесткий?) и, наоборот, у Фуджей и Пентаксов мягкий и красивый? Хммм... Несколько спорное утверждение, мне кажется. Или я тебя неправильно понял :)

Подробнее

Миша, привет :)
Нет, я наоборот, пытаюсь сказать, что у цейссов красивый рисунок. Даже, когда дырка закрыта до 16 и 22, на отпечатке получается очень все красиво и замечательно. Но, это не софты, Планар и Зоннар. И даже намека нет.
Цитата:

от: rectdyf
Давайте болтуны примеры мягких и красивых рисунков я пока вижу только жесткую убогую картинку по крайне мере то что мне показывали здесь , мне же моя картинка нравится .

Я, как один из болтунов, могу лишь сказать следующее. У меня не получается отсканировать отпечаток и сделать превью так, как он выглядит живьем. Не умею, к сожалению. Мои сканы врут.
Что касается выбора, возмете любой, не ошибетесь. Все три – замечательные объективы. Но, чтобы знать, к примеру, чем отличается 150-й от 180-го, надо просто иметь оба и поснимать ими, чтобы понять, есть ли в них разница, или нет. Про них же сам Цейсс пишет, чем они отличаются конструктивно.
Могу сказать одно, 150-й меньше и легче.
Но, вот мой приятель снимает на Хольгу 6х6. Точно такое-же качество, как Вы показали. Он это потом в лит-процесс, и получает «космос».
Вот, как пример. Прикольно, только зачем платить большой баблос, если картинка деформирована так, что никогда не поймешь, снято это дорогущей оптикой или дешевой?

To: Mike Postnov

Не до конца понял, что Вы имеете ввиду. Автор темы писал, что хочет именно портретный объектив, я высказал свое на этот счет мнение, естественно теоретическое, поскольку такими линзами не работал, но собираюсь тоже что-то из них купить. Вы бы, как владелец, насколько я понял 180-ки, показали бы что с нее получается.

я очень много показал примеров с нее в ветке про бокэ фетиш, о чем уже писал

с уважением

Цитата:

от: rectdyf
вопрос по впечатлениям от длиннофокусной оптики , а именно 120-150-180 линзах на хассельблад у кого что есть конкретно что сказать и показать на примерах милости прошу

Пленка: дико просроченный (лет на 10) TMax 100 пропушеный до 400, проявка в D76 1+1.5 ротацией, 20 минут при температуре 22 градуса. Сканирование на автомате, от того такой жуткий контраст с потерей деталей в тенях - в лом было толково сканировать. Никакого фотожопа - только легкий кроп и уменьшение картинки.

Hasselblad Sonnar 180mm, снималось на f5.6

Если есть все таки возможность , уважаемые друзья пришлите что то что более соответсвует понятию художественный портрет .Если можно снятые на 180 и 120 мм

Пару фотос со 180-го


Из 120 го имею портреты только чб!

рискую но всеже хотелось бы отметить наличие еще и 100 3.5
ИМХО просто роскошный объектив и на него тоже стоит обратить внимание

примеров в боке- фетиш много

С уважением

Не знаю почему но я из двух 100 и 120 выбрал второй!!! Первый ну очень резкий во всех отношениях!Так что примеров моих на 100 ке у меня нет!

Цитата:

от: Дмитро5
Не знаю почему но я из двух 100 и 120 выбрал второй!!! Первый ну очень резкий во всех отношениях!Так что примеров моих на 100 ке у меня нет!

вот такой вот он резкий!

Прекрасные портреты особенно понравилась работа с пареньком , я вообще больше склоняюсь к 180мм

Я тоже!!!После 50, 80 , 180 -потом можно добавлять все что нравится и пробовать,что не нравится!!!