ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!

Всем привет! А вот и я. Господа, сотый раз повторяю - у каждой вещи свое назначение. Речь идет не о качестве ЦЗ - ясен перец оно лучше. Но вот каждому ли это нужно? Я зная фотографа который занимается фото 40 лет и лет 30 возглавляет школьную кинофотостудию. Меня именно он и заразил фотографией. Работы студии занимали места на областных и всесоюзных выставках. Сам он имет пару взрослых призов. Так вот, сначала он снимал Зенитом, потом привезенным из Японии CANON с 2 серьезными объективами за огромнейшие бабки (пленка). Сейчас снимает на Олимпус 5050 и доволен. И скажу, что при печати фото за границей они по качеству превосходят рекламные открытки. Про содержание вообще речи нет.
Кстати, сам я начал серьезно заниматься фото лет в 10. И разве слайды - это проблема? Вот печать цветных фото с подбором фильтров - это писец. Или намотка кинопленки на барабан для проявки.
И как я говорил, если бы были свободные деньги - купил бы хорошую ЦЗ с 2 объективами для души и ЦМ типа CANON С-70 на каждый день. Но мы не в Америке. Да и в Москве сомневаюсь что это многим по карману.
Да и зачем простому фотографу, не знающему даже что такое баланс белого и золотая середина ЦЗ?

Цитата:

от: STEB
Да и в Москве сомневаюсь что это многим по карману.
Да и зачем простому фотографу, не знающему даже что такое баланс белого и золотая середина ЦЗ?

1. Многим. Надо просто немного пошевелиться, чтобы заработать. В том числе на DSLR и нормальное мыло.
2. А что такое золотая середина (вопрос от простого фотолюбителя с 25-летним стажем)?

Блажен,кто верует.
Ладно,пора закругляться...
Просто у каждого свои потребности.
И не надо уговаривать других что ваши потребности правильнее.Нравится слушать мп3-хи 128 кбит-слушайте.
Нравится цыфромылофотки-притесь от них.
Только других не уговаривайте,что это все вкусно и полезно.Это неправда,я пробовал.
А упомянутый фотограф-не показатель.Он просто пресытился,а тут новенькое,хоть убогое,но интересное,по-своему.Это ненадолго.

Золотая середина - размещение главного обекта съемки примерно так, чтоб его середина приходилась на 2/3 кадра.
А чем плохо вот это качество?

С золотым сечением не путаете, случайно?

Насчёт снимка: там у Вас же разрешение что-то типа 320*480? У меня на мониторе эта симпатичная картиночка вся помещается в левом верхнем углу (монитор CRT, 1600*1200). Что уж тут о качестве говорить?

Цитата:

от:STEB
Золотая середина - размещение главного обекта съемки примерно так, чтоб его середина приходилась на 2/3 кадра.
А чем плохо вот это качество?

Подробнее

Решил было завязывать треп,но не удержусь..
Фотка мыльная и шумная,даже так уменьшенная.
Представляю,какое мыло на оригинале.
Про "рисунок" молчу.
Впрочем,этот термин мыльщикам недоступен.
Он им не нужен.Зелен виноград...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=486671&author_id=42851&sort=date&page=3&next_photo_id=493021&prev_photo_id=485938

Цитата:

от:sm89
Есть предложение открыть еще один раздел с названием: "Цифровой средний и большой формат. Цифровые задники" где нормальные фотографы дадут понять зеркальщикам, что цифрозеркало - это ничто!

Подробнее

А не хотите открыть форум, где такие как вы цифромыльщики будут доказывать цифромобильщикам, что цифромобила - это ничто?

А какая художественная постеризация заднего плана!
Вот што шоп животворящий с жыпегами мыльнишными в умелых руках делает!

Цитата:

от:STEB
Всем привет! А вот и я. Господа, сотый раз повторяю - у каждой вещи свое назначение. Речь идет не о качестве ЦЗ - ясен перец оно лучше. Но вот каждому ли это нужно? Я зная фотографа который занимается фото 40 лет и лет 30 возглавляет школьную кинофотостудию. Меня именно он и заразил фотографией. Работы студии занимали места на областных и всесоюзных выставках. Сам он имет пару взрослых призов. Так вот, сначала он снимал Зенитом, потом привезенным из Японии CANON с 2 серьезными объективами за огромнейшие бабки (пленка). Сейчас снимает на Олимпус 5050 и доволен. И скажу, что при печати фото за границей они по качеству превосходят рекламные открытки. Про содержание вообще речи нет.
Кстати, сам я начал серьезно заниматься фото лет в 10. И разве слайды - это проблема? Вот печать цветных фото с подбором фильтров - это писец. Или намотка кинопленки на барабан для проявки.
И как я говорил, если бы были свободные деньги - купил бы хорошую ЦЗ с 2 объективами для души и ЦМ типа CANON С-70 на каждый день. Но мы не в Америке. Да и в Москве сомневаюсь что это многим по карману.
Да и зачем простому фотографу, не знающему даже что такое баланс белого и золотая середина ЦЗ?

Подробнее

Имхо!

Цитата:

от: Viktorych
А не хотите открыть форум, где такие как вы цифромыльщики будут доказывать цифромобильщикам, что цифромобила - это ничто?

В конце 12 страницы об этом ТОЛЬКОЧТО писал!!!

Цитата:

от: Alex Tref
И не надо уговаривать других что ваши потребности правильнее.......Только других не уговаривайте,что это все вкусно и полезно.

Дык какраз наоборот. :D Сколько раз на этом форуме при вопросе о выборе ЦМ человеку зеркалку предлагали. Я то как раз не против.Брать надо самое лучшее.Но у STEB всё уже написано,и всё правильно.

Ну во первых мы не такие злобные. А во вторых, если человеку достаточно памяти 10*15, пофигу на эффектность - то в чем проблема? А насчет моего фото - так уменьшил вес самой грубой прогой, что хотите. Да, интересно, как с ЦМ и 2 Объективами, ходить в поход, пить родимую и фотографировать. Из друзей с зеркалом не разу никто не брал.

а патамучта ПЪЯНСТВУ БОЪ

наармальные пцааны с лингофами ходют и не жужат

Цитата:

от:STEB
Ну во первых мы не такие злобные. А во вторых, если человеку достаточно памяти 10*15, пофигу на эффектность - то в чем проблема? А насчет моего фото - так уменьшил вес самой грубой прогой, что хотите. Да, интересно, как с ЦМ и 2 Объективами, ходить в поход, пить родимую и фотографировать. Из друзей с зеркалом не разу никто не брал.

Подробнее

Уменьшите вес более изощренным алгоритмом.
Знаете что получится? Псевдорезкость пропадет,замыливание увеличится.
Постеризация,кстати,говорит о том что "нипадецки" крутили кривые,вытягивая явный технический брак до приемлемого неискушенному глазу уровня.

В моем примере-никакой обработки,кроме естественных настроек в конвертере,и грамотного ресайза в шопе.

Цитата:

от:Alex Tref
У меня вот фото есть,ему без малого 100 лет.
Мой дед,гимназист-первоклассник с братом и старшей сестрой(красавица,я ее только дряхлой бабушкой помню).9*12,контакт,очевидно,можно в лупу рассматривать.Даже 2 одинаковых,одна рваная,другая-грязная,на стене висела,ну я ее отмыл аккуратно.
Это-Фотография.С большой буквы,хоть и банально-постановочная,в студии с тумбочкой,как модно тогда было.Снималось добротно,на долгую память-и фунция эта выполняется.
А посмотреть на гигабайты говнофото что плодят пиплы-никому это не нужно будет,когда количества огромны,а качество наоборот-судьба-в мусор...

Подробнее

Не потому ли ценны старые фото (даже не имеющие художественной ценнсти - банально постановочные), что их раньше мало было и с годами всё меньше остаётся?
Антиквариат всегда ценен тем что редок. А стрые фото, пусть и не имеющие фудожественной ценности доносят до нас дыхание той, другой эпохи. Это тоненький информационный ручеёк из старых времён, когда объёмы информации и средства её коммуникации были столь ничтожны. И фото (как передовой по тем временам носитель информации) было уделом немногих.
Но время ускоряется, информационные потоки становятся чудовищны по объёмам, управление ими свободно доступно и "пиплам" с мобиламии. Информация обесценивается, девальвируется.
Наверное естественно, что в этой лавине удельный вес ценной с художесвенной информации весьма мал.
Но не будут ли со временем (через поколения) некоторые нынешние фотоснимки, не имеющие абсолютно никакой художественной ценности, предметом пристального внимания потомков только за то, что они тоже донесут до них дыхание нашей эпохи? :)
При этом, я допускаю, что потомкам будет вобщем-то пофиг чем это было снято.. :)

Цитата:

от:Bangert Vladimir
Но не будут ли со временем (через поколения) некоторые нынешние фотоснимки, не имеющие абсолютно никакой художественной ценности, предметом пристального внимания потомков только за то, что они тоже донесут до них дыхание нашей эпохи? :)
При этом, я допускаю, что потомкам будет вобщем-то пофиг чем это было снято.. :)

Подробнее

Думаю будут, но не в такой степени, как для нас фотографии или кадры хроники тридцатых годов или более ранние. И не будут именно из за чудовищного количества.

Цитата:

от: Лимит
В конце 12 страницы об этом ТОЛЬКОЧТО писал!!!

И что теперь, весь бред насчёт цифромыльщик тоже человек читать, что ли?

Нет на работе других прог. Уменшал автоматом XnView. Если кинете адрес на mstebunov@mail.ru, кину оригинал.

Цитата:

от: Icewin
Думаю будут, но не в такой степени, как для нас фотографии или кадры хроники тридцатых годов или более ранние. И не будут именно из за чудовищного количества.

++1. Ессно, поправку на это делать надо... :)
Я просто расписывать это не хотел :) , устал, за день панимаете ли...