digital back & digital medium format

Держите портрет )

http://cl.ly/HHTB

Или вам с зеленью лучше? )

Портрет вполне подойдёт... Спасибо.

Цитата:

от:SVAM_H
Sinar


Kodak


А это Пентакс 645Д (сегодня снял)

Подробнее

тут вот новый беззеркальный фудж не хуже , вроде, сделал, сорри автора картинки не спросил. надеюсь каких-то прав не нарушил. в ветке с примерами той камеры было размещено...

Фуджик впечатлил больше всех...

Подозреваю что чисто рисунком оптики. Часто он создает большее впечатление, даже если цвет будет похуже.

Ну и плюс сам кадр композиционно лучше. )) поэтому и впечатлил)

Цитата:

от: SERGE TLT
тут вот новый беззеркальный фудж не хуже , вроде, сделал, сорри автора картинки не спросил. надеюсь каких-то прав не нарушил. в ветке с примерами той камеры было размещено...

ИМХО.... холодновато... до синего, которого нет в реале:)
А в целом картинка подкупает игрой оптики, глубиной резкости....
Я думаю, что если смотреть тональное разрешение, то будет все грустно.

Кстати да, там же фиолетовый обычно, я заметил что многие камеры грешат тем что вместо него выдают синий

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Возможно что-то путаю... Мне помнится, что разговор был про то, что 645 задники Кодака сегодня сложно найти без выгоревшей полосы на матрице... И ещё мне не понятно. Формат самой матрицы квадратный, а на 645 формате, получается потеря части кадра? Я правильно понимаю?

Подробнее

Да, есть такая проблема... но не только полосатости, а проблемы старения сенсора....
Через мои руки прошли 3 Kodak 645..... в той или другой были проблемы в виде полосы илди выжженных пикселей. Хотя картинка вполне компенсировала эти недостатки и на результате это было не так заметно.
По поводу кардана..... ИМХО очень маленький размер матрицы, что бы оценить кардан:)

Цитата:

от:SVAM_H
Да, есть такая проблема... но не только полосатости, а проблемы старения сенсора....
Через мои руки прошли 3 Kodak 645..... в той или другой были проблемы в виде полосы илди выжженных пикселей. Хотя картинка вполне компенсировала эти недостатки и на результате это было не так заметно.
По поводу кардана..... ИМХО очень маленький размер матрицы, что бы оценить кардан:)

Подробнее

В моём случае несколько иначе. Я снимаю карданами давно. Поэтому уже оценил и понял. В качестве цифрозадника сейчас стоит цифрозеркалка. По числу мегапикселов она больше этого задника. Но размер матрицы меньше. Вот и задумался... Учитывая сказанное и понятое, пожалуй пока воздержусь от цифрозадника. Соображения следующие.
У этого задника формат 36х36 мм. На прикладной работе, это два кадра 24х36 сшитые с перекрытием 15%. Просто сдвигается задняя стенка кардана по горизонтали на 2 сантиметра. И по разрешению с 5Д Марк 2 получится, как минимум 30 мгп.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

У этого задника формат 36х36 мм. На прикладной работе, это два кадра 24х36 сшитые с перекрытием 15%. Просто сдвигается задняя стенка кардана по горизонтали на 2 сантиметра. И по разрешению с 5Д Марк 2 получится, как минимум 30 мгп.

Подробнее

Если такой финт ушами делать на заднике то за 2 кадра это уже почти 60x36

Цитата:

от:Омельченко Юрий
В моём случае несколько иначе. Я снимаю карданами давно. Поэтому уже оценил и понял. В качестве цифрозадника сейчас стоит цифрозеркалка. По числу мегапикселов она больше этого задника. Но размер матрицы меньше. Вот и задумался... Учитывая сказанное и понятое, пожалуй пока воздержусь от цифрозадника. Соображения следующие.
У этого задника формат 36х36 мм. На прикладной работе, это два кадра 24х36 сшитые с перекрытием 15%. Просто сдвигается задняя стенка кардана по горизонтали на 2 сантиметра. И по разрешению с 5Д Марк 2 получится, как минимум 30 мгп.

Подробнее

Дык двигать 80Мп задник совсем приятно! Да еще с пониманием покрытием оптики:)

Поставил насыщенности -10 процентов, вроде нравится началось...
а обычно на людях насыщенность прибирают?

Цитата:

от:Алексей Селищев
Поставил насыщенности -10 процентов, вроде нравится началось...
а обычно на людях насыщенность прибирают?

Подробнее

Обычно за "телеской" (есть такой термин....) следят!
Смотря что хочется.... нейтрала, реала, либо пленки......
Телесные тона не всякий конвертор способен проявить:)

Сегодня снимал на задник фазовский. И всетаки отвал башки он. Лучше кодака. Дд просто трындец.. Нигде такого не видел.

Цитата:

от: Пузaн
Сегодня снимал на задник фазовский. И всетаки отвал башки он. Лучше кодака. Дд просто трындец.. Нигде такого не видел.

И что за задник?

40mm CFE IF, CV-39

http://*.ru/p3rg *=b23

Цитата:

от: SVAM_H
Обычно за "телеской" (есть такой термин....) следят!
Смотря что хочется.... нейтрала, реала, либо пленки......
Телесные тона не всякий конвертор способен проявить:)

А какой конвертер для ZD для скинтонов лучше подойдет? Вот снял с 3мя вспышками, бб вроде нормальный, но не нравится скинтон, полумертвый какойто
хочется реала, не хочется трупных тонов.
Hasseboy, не выложите нам студийного фото человека европейского типа?

с макрокольцом
ничего не редактировал, просто техническая полноразмерная фотка

Цитата:

от: Peregon88
И что за задник?

Все тот же:) p25+
Точнее даже сделали тест, сняли один сюжет на задник фазы, на пленочный задник и хотели на кодак, но мля сдохли 123 батарейки в хаселе