DIGIC V (анонс Canon S100 с новым процессором)

Цитата:

от:Dr_Freeman
ребят,прочел все 8 страниц.
в терминах я 0.Есть деньги.Есть S100 и S95.Что взять?
Хотел было S100,да вот много ее ругают как посмотрю,s95 так не ругали

хочу освоить съемку в RAW,так,на всякий говорю

и кстати что это за "длинный черный на конце" или как-то так...?

Или может у никона или еще кого появились достойные конкуренты? просто помню в свое время конкурента S95 так и не увидел (размер+кач-во снимков)

Подробнее

У никона только Р300 но народ его не хавтит там матрица мегапикселей побольше а физический размер поменьше. "длинный черный конец" это то что у s95 обьектив 28-105 применительно к узкой 35 мм пленке а у s100 24-120 но он на длинном конце на 120 потемнее по сравнению с s95 это так грубо чтобы понятно было. Честно возьмите s95 и не мучайтесть машинка не такая уж и плоха да и в карман всегда сунул она с вами . Для постоянного таскания самое то

Один из самых свежих обзоров http://reviews.cnet.com/digital-cameras/canon-powershot-s100-black/4505-6501_7-35018161.html#reviewPage1

Неужели S100 еще никто не купил...?
На чтобы G12 поменять...?
Очень медленный он... Серийной съемки вообще нет((((.

Сравнительные фотографии S95 и S100. Что скажите?

резкость http://www.flickr.com/photos/dr_brain/6329972070/sizes/o/in/set-72157624587295692/
цветопередача http://www.flickr.com/photos/dr_brain/6329219709/sizes/o/in/set-72157624587295692/

S95 на мой взгляд выглядит лучше

С шумами стало гораздо лучше, а вот резкость вроде та-же, тестовая таблица объёмная и немного различная точка наведения, поэтому сложно судить точно... бордюры почти одинаковые... в целом зачётное качество. Ещё б фонарики ночью посмотреть, тогда будет ясно...

То есть в сухом остатке S100 лучше 95ой?
то что 95-ую менять на 100ую нет смысла это я понял.а если нет камеры вообще-что брать?

Цитата:

от: Dr_Freeman
То есть в сухом остатке S100 лучше 95ой?
то что 95-ую менять на 100ую нет смысла это я понял.а если нет камеры вообще-что брать?

Мне в 100-ке нравится скорострельность... G12 в этом плане никакой... :(

Свой вариант обзора камеры обнародовал photographyblog.com



24-11-2011

Есть Sample Images и Sample RAW Images
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s100_review/sample_images/

Цитата:

от:dgsjsj
Свой вариант обзора камеры обнародовал photographyblog.com



24-11-2011

Есть Sample Images и Sample RAW Images
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s100_review/sample_images/

Подробнее

При ИСО 800 ну очень достойно как мне кажется 8)

Canon Powershot S100 против Fujifilm FinePix X10 Сравнение Обзор



http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-vs-fujifilm-finepix-x10-comparison-review-17866?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ephotozine%2Freviews+%28ePHOTOzine+Reviews%29

Цитата:

от:dgsjsj
Canon Powershot S100 против Fujifilm FinePix X10 Сравнение Обзор



http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-vs-fujifilm-finepix-x10-comparison-review-17866?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ephotozine%2Freviews+%28ePHOTOzine+Reviews%29

Подробнее

Хто у них победил то?

Примерно год назад купил S95. Теперь задумался над апгрейтом до s100. Привлекает CMOS матрица. Замена зеркалки Nikon D80 с CCD матрицей на D90 с CMOS дало очень заметное улучшение, особенно при сьемках в сложных условиях при недостатке освещения. Надеюсь, что и в компакте это приведет к улучшению качества, хотя как компакт "на все случаи жизни" s95 меня устраивал.

Цитата:

от: dgsjsj
Есть Sample Images и Sample RAW Images
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s100_review/sample_images/

Странно, что у них снимки не повернуты - в S95 есть автоповорот. По идее и в s100 это должно работать.

Вот еще интересное сравнение. Как ни странно, S100 выглядит не лушим выбором. Olimpus xz-1, пожалуй, смотрится получше.

Цитата:

от:dgsjsj
Canon Powershot S100 против Fujifilm FinePix X10 Сравнение Обзор



http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-vs-fujifilm-finepix-x10-comparison-review-17866?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ephotozine%2Freviews+%28ePHOTOzine+Reviews%29

Подробнее

О каком сравнении идет речь, если парные кадры с разными ИСО и диафрагмами?

Цитата:

от: Сусанин
Хто у них победил то?

@Сусанин
У них там в тексте есть -"если у вас есть деньги, то в этом случае X10 отличный выбор и заслуживает Choice Award редактора."
Не знаю корректно ли сравнение, задача ресурса продвижение и продажа.
Тут он в праве провоцировать любые невероятные дискуссии, поддерживая интерес на плаву.

@AlekseyM
То как сравниваются снимки на dpreview.com , принять за вердикт организм отказывается.
Возникает подозрение, что это некий инженерный образец камеры, не сильно озабоченный качеством юстировки объектива. Это легко бы проверилось развернув камеру на 180 градусов.
То что с снимок с " Olimpus xz-1, пожалуй, смотрится получше" организм воспринимает как по маслу. :D

[quot]То что с снимок с " Olimpus xz-1, пожалуй, смотрится получше" организм воспринимает как по маслу.[/quot]
Т.е. замена S95 на Olimpus xz-1 выглядит разумной мерой? :) Единственное, что смущает - больший вес этого девайса, почти на сто грам. Для меня это важно. Но, видимо, это и есть плата за более качественную линзу - стекло есть стекло.

Я вообще не понимаю, зачем сравнивать камеру S100 с такими, как Olimpus xz-1 и Fujifilm FinePix X10?
Canon S100 это чистой воды - компактная камера и это её фишка!!! Если бы фудж и олик выставили аналогичные модели камер, с такими же размерами и характеристиками, вот тогда бы был честный тест.

Цитата:

от: Oleginov
Я вообще не понимаю, зачем сравнивать камеру S100 с такими, как Olimpus xz-1 и Fujifilm FinePix X10?
Canon S100 это чистой воды - компактная камера и это её фишка!!!

А что же - Olympus xz-1 не компактная камера? Вот Olympus E-P3 действительно камера средних размеров.