DIGIC V (анонс Canon S100 с новым процессором)

Уфф... Еще один монстр на Digic V:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/05/48

Маркетологи рулят.

Цитата:

от: Воин Каск
...во всех "новинках"..

И видео нормального не хотят ставить. :dry:

Особенно эта запись улубнула :)
Как буддо это благодаря новому процессору :) достигли "невиданных" высот.
Цитата:

от: ixbt.com
Быстродействие процессора позволяет вести серийную съемку со скоростью 2,4 кадра в секунду до полного заполнения карты памяти.

Цитата:

от: SubV
Э... г-н хороший, а вы не пробовали хоть немного подумать перед тем, как свою чушь писать?

Кстати, где тестовые снимки с S100? В вашем больном воображении, надо полагать?

В удаленной теме были ссылки на снимки, кто успел-посмотрел...

А по поводу "В вашем больном воображении" психотерапевты утверждают, что каждый человек ВСЕГДА говорит о себе.

Вы про это - http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/image_samples/Image_Samples_PowerShot_S100.aspx?
Ааа, там уже после ФШ...

Цитата:

от: MaximusYalos
Вы про это - http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/image_samples/Image_Samples_PowerShot_S100.aspx?
Ааа, там уже после ФШ...

Вот вот, даже в ФШ замазать не удалось....

Цитата:

от:Patternman
Это мягко сказано. На широком углу людей снимать не будете, а если подзуммить, то "соратникам" в свтосиле вообще проиграет.

ДД даже на тестовых снимках видно. Выбиты светлые участки, в ярких местах отсутствует цвет...

Тут никакой процессор не спасёт.

Подробнее

На мелкоматричном компакте что 4.9, что 5.6 всё равно одинаково бестолку для размытия в портрете.
А что касается небольшого падения светосилы как фактора роста длины выдержки или увеличения ИСО, то замена CCD на CMOS, да ещё и при 6-кратном росте скорости проца позволяет предполагать что шумодав будет и аккуратнее и одновременно эффективнее относит. предшественника(который сам по себе уже был лидером по малошумности в этом классе компактов), т.е. легко компенсирует/перекроет здесь падение светосилы.
Что касается пересветов - то на мой взгляд картинка в семплах как по отработке экспозиции, как по ДД, так и по цветам абсолютно аналогична камерным жпегам S-95. Несмотря на смену матрицы
Только кажется что шарп стал чуть аккуратнее в части радиуса.
И подождём семплов на высоких ИСО - основные изменения Кэнон нам обещает именно там.

Цитата:

от:Димка

А что касается небольшого падения светосилы как фактора роста длины выдержки или увеличения ИСО, то замена CCD на CMOS, да ещё и при 6-кратном росте скорости проца позволяет предполагать что шумодав будет и аккуратнее и одновременно эффективнее относит. предшественника(который сам по себе уже был лидером по малошумности в этом классе компактов), т.е. легко компенсирует/перекроет здесь падение светосилы.

Подробнее

Любой современный компьютер несопоставимо мощнее Digic V. Шумодавы для камер с Raw есть на любой вкус. В том числе и родной DPP с детальной настройкой и предпросмотром результата.
Никакой шумодав не компенсирует падение светосилы. Светосила – постоянная величина. Шумодав можно использовать любой же для разных камер.

Цитата:

от:Скилливидден
Мда. То есть, по сути, альтернатив Олимпусу ХЗ-1 среди ультракомпактов с относительно большой матрицей особо и нету... Ну, будут на новом Кеноне получше шумы, и все. S95 меня за свою цену совсем не впечатлил.

Подробнее

А за какую цену он может Вас впечатлить? За $100?

Цитата:

от:Кир-350
Любой современный компьютер несопоставимо мощнее Digic V. Шумодавы для камер с Raw есть на любой вкус. В том числе и родной DPP с детальной настройкой и предпросмотром результата.
Никакой шумодав не компенсирует падение светосилы. Светосила – постоянная величина. Шумодав можно использовать любой же для разных камер.

Подробнее

Современный компьютер 1 RAW открывает около 5 сек, а камера 10 снимков успевает в jpg конвертнуть - на камере стоит многопоточный специализированный процессор.

Можете сравнить современный компьютер в 3D mark как проц успевает обрабатывать 3D видео без использование процессора видеокарты, там как раз такой тест есть, чтобы хотя было видно что-то он шевилится в этом тесте разрешение 640х480

Какой нужен проц чтобы повтороить например видюху GTX 460 ?
CUDA Cores 336
Скорость наложения текстур (млрд./сек) 37.8

Если проц будет 4ГГц то он столько команд выполнить не сможет, сколько текстур успевает накладывать видеокарта

Проц в камере точно также специализированный, его параметров никто никогда не раскрывает, но тупа 4 ГГц 8 ядер с системой команд intel для обработки RAW-> jpg и шумопадавления никто специально не оптимизировал, тут даже тупой 200 поточный процессор будет намного предпочтительней.

Да хоть 100 ГГц и 100 ядер, шум невозможно победить пост-обработкой

Цитата:

от:Голубков Александр
Им наверное надо просто проц обкатать.
ИМХО на s100 это никак не скажется, в сравнении его с S95 - те же SD карты памяти, буфер зависит от объёма памяти у фотика.
В лучшем случае добавят сверх скоростную серию - хотя для некоторых аскпетов творчества может быть вещь интересная. Для заснятия некоторых техпроцессов (как например CASIO с 40 к/с при 10 Мпкс), а так может и на S100 такое будет :? , когда именно нужен снимок (с выставленной выдержкой и приемлемым разрешением), а не видео кадры с плавным смазом движения (как это принято в видео).

Подробнее

Процессор вообще на качество снимков влияет слабо, особенно если речь идет о камере с РАВ. Но все равно - чем быстрее, тем лучше - записьь быстрее. ситывание, обработка. хуже точно не будет.

Шлавное новшество - конечно матрица. В пресс-релище - интересная подробность: это второй за всю историю собственный кеноновский сенсор на мыльнице. До этого все были от сони, кроме SX1 IS.

По-видимомоу Сони не сделала пока 1/1.7 заднеосвещенного КМОП, Пришлось кенону делать свой КМОП (правда слов про заднеосвещенность нет). И это не от хорошей жизни, а по необходимости - потребитель не покупает ТОП компакт без HD видео, да и 10Мпкс на рынке котируются плохо, вне зависимости от того, правильно это или неправильно.

Интересно, а появится ли вслед за А100 еще и G13 (или сразу G14)? Судя по тому, что в А100 стоит 5 -кратный зум, в G13 следует ожидать семикратного. Тоже понятно. На фоне кеноновских же SX220-230 5-кратный зум на флагмане смотрелся бы слабовато.

Цитата:

от: Altivar
Да хоть 100 ГГц и 100 ядер, шум невозможно победить пост-обработкой

Шум победить постобработкой очень даже просто ;)
Детали сохранить после побеждения шума невозможно.

Если матрица будет не хуже по технологии, чем в Панасе 150, то по шумам должно получиться нормально. Скорость не впечатляет. Раз даже 30 к/с не смогли на 1080р сделать, значит, скорость считывания низкая, и будет "желе" при малейших движениях камеры во время видеосъемки.
А так, тенденция перехода на КМОП правильная.
Объектив чуть темнее, чем в s95 на теле, но зато и длиннее. Если качество будет не хуже, то аппарат должен получится очень интересным.

[quot]Скорость не впечатляет. Раз даже 30 к/с не смогли на 1080р сделать, значит, скорость считывания низкая[/quot]
Скоре просто не захотели.Все эти новшества они строго дозируют и выдают в год по чайной ложке. Новый процессор вещь долгоиграющая и маркетологи будут все нововедения растягивать на весь срок его эксплуатации.

Может и так, но 24р - это больше киношный формат. Для бытовой съемки лучше от 30р и выше. И "желе" на 24р на КМОП может быть ощутимым. :(

Цитата:

от:Jri
Скоре просто не захотели.Все эти новшества они строго дозируют и выдают в год по чайной ложке. Новый процессор вещь долгоиграющая и маркетологи будут все нововедения растягивать на весь срок его эксплуатации.

Подробнее

Canon доиграется. Найдется контора, которая не будет политкорректно вводить новшества по граммульке в пятилетку, а жахнет сразу всем арсеналом и по-серьезному. Думаю, это будет Панас или Сони. А "почти реальный" Фудж Х10 - уже утыкает все Кэноновские топ-поделки на "раз"! Ибо Фуджу надо выживать в сегменте компактов, где у него полный абзац, а тут уже не до полумер и политеса...

Вся проблема в том, что реальный расклад понимают людик, которые уже купили себе фотик и некторое время потратили на изучение его основ (возможно почитали форум).
Ко мне знакомые много раз обращались за советом - для них это тёмный лес.
Часто на форуме мелькают шутки о необразованности новоиспечённых фотографов (недавно на ЦЗ вспомнили, как девушка купила 30D, насмимало непонятного мыла, а потом в последнем посте всех ругала, что ей не объяснили сразу, что она купила body и надо ещё объектив :) )

И даже если одна из фирм улучшит свою камеру сразу в два раза, не факт что их продажи вообще вырастут.
Сильно тяготит купить бренд.

Если фирма genius выпустит компакт с высоки ТТХ, запустит рекламу - к ней всё равно будут относиться с недоверием (я бы честно рискнул только когда бы у кого то увидел), а кому негде увидеть ...

А Сони/Никон/Кэнон - ИМХО повязаны разными контрактами (коммерческими тайнами, иначе бы сони не поставляла всем матрицы)

Вот панасоник, самсунг и фудж :? ... но сначала им нужно завоевать рынок, иначе любое хорошее дело увязнет

Цитата:

от: Голубков Александр
Вот панасоник, самсунг и фудж :? ... но сначала им нужно завоевать рынок, иначе любое хорошее дело увязнет

Дело в том, что Рашка - страна далеко не самого первого интереса для фотопроизводителей, поэтому не стОит оценивать популярность их продукции исключительно по популярности какого-то бренда в РФ. Ключевые рынки - это США, Япония и Европа, а там бренды Люмикс, СайберШот и ФайнПикс - супер-мега раскрученные и с грандиознейшей маркетинговой поддержкой, обеспеченной кучей финансовых вливаний... Вряд ли Кэнон с Никоном имеют такое же мощное подспорье, хотя и они преуспевают...

Смотрел на японческом сайте - (ЭТО ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИК)
Там такая статейка Nikon has won the top, Canon # 1 # 2 last year by 2.6 points


http://translate.google.ru/translate?u=http%3A//bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html&hl=ru&langpair=auto|en&tbb=1&ie=UTF-8


First half of 2010 (January - June 2010)
Share of sales by the top six manufacturers switched digital camera lens

Rank Manufacturer Sales volume Standings for 2009 Fiscal 2009
# 1 Nikon 34.0 Two 31.3
# 2 Canon 31.4 One 39.1
# 3 Panasonic 10.9 Three 8.7
# 4 HOYA 7.8 Six 6.4
# 5 Olympus 7.7 Five 6.6
# 6 Sony 7.5 Four 7.7

И там же список камер (я оставил 7 первых с продажами более 5%) - кроме никона и кэнона в первом полугодии 2010 года не у кого не было таких продаж, не знаю как сейчас обстоят дела (да и лень смотреть), но думаю не особо изменилось :?

One Nikon D90 Nikon F 1230 Yes 13.0%
Two Canon EOS Kiss X3 Canon EF 1510 Yes 11.5%
Three Nikon D5000 Nikon F 1230 Yes 10.6%
Four Canon EOS Kiss X4 Canon EF 1800 Yes 9.7%
Five Nikon D3000 Nikon F 1020 No 7.9%
Six HOYA Kx Pentax K 1240 Yes 6.3%
Seven Panasonic LUMIX GF1 Micro Four Thirds 1210 Yes 6.1%