Дифракционный предел глаза [Пятничное]

Снимаю на цифру. Люблю чтоб все было резко, до предела на самые лучшие мануальные стекла. У них самая лучшая резкость, не то, что у современных пластмассок вот пруфлинк:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/493639. Снимаю на диафрагмах 5.6-8.0. Пока не наступил дифракционный предел. Но иногда люблю и спецэфекты и тогда снимаю только на открытых. А что с глазом? Тоже хочу смотреть только в самом лучшем качестве. Для спецеффектов научился раскрывать диаврагму глаза на полную с помощью специальных средств :cannabis: А если хочется без спецеффектов, а только в лучшем качестве смотреть глазом, до какой диафрагмы закрывать глаз? И сколько у вас мегапикселей в глазу (у себя нашел, что примерно среднеформатная (50мп), потому что разницу между среднеформатной фоткой и с большого формата не вижу).

После литра конъяку глаза закрываются до предела.

зажимать диафрамгму глаза рекомендуется до F8.

блин у меня еще и хроматизм прет покраям глаза. линзу походу пора менять.

Диафрагма глаза была
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/544188#p5785036

ГРИП глаза была
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/119546#p623851

Исо глаза было
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/419385
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/299221#p2536119

Светосила глаза была
https://foto.ru/forums/topics/199341

Разрешение глаза тоже было
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/176610#p1116957

Теперь добрались до дифракции. Оригинально! :D

Слыхал, если чуйки нормальной покурить.
Деталек реально больше становится.
Каждый листик видно. Тока не преусердствуете.

Водка же в обратном направлении действует.
Сочетая одно с другим можно интересного результата добиться, наверное

интересные темы, спасибо почитаю, может там есть ответ на вопрос.

Цитата:

от: Бaбай
Слыхал, если чуйки нормальной покурить.
Деталек реально больше становится.
Каждый листик видно. Тока не преусердствуете.

Истинно так!
Цитата:

от: Бaбай
Водка же в обратном направлении действует.

+1
Цитата:

от: Бaбай
Сочетая одно с другим можно интересного результата добиться, наверное

Если водка хорошая и чуйка нормальная, будет что-то типа хорошего ландшафтника или софт объектива :D

Цитата:

от:MekloN
Диафрагма глаза была
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/544188#p5785036

ГРИП глаза была
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/119546#p623851

Исо глаза было
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/419385
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/299221#p2536119

Светосила глаза была
https://foto.ru/forums/topics/199341

Разрешение глаза тоже было
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/176610#p1116957

Теперь добрались до дифракции. Оригинально! :D

Подробнее

Осталось обсудить:
катаракта глаза

амблиопия глаза

ячмень глаза

глаукома глаза

и т.д.

Не на этом форуме, имхо. :D

Цитата:

от: zubkoyurij
зажимать диафрамгму глаза рекомендуется до F8.

Кстати еще один важный вопрос, а каким способом ее можно закрыть именно до F8? Полностью открывать умею закрывать тоже, а как чтоб до F8?

Цитата:

от:MekloN
Диафрагма глаза была
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/544188#p5785036

ГРИП глаза была
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/119546#p623851

Исо глаза было
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/419385
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/299221#p2536119

Светосила глаза была
https://foto.ru/forums/topics/199341

Разрешение глаза тоже было
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/176610#p1116957

Теперь добрались до дифракции. Оригинально! :D

Подробнее

Далее будут дисторсия и хроматические аберрации .

Фокусное расстояние вроде-бы не обсуждаемо. Оно равно 50мм на полном кадре или 35 на кропе. Хотя если верить медикам периферийное зрение у женщин развито лучше, а вперед вдаль лучше у мужчин. Так что на счет фокусного можно было бы и обсудить :cannabis:

О! Знаю что еще никто и никогда не обсуждал: оценка боке глаза и сравнение его с оптикой разных систем.
:cannabis:

Цитата:

от: Don_Pedro
Кстати еще один важный вопрос, а каким способом ее можно закрыть именно до F8? Полностью открывать умею закрывать тоже, а как чтоб до F8?

Прищуриться. ;)

Цитата:

от: zubkoyurij
зажимать диафрамгму глаза рекомендуется до F8.

блин у меня еще и хроматизм прет покраям глаза. линзу походу пора менять.

А у меня ещё пару поляриков на глазах. Но могу одевать и просто UV. :D

Цитата:

от: estelle

О! Знаю что еще никто и никогда не обсуждал: оценка боке глаза и сравнение его с оптикой разных систем.
:cannabis:

Да в реальности у нормального взгляда глазом боке слабое, размытие тоже.
Как раз где-то на ф 8.
А все эти открытые дырки в оптике от слепых очкариков - ботанов идут.
Со зрением +8

Цитата:

от: телеграфист
Прищуриться. ;)

это уже внешняя диафрагма, она вносит изменения в оптическую систему, качество плохое будет, а мне надо самое лучшее.

Цитата:

от:estelle
Далее будут дисторсия и хроматические аберрации .

Фокусное расстояние вроде-бы не обсуждаемо. Оно равно 50мм на полном кадре или 35 на кропе. Хотя если верить медикам периферийное зрение у женщин развито лучше, а вперед вдаль лучше у мужчин. Так что на счет фокусного можно было бы и обсудить :cannabis:

О! Знаю что еще никто и никогда не обсуждал: оценка боке глаза и сравнение его с оптикой разных систем.
:cannabis:

Подробнее

Боке у глаза как на мыльнице, от забора до горизота. Кстати, чтобы представить боке на конечном снимке, кто чем пользуется?

Цитата:

от: Justin
Боке у глаза как на мыльнице, от забора до горизота.

Согласен Снимающие на открытых дырках извращенцы по сути.

Цитата:

от: Justin
Боке у глаза как на мыльнице, от забора до горизота. Кстати, чтобы представить боке на конечном снимке, кто чем пользуется?

А я вот вижу что фон все же подмывает на малых дистанциях до объекта на который смотришь.
:D

Ну а если уж вдаваться в анатомию, то глаз сканирует картинку 85 раз в секунду и все что мы видим это то что делает с этими избражениями наш мозг (своеобразный супер фотошоп мгновенно обрабатывающий получаемую информацию). Так что более широкая ГРИП до горизонта - это всего-лишь производная выдаваемая в итоге нашим мозгом.

Цитата:

от: Бaбай
Сочетая одно с другим можно интересного результата добиться, наверное

тилл-шифт получится

А меня больше прикалывает автофокус глаза. Даже в сумерках идеален. Если канеш ты не в каку убит))