Детализация печати в фотолабах с цифры.

Короче, отщёлкал я несколько портретных снимков, затем распечатал их в салоне. Разрешение файлов 2592*3888пкс, размеры отпечатков 15*22. При внимательном просмотре, обнаружил, что на отпечатках отсутствует мельчайшая детализация, которая присутствует на снимке. Скажем, при увеличении файла до 100% -налицах людей отчётливо видны поры на коже, на снимках же, в некоторых местах поры на коже не видны . Как я понимаю, это происходит из за того, что вся эта детализация размером меньше чем разрешающая способность печати в фотолабах. Отсюда следует вопросы- С какой разрешающей способностью печатают в фотолабах и какой размер печати снимка должен быть для файлов с вышеупомянутым разрешением, чтобы была видна вся детализация?

В разных лабах по-разному. Обычные значения 254, 300, 400 ппи. Конкретно надо в лабе узнавать.

15х22 не покажет всего, что есть на снимке 3888х2592. Это же очевидно. ;) Печатайте 30х40 и всё будет.
)

обычно 300 dpi
для 15х22 хватит разрешения 1772х2598

Эээ... а получить полную детализацию с цифры на снимке размером 10*15 см - вообще что ли нереально на сегодняшний день?

Цитата:

от: Чарский Алексей
детализацию с цифры на снимке размером 10*15 см - вообще что ли нереально на сегодняшний день?

а вы потм под микроскопом эти 10*15 смотреть будете?
печатайте на струйном качественном плоттере на 720dpi и смотрите потом свои 10*15 :)))

Если на Норицу печатать - там дюймовая линейка, 254 dpi. Плюс оптическое мыло.
Если зафигачить на дурсте - то 400-600.

Да и ваще нормально воспринимаемый формат для печати начинается с 30х45 :)

Я спрашиваю к тому, что получается, что с плёнки можно сделать снимки размером 10*15 с полной детализацией( или это не совсем так?), а с цифры нет, чтоли?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Если зафигачить на дурсте - то 400-600.

не обманывайте
как раз у дурста либо светодиодная линейка с 254dpi либо лазерное проецирование с 200dpi

Цитата:

от: Чарский Алексей
Я спрашиваю к тому, что получается, что с плёнки можно сделать снимки размером 10*15 с полной детализацией

а расскажите как именно вы получаете 10*15 с пленки с "полной детализацией" ?

А разве при проекционной печати с плёнки детализация теряется?
Вообще-то я не копенгаген в этих вопросах о том, что представляет собой технология печати с плёнки и с цифры, если просвятите - буду благодарен.

Цитата:

от: Чарский Алексей
А разве при проекционной печати с плёнки детализация теряется?

а вы знаете разрешающую способность фотобумаг?

Цитата:

от: Чарский Алексей
цифры, если просвятите - буду благодарен.

а почему бы вам не посмотреть в справочники и не почитать книжки?

Многие программы обработки печати в минилабах (Lafotstudio, например) позволяют масштабировать изображение а потом довольно корректно делать интерполяцию изображения. Детали никуда не теряются! Обращайтесь к ленивым (или не особо грамотным) операторам по этому вопросу.

Норитцу 32.... 34..... 300 дпи,,, Агфа-Длаб 400 дпи. Лайт-Джет(широкоформатная фотопечать) - 200/400дпи (т.е. я имею ввиду что у него два режима). По другим моделям и производителям не скажу, не знаю

1772х2598 - это не разрешение, а размер.

для комп. графики это одно и то же:
"Разрешение растровых изображений может выражаться в виде двух целых чисел, например: 1600 × 1200 — в данном случае эти числа означают размеры изображения в пикселях по горизонтали и вертикали. Большинство форматов графических файлов позволяют хранить данные о разрешении в dpi, но это исключительно справочная величина."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(компьютерная_графика)

Цитата:

от: Чарский Алексей
Я спрашиваю к тому, что получается, что с плёнки можно сделать снимки размером 10*15 с полной детализацией( или это не совсем так?), а с цифры нет, чтоли?

объясните фразу "с плёнки можно сделать снимки размером 10*15 с полной детализацией", пожалуйста.

про другие лабы не знаю, но наритсу 2901 выдаёт на 152й бумажке около ~200dpi на 305й ~300dpi хотя заявлео что выдаёт 400! :?

Советую попробовать приличный фотопринтер. В вашем случае он все равно не перенесет на бумагу все 100% информации, но все же детализация повыше, чем у миниляпа.

Цитата:

от: bc----
Советую попробовать приличный фотопринтер. В вашем случае он все равно не перенесет на бумагу все 100% информации, но все же детализация повыше, чем у миниляпа.

А какие сейчас считаются приличными? Чтоб для дома и без фанатизма