Дешевый телеобъектив для Nikon vs.

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дешевый телеобъектив для Nikon vs.
Я купил себе фотоаппарат Nikon D40 в прошлом году. Объектив стандартный был, китовый. Меня вполне устраивал, только немного не хватала приближения, 85mm маловато для меня.
Он у меня сломался, и тушка лежит без дела, обидно. А денег нету.

Вот, решил купить новый объектив в первой зарплаты, дешевый.

Я в них совсем не разбираюсь, поэтому прошу вашей помощи.

Вроде как подобрал два, не знаю какой из них выбрать:

NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G ED DX Black
http://www.foto.ru/product.php?id=20634&from=ya

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F
http://www.foto.ru/tamron_af70-300mm_f_4-5.6_ld_macro_model_572d_772d_dlya_fotoapparatov_nikon_d.html?from=club_camera_prod


Новый брать не могу, у меня лимит 4500 т. р., буду искать б/у с доставкой.

минимальное уменьшения, которое мне подойдет: 70
минимальное увеличение: 150

Буду благодарен любому совету. Спасибо!
Re[Nartan]:
Вот, нашел на барахолке сайта, вроде, подходящий объектив.
http://club.foto.ru/secondhand/offer.php?offer_id=22941

Что скажите? :?:
Re[Nartan]:
Да они все типа 55-200 нормальные, но бывает разброс качества.

б/у надо тщательнее проверять и желательно брать с гарантией.

М.б. найдете б/у со стабилизатором Nikkor 55-200 VR. Для телезума стабилизатор очень полезен.
Re[Nartan]:
У Тапрона автофокус на Д40 работать не будет.
Re[Nartan]:
Про Тамрон и автофокус уже написали. С автофокусом за такую сумму остается только искать б/у 55-200. Если не боитесь снимать без экспозамера и на ручном фокусе, то можно мануальные линзы посмотреть, например, Nikon 80-200mm F/4.
Re[Nartan]:
А если напрячься и приобрести вот такой? )))
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mmedif20/index.htm
На фокусном 300, светосила 2... это будет супер чё-то! )))
С экстендером 1.4 будет 420/2.8 - практически 400/2.8 - это спорт!!!!!!!
С экстендером 2 будет 600/4 - это птички!
С экстендерами 1.4 и 2 будет 840/5.6 - дикая природа, сафари всякие...
Универсальнее стекла просто нет и не будет!!!
Re[Nartan]:
Дружище, мне кажется ты не очень представляешь что такое фокусные расстояния. 55-200 - это телевик. Он только "вдали" снимает. Тебе нужно что-то более универсальное. Вот тебе совет: возьми свою камеру, сходи в любой ближайший магазин, попроси посмотреть пару дешевых объективов с разными фокусными, покрути зум - там и поймешь, что тебе надо. За спрос денег не берут, а нормальный продавец и сам с удовольствием тебе поможет.

Я бы порекомендовал искать Никкор 18-105 - это один из новых объективов, его ставят китовым на D90, но объектив камере не чета, так что многие поигравшись будут от него избавляться. Тысяч за 5-6 думаю его можно будет поймать. Эффективное фокусное расстояние получится 28-150 - это очень хороший универсальный диапазон - пейзажи с широким охватом на 28-35, общих планы и групповые снимки на 40-60, портреты на 80-100, птички-живность на 150.

И еще - "Барахолка" требует терпения и ожидания подходящего варианта. Тут на сайте развелось барыг, которые думают, что продав дешевое стекло не за 5, как оно стоит, а за 7, они резко изменятих жизнь к лучему - ну, пусть думают.

Удачи, и не тушуйся.
Re[Lesnik]:
Цитата:
от: Lesnik
...
птички-живность на 150.

...


Это ты загнул, у меня 18-135, так даже этого маловато для птичек.
Re[Nartan]:
А если такой:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=629
очень для своих денег неплохо (за 3500 можно найти)
Единственный минус на длинном конце мылит. По ссылке много комментов, в принципе, понять можно...
Re[Aleksei Pichugin]:
ИМХО, для D40 лучше взять именно мануальный Nikon 80-200mm f/4. Вот, например, здесь https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/389897 за 4300 продают. У него лучше светосила, на нем будет удобнее фокусироваться вручную, но не будет замера экспозиции и 200мм против 300 на длинном конце. Компромисcы ...
Re[Nartan]:
Спасибо всем вам!
Если бы не вы, то точно бы взял бы не то...
Мне бы хотелось, чтобы он поддерживал все функции, что и стандартный, KIT NIKON AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 G DX, который стоял у меня раньше.
http://www.foto.ru/product.php?id=20296

Автофокус нужен. Без него очень долго метиться. И замер экспозиции тож хотелось бы... надо учиться.

Я совсем не разбираюсь в них, все чему научился, та это только нажимать на серебристую кнопочку в режиме auto. Объектив сломался, а я, по привычке, разобрал его, и доломал до конца.

Больше снимал я ближе к 55 mm. Не хватало чуть-чуть.

28-150 очень хороший диапозон :) Спасиб Lesnik, но он мне не по зубам (дорого) http://pleer.ру/_19922.html. Даже б/у наврядли я найду по подходящей цене.

Предложение Сергей Форм Гладков для меня, вообще, мечта ))) К сожаленью у меня, на данный момент, очень ограничены финансы.

А вот вариант Aleksei Pichugin http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=629, там все будет работать? Автофокус, замер экспозиции и т. д.

У меня лимит 4000-4500р. Сумма смешная, но для меня сейчас это тоже деньги, но объектив нужен.
Re[Nartan]:
Цитата:
от: Nartan


А вот вариант Aleksei Pichugin http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=629, там все будет работать? Автофокус, замер экспозиции и т. д.



Да не будет он на 40-ке работать, как автофокусный, отверточный он!

Вот такой ищите, как и хотели. Если БУ - в Ваш бюджет уложится. Других вариантов для 40-ки , в Вашем случае, не вижу.
Re[Nartan]:
Цитата:
от: Nartan

Автофокус нужен. Без него очень долго метиться. И замер экспозиции тож хотелось бы... надо учиться.

Тогда за обозначенную вами сумму только 55-200 и точка.
Цитата:
от: Nartan

А вот вариант Aleksei Pichugin http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=629, там все будет работать? Автофокус, замер экспозиции и т. д.

Автофокуса не будет. Объектив должен быть со встроенным мотором, обозначается AF-S.
Re[Анатолий76]:
Понял, значит буду искать такой http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-200_mm_f_4-5.6g_if-ed_dx_vr_zoom.html

Как считаете, для него б/у в мой бюджет попадает (до 4500 макс.), или это слишком дешево?

Или может есть ещё варианты подешевле, пусть и с меньшим диапозоном. Например 35-120 мм.
Re[Nartan]:
Подешевле - 55-200 без VR. Других вариантов с автофокусом и замером нет. Уже ж вроде все написали.
Re[Nartan]:
Спасибо всем, с выбором, вообщем, определился.

Осталось посмотреть в барахолках этот объектив http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-200_mm_f_4-5.6g_if-ed_dx_vr_zoom.html

Буду искать, о результатах отпишусь сюда.
Re[Nartan]:
18-135 нужен... и не надо лохматить бабушку!
Re[Борис Коло]:
+1 18-135 надо брать.
Re[Nartan]:
Это он http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-135_mm_f_3.5-5.6_ed-if_dx_zoom-nikkor.html ?

За сколько можно найти б/у?
Re[Анатолий76]:
Цитата:
от: Анатолий76
Nikon 80-200mm F/4.

вы наверное имели в виду 70-210/4, а стекло это хорошее, но не для данного фотоаппарата
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта