ДД - как понимать значение?

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
ДД - как понимать значение?
Опять я начал мучать свою Sony :) , нашел такой сайт
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/NEX-C3

Где ставят эдакий рейтинг для ДД, вот только непонятно неужели у моей сони за 15к рублей он всего на пару едениц меньше чем у Nikon D800? Как понимать это значение? Линейное оно или какая то прогрессия?

И еще туда же вопрос, есть ли подобные значения для пленочных фотоаппаратов т.е. хочется разобраться насколько новые цифровые зеркалки хуже пленочных фотоаппаратов в плане ДД А то у меня оно вроде бы как большое но я даже в пасмурный день "теряю" небо на фоне скажем города, довольно контрастно, но что то мне не верится что они пишут мол 12 - это здорово...
Re[Sergey9966]:
Цитата:
от: Sergey9966

И еще туда же вопрос, есть ли подобные значения для пленочных фотоаппаратов т.е. хочется разобраться насколько новые цифровые зеркалки хуже пленочных фотоаппаратов в плане ДД ...


Это смотря какую пленку заряжать и во что... :) А то если взять Зенит, зарядить "Свему", то какой там ДД... :)
Re[foto-oper]:
[quot]А то если взять Зенит, зарядить "Свему", то какой там ДД... Улыбка[/quot]
Да вот у меня у знакомого такое примерно, смотрю на фотки и фигею... не фотошопит он я их думаю, но блин получается очень хорошо живые такие фото, цифра очень скучно смотрится по сравнению с этим разве что исскуственно пытаться поднять.

Но все таки вопрос остается, как быть с этой хар-кой и намного ли это меньше чем у пленочных? Того же зенита или пленки за разумные деньги сейчас, т.е. так же как стоит хорошая но не топовая зеркалка? Пусть пока опустим что ей еще нужна пленка и все остальные подробности
Re[Sergey9966]:
Цитата:

от:Sergey9966

Но все таки вопрос остается, как быть с этой хар-кой и намного ли это меньше чем у пленочных? Того же зенита или пленки за разумные деньги сейчас, т.е. так же как стоит хорошая но не топовая зеркалка? Пусть пока опустим что ей еще нужна пленка и все остальные подробности

Подробнее


ДД "Зенита" со "Свемой" просто фигня, не пойму, что тут обсуждать? :) Вы считаете, что ДД "Зенита" со "Свемой" выше ДД современной зеркалки? :)
Re[foto-oper]:
[quot]Вы считаете, что ДД "Зенита" со "Свемой" выше ДД современной зеркалки? Улыбка[/quot]
Хотите помучить чайника? Да? А какое оно тогда у современных зеркалок?
Или я это так перевпечатлился?
Re[Sergey9966]:
Цитата:
от: Sergey9966
А какое оно тогда у современных зеркалок?


А в чем мерять будет? В каких единицах?
Re[foto-oper]:
[quot]А в чем мерять будет? В каких единицах? [/quot]
В тех что dxomark предлагает, я не знаю что они имею ввиду. Еще находил в интернете что меряется в порядках, хотя как они разницу между выдержкой от 1/4 до 0,7сек переводят в порядки я ума не приложу

p.s. Все равно с ними что то не так с этими пленочными фотками... другие они какие то
Re[Sergey9966]:
Цитата:
от: Sergey9966
Еще находил в интернете что меряется в порядках...


А как это? Вот 3 порядка или 5 порядков, это что значит?
Re[foto-oper]:
[quot]А как это? Вот 3 порядка или 5 порядков, это что значит? [/quot]
Я вот сам не знаю от того и спрашиваю...

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/dynamic-range.htm
АГА! зараза все таки логарифмическая похоже (((
Re[Sergey9966]:
Цитата:
от: Sergey9966
[quot]Я вот сам не знаю от того и спрашиваю...


Так может тогда мерить в том, в чем вы знаете? В стопах, например? Очень удобно и понятно, что-то типа: ДД 10 при шумах в 1? :) Или контрастной характеристике: ДД 1024:1?
Re[Sergey9966]:
Цитата:
от: Sergey9966
АГА! зараза все таки логарифмическая похоже (((


Ну, раз вы такое умное слово как "логарифм" знаете, вы без труда разберетесь. :) А какой, кстати? Десятичный? :)
Re[foto-oper]:
[quot]В стопах, например? [/quot]
Да теперь понял как еще прочитал)) Спасибо, теперь просветления наступили, надеюсь стопы или контрастную характеристику для пленок будет найти не сложно :) Оказывается между 12 и 14 для Никона разница не маленькая совсем
Re[Sergey9966]:
[quot]Ну, раз вы такое умное слово как "логарифм" знаете, вы без труда разберетесь. Улыбка А какой, кстати? Десятичный? Улыбка[/quot]
Ну вообще я имел ввиду логарифм что функция не линейная, а так она квадратная, 2 в степени разрядности АЦП

Но тут же автор пишет:
[quot]поскольку общий динамический диапазон обычно ограничен уровнем шума[/quot]
А это что ж такое? Я знаю только что ISO шумы повышает, а что эта фраза значит не совсем ясно...

[quot]в основном 5-9 ступеней — это всё, чего можно ожидать от камеры.[/quot]
И вот это еще...
Re[Sergey9966]:
У dxomark это значение наоборот выше, тот же Nikon D800E - разрядность 14бит, значение ДД у него 14.3 Evs, а тут на тебе "не может быть больше 5-9" и еще ограничен уровнем шума
Re[Sergey9966]:
Цитата:
от: Sergey9966

поскольку общий динамический диапазон обычно ограничен уровнем шума
А это что ж такое? Я знаю только что ISO шумы повышает, а что эта фраза значит не совсем ясно...


При разном уровне шума будет разный ДД, тут все просто, любой знает, что чем ниже ИСО, тем лучше картинка. :)
Re[foto-oper]:
А все таки в таких величинах эти мифические или правда большие значения ДД у пленочных фотоаппаратов какие? Еще мне подсказали, что у них переход от света к тени мягче оказывается

Еще вроде проявка влияет на этот самый ДД, который теряется... если бы я не был так далек от этого и хотя бы раз снимал на пленку и проявлял, так вот нет же :(
Re[foto-oper]:
Цитата:
от: foto-oper
ДД "Зенита" со "Свемой" просто фигня, не пойму, что тут обсуждать? :) Вы считаете, что ДД "Зенита" со "Свемой" выше ДД современной зеркалки? :)
ДД у ч-б пленки очень высокий. Цифре до него ещё далеко.
Re[Sergey9966]:
Только непонятно при чем тут пленочные камеры. ДД это характеристика пленки все же, камера на него не влияет. Поизучайте даташиты к пленкам, станет нагляднее. А в ч/б важным фактором является проявка - от нее зависит контраст снимка.
Re[Sergey9966]:
[quot]
Ну вообще я имел ввиду логарифм что функция не линейная, а так она квадратная, 2 в степени разрядности АЦП
[/quot]

Квадратных функций в природе не существует Бывают квадратные глаза, квадратные очки, квадратные глаза,квадратные зрачки.(Увлекся).
Функции бывают квадратичные, вида y = ax² + bx + c (a ≠ 0).
А 2 в какой-то степени - это показательная функция, вида y(n)=aⁿ, в данном случае 2ⁿ.

[/quot]
Re[foto-oper]:
Цитата:
от: foto-oper
Это смотря какую пленку заряжать и во что... :) А то если взять Зенит, зарядить "Свему", то какой там ДД... :)

А каким хреном фотоапарат может влиять на фотографическую широту(ДД для пленки)?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.