ДД и Film Simulation у Fuji S5pro

Цитата:

от: ЕвгенийИванченко

Т.е. дд у них получается не 400%?!

Это зависит от гистограммы, ИМХО, т.е. процессор камеры анализирует её и определяет надобность/ненадобность высокого или сверхвысокого ДД.(мои лично догадки)
Про несовместимость высокого контраста и высокого ДД на одном джапеге, тут уже написали очень наглядно, а неконтрастные джапеги вообще не смотрятся (если нет реально высоких перепадов яркостей), но область идеального контраста камера выбирать не умеет - это должен "пристреляться" сам фотограф.
P.S.Сорри, что забыл про постановку вашего вопроса в начале.

Цитата:

от: ЕвгенийИванченко
А с чего вы это взяли, можно узнать? Это где-то написано?

если это конечно не плод моего больного сознания :) и мне это не приснилось, то я это где то видел либо в документации, либо ктото на этом форуме говорил.
По существу, далее, Арчи Кун, я как раз выбрал эту камеру для того чтобы сразу снимать в JPG и отдавать уже готовый материал. В прошлую пятницу отснял почти все на фудж в JPG, и результатом очень остался доволен. Снимал все в F1b Color+1, Sharp+1. единственно, на банкете очень какое то сложно освещение, ББ по белым шарикам настроил, все тоже замечательно. Единственно батарейки быстро садятся :((( надо ещё аккумулятор прикупить.

Люди и не должны выглядеть одинаковыми!
Они должны выглядеть красиво и адекватно свету. А свет и выбор настроек должен выбирать по своему опыту фотограф. Пропятка дает фотографу интересный выбор, а это немаловажно! И еще она по-любому даже при ДД=100 лучше передает оттенки в светах слегка их поджимая. Это я заметил еще с С2Про, которая имела только 100% ДД! Пересветы по платью невесты были редкостью даже при незначительных промахах, а прорисовка всех рюшечек-узорчиков была нормой большинства кадров. С5Про, кроме отсутствия проблем (при съемке с умом) с платьем невесты, еще очень удачно гасит блики на коже. Не везде на 100%, но зато мягко как на пленке (ведь и на пленке кожа бликовала, но это глаз так не резало, как на цифре).

Можете привести пару своих примеров с невестой?

В "политике" фуджи нет ничего крамольного. Логично предположить, что перед покупкой столь дорогой вещи, человек сначала почитает отзывы о ней и придет к своим собственным выводам. Информации в интернете полным полно. Почитайте хотя бы ветку на этом форуме "Кто купил с5про, поделитесь впечатлениями". Это же не с бухты барахты делается. Камера действительно уникальна, но в данном случае Вы требуете невозможного. Поэкспериментируйте сами: скачайте HU3, установите на компьютере. Поищите в интернете raw файлы с с5про и попробуйте поработать с ними в HU3. Тогда многие вопросы отпадут сами собой. И Вы убедитесь, что "все сразу" просто не требуется. Еще раз напомню: слайд (пленка) очень хорош, но снимать им такие высококонтрастные сюжеты, как черный кот на белом снегу, нельзя. Слайд красив потому, что он имеет насыщенные, контрастные цвета. А высокий контраст - это сужение динамического диапазона. Это справедливо как для пленки, так и для цифры.

меня уже туда посылали...

Цитата:

от: ЕвгенийИванченко
Можете привести пару своих примеров с невестой?

Сам в сеть не выкладываю, но даю ссылки, когда клиенты выкладывают.
http://fotki.lv/Natascha/118909/
- это моя третья свадьба на цифре с С2Про (2005-й). Не суди строго. Клиенты, однако, были очень довольны. Все снимал на С2Про + Сигма 18-50/3.5-5.6 - поэтому и опыта было немного и там, где не шопил, заметна желтизна Сигмы.
Снимал только в джапег и ДД=100%, т.к. расширенного С2Про не имела, но отлично видно, если сравнивать ее с ровесниками Канон 10Д или Никон Д100, что проработка платья невесты лучше почти на всех кадрах. Контраст в камере стоял "по дефолту", т.е. средний.

Давайте определимся точнее-я МОГУ почитать отзывы, но не ОБЯЗАН делать это, в этом случае зачем тогда фирма-изготовитель выпускает всяческие пресс-релизы, инфу на сайте и т.д.??? Приходит на ум инфа от Никона про Д3, о использовании DX объективов на этой матрице. Используя политику Фуджи, никонисты могли бы только из мануала узнать, что матрица будет использоваться только 5мп(или 6-точно не помню).

Кстати, я вдруг подумал, что под расширенным ДД многие понимают именно отсутствие пересветов. Подтверждаю: с 1005-матричным замером фуджи почти никогда не дает пересветы (разве что на самих источниках света, когда они включены в кадр). Вообще ее экспонометрия настолько точна, что редко когда требуется введение экспокоррекции.

Ваши претензии не по адресу. Я никакими продажами не занимаюсь и к деятельности фуджи не имею отношения. Мои ответы - это впечатление пользователя. Если Ваша позиция заключается в том, что Вы "не обязаны" собирать информацию в интернете, это Ваше дело. Но мой совет нацелен на то, чтобы Вы не купили ненужную вещь, основываясь на только лишь рекламной информации. Впрочем, я мог бы и не отвечать. А может Вы хотели услышать что-нибудь в духе "фуджи - это г-но"?

Цитата:

от: niklens
Сам в сеть не выкладываю, но даю ссылки, когда клиенты выкладывают.
http://fotki.lv/Natascha/118909/

http://photos.fotki.lv/photos/1/W0000339/000033878/000003387774_%23_3_%23_Natascha.jpg
девушка в голубом платье просто прекрасна :) ах.

На нашем форуме есть человек который с удовольствием пользует и Д30 и С5Про. Если вспомню его ник, то могу вам сообщить! Сможете его спросить в личке по его впечатлениям от обеих камер, т.к. он может их адекватно сравнивать и печатает фотки он не в лабах (на которые смотреть не может), а на Эпсон R800.

Цитата:

от:ЕвгенийИванченко
Давайте определимся точнее-я МОГУ почитать отзывы, но не ОБЯЗАН делать это, в этом случае зачем тогда фирма-изготовитель выпускает всяческие пресс-релизы, инфу на сайте и т.д.??? Приходит на ум инфа от Никона про Д3, о использовании DX объективов на этой матрице. Используя политику Фуджи, никонисты могли бы только из мануала узнать, что матрица будет использоваться только 5мп(или 6-точно не помню).

Подробнее

для начала определитесь что Вам самому лично надо от фотопарата, от этого уже и плясать, а лишний раз гнать на пятак на неда, таких за его историю было много. Если бы мне например купив его он не понравился, я бы его продал бы давно и все. О кстати, последняя пара которую я снимал полностью на фудж разрешили фотки выкладывать, скоро выложу.

Это как раз ее альбом. Она моя приятельница (у нас много общих друзей). Многие кадры с ней я даже не отдал жениху и невесте, чтобы она их "не затмевала". Я передал их ей лично по мэйлу (инкогнито) А ее платье, в оригинале, было цвета "морской волны", но когда убираешь желтизну Сигмы, то оно становится голубым

А я еще подумал, почему платье стало вдруг голубым? На моем мониторе оно как раз цвета морской волны. :)

ДД и недосвет - по-мойму это разные вещи...

Да что вы, у меня нет к вам никаких претенций, наоборот, вам-большое спасибо за содержательные ответы! Если бы я считал Фужди г..., я не собирался бы его покупать и не расспрашивал бы здесь людей.

где мои слова, что я гоню на пятак???
Выложите-скажете?

Конечно разные. Но многие их связывают.

Видимо это просто нервы.