Даёшь полнакадровый SAMSUNG, или зачем PENTAX'y FF ?

Всего 266 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Бомбилам и впрямь всё равно, чем бомбить. Но НЕ бомбилам... Вы видели когда- нибудь PENTAX у репортёра ? Портретиста-студийщика ? Предметника/рекламника/дизайнера...? У фотокора ? Даже у свадебщика (хорошего, не бомбилы) чаще можно увидеть FUJIFILM (не говоря о К и Н)... ну, или OLYMPUS (если жмот). Я даже SONY видел :D PENTAX - ни разу...

Подробнее

Ну тогда покажу - у нас во Львове такие бомбилы есть: ;)



Re[KotLeopold]:
Так я и говорил : БОМБИЛАМ всё равно... У бомбил я даже "мыльницы" видел. Покажите мне НЕ БОМБИЛУ, ЗАРАБАТЫВАЮЩЕГО ДЕНЬГИ пентаксом...
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
FUJIFILM великолепен ! И не только там. Хотя, скорее, он рулит среди т.н. "просьюмерок", кои уже ближе к зеркалкам, нежели к "мыльницам". Но опять же при прочих равных - FUJIFILM дороже...
Вот бы глянуть на ФФ от FUJI ... Но ФФ и ССD (в случае FUJI - super CCD) вроде, не того... либо если и скрестят ежа и ужа, то страшно подумать, сколько это должно стоить.

Подробнее

Я как раз пока и снимаю на просьюмерку от Фуджа и подтверждаю: в своем секторе это сила! :!:
И интересно было бы увидеть эдакую ФФ супер-матрицу от Фуджа...
Хотя будет ли это хорошо?

Вспоминаю из серии анекдотов про Вовочку: "Сколько волка ни корми, а яйца у него как у слона - не вырастут"...

Скорее всего, для ФФ нужна другая идеология и технология производства матриц, чем для просьюмерок.

Кстати, в тему: сейчас очень серьезно изучаю отзывы и фото с Пентакса К20д - может и возьму вскоре... А то, что автофокус не такой быстрый - так после ЦМ мне не привыкать, я уже натренировался уповать не только на скорость камеры, но и на собственное умение ловить моменты. :D
Да и не снимаю я проф. спорт. А в остальных сферах не так критично.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Так я и говорил : БОМБИЛАМ всё равно... У бомбил я даже "мыльницы" видел. Покажите мне НЕ БОМБИЛУ, ЗАРАБАТЫВАЮЩЕГО ДЕНЬГИ пентаксом...

Давайте без путаницы:

1. Если речь идет о том, можно ли снимать Пентаксом и зарабатывать деньги - то выше моя иллюстрация: мужик Пентаксом снимает свадьбу. :!:

2. Если речь идет о любителях, которые снимают классные некоммерческие снимки для себя - то лично я таких на нашем фото.ру видел немало.

3. Ну и о бомбилах и свадебных фотографах - как я могу различить их издали? Есть у Вас критерии? :?:

4. Ну а если речь о выдающихся фотографах, снимавших на Пентакс - то пусть более опытные форумчане расскажут, я не в курсе.
Re[KotLeopold]:
Достоинства и недостатки Fuji обсуждаются в соседней ветке. Здесь топик о том , " н@х"я ежу слоновьи яйца " ( т.е. пентаксу - ФФ) ?
Снимать - можно. "Бомбить" - тоже можно. Но ФФ не нужен...
Re[Канонир Никанор]:
Нафиг Пентаксу ФФ не нужен.
Он выкатит 645D с мин. размером матрицы 48x36мм и будут пентаксисты обирать всех остальных, что у тех дважды кроп :)
Re[AndyA]:
Цитата:
от: AndyA
Нафиг Пентаксу ФФ не нужен.
Он выкатит 645D с мин. размером матрицы 48x36мм и будут пентаксисты обирать всех остальных, что у тех дважды кроп :)
Только придётся в 2 раза шире распилить байонет. И кинуть всех пентаксистов на оптику. Оставив при этом тормозной АФ и процессор производительностью 1 кадр за три секунды. Представляю себе вес и скорость записи РАВа с этой матрицы... Размер/вес тушки так же внушает оптимизм ! А для питания придётся носить электрогенератор в рюкзаке (привет АА-батарейкам!).
И вообще : х"р ваш Пентакс что-то сам "выкатит", пока Самсунг ему матрицу не сделает. А если сделает, то не факт, что захочет продать. Такая корова нужна самому.
Re[AndyA]:
P.S. не казали б свою глупость налюдях...
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Только придётся в 2 раза шире распилить байонет. И кинуть всех пентаксистов на оптику. Оставив при этом тормозной АФ и процессор производительностью 1 кадр за три секунды. Представляю себе вес и скорость записи РАВа с этой матрицы... Размер/вес тушки так же внушает оптимизм ! А для питания придётся носить электрогенератор в рюкзаке (привет АА-батарейкам!).
И вообще : х"р ваш Пентакс что-то сам "выкатит", пока Самсунг ему матрицу не сделает. А если сделает, то не факт, что захочет продать. Такая корова нужна самому.

Подробнее
Какой-то "поток похмельного сознания"
Какой байонет, зачем пилить... при чем тут батарейки...
Может скорую вызвать Вам, товарищ?
Re[AndyA]:
Цитата:
от: AndyA
Нафиг Пентаксу ФФ не нужен.
Он выкатит 645D с мин. размером матрицы 48x36мм и будут пентаксисты обирать всех остальных, что у тех дважды кроп :)

Только им прийдется всю свою прежнюю оптику выкинуть и прикупить новую, СФ. Что то я в магазинах такой не замечал пока (кроме барахолок).
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
СОНИ уже давно не делает матриц на НИКОН. Последняя была на приснопамятном D80. На D300/D90 уже своя. СОНИ только принимала участие в обвязке. А на D3/D700 и вовсе обошлись без СОНИ.

простите, Вы это серьезно?
если надо "защитить приоритет" и незалежность Никона, то лучше "с другого конца": "А кто той "тете Сони" ВАФЕЛЬНИЦЫ для тех матриц сделал?!? уж точно Никон! выходит, сначала была Курица, а уж потом - яйцо!
Ре[С. П.]:
да побыстрее бы уже пентакс, самсунг, фуджи и еще 10 производителеи делали бы фф камеры , да подешевле, тогда бы кенон и никон в цене поупали бы.
Re[Канонир Никанор]:
На самом деле - всё это параноидальный бред пентаксистов (массовая шизофрения ?!). Да и не до Пентакса сейчас Самсунгу. И не до ФФ. Мог бы, но зачем ? Самсунгу сейчас гораздо интереснее "микро 4/3". Перспетивно и денежно. И ниша рынка пока почти свободна.
Re[Alex_sun]:
5D б.у. предложений полно по цене около 50 тысяч. Дешевле Пентаксовского К-7.
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
да побыстрее бы уже пентакс, самсунг, фуджи и еще 10 производителеи делали бы фф камеры , да подешевле, тогда бы кенон и никон в цене поупали бы.
А назовите-ка 10 производителей. Назовите хотя бы 5, у которых есть ФФ камеры, не говоря уж про собственные ФФ-матрицы.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Да и не до Пентакса сейчас Самсунгу. И не до ФФ.

Был же слух, что Самсунг анонсировал разработку ФФ матрицы. А ниша беззеркалок не такая уж и пустая - Олимпус, Панасоник, Лейка.
Вот только видимо решение уже принято в верхах и наш паровоз Самсунг уже мчит по своим рельсам, не смотря на все вскрики Хои о помощи.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
А назовите-ка 10 производителей. Назовите хотя бы 5, у которых есть ФФ камеры, не говоря уж про собственные ФФ-матрицы.

да и пяти - нету.
есть два.
кенон и соня.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
простите, Вы это серьезно?
если надо "защитить приоритет" и незалежность Никона, то лучше "с другого конца": "А кто той "тете Сони" ВАФЕЛЬНИЦЫ для тех матриц сделал?!? уж точно Никон! выходит, сначала была Курица, а уж потом - яйцо!

Подробнее

Насчёт D3 и D700 - факт. Учите матчасть. Тема даже была на форуме со ссылками на первоисточник (поиск Вам в помощь).
Re[Alexander Titov]:
Зачем Вы мне это говорите ? Скажите это [С. П.]:
Я лично в курсе.
Re[Юрий Ноянов]:
Цитата:
от: Юрий Ноянов
Только им прийдется всю свою прежнюю оптику выкинуть и прикупить новую, СФ. Что то я в магазинах такой не замечал пока (кроме барахолок).
Почаще в магазины заглядывайте - есть в оставе, мюстере, ярком мире... Да много где есть.
Вот только на этом форуме смогут приобрести цифроСФ Пентакс (да и вообще любой цифроСФ) ровно полтора человека.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.