Даёшь полнакадровый SAMSUNG, или зачем PENTAX'y FF ?

Ну этот вопрос вы ему задайте, к тому же если вас так сильно интересует судьба самс+пентакс, то аля просим на пенту, там и поговорим,...

у вас в Одессе была акция в (подорожнике )обьектв на день на пробу от пентакса это про силу нет и наверное не будет таких гармоничных обьектвов автофокус это дело времени по современным меркам год два а стекло десятилетия

Потрудитесь, уважаемый, расставить знаки препинания. Без них сложно понять вашу мысль...

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Ну этот вопрос вы ему задайте, к тому же если вас так сильно интересует судьба самс+пентакс, то аля просим на пенту, там и поговорим,...

Нет, уж лучше - Вы к нам (на nikon club, к примеру)... ;) :D

Я так считаю, все дело в умелых руках фотографа, если руки изначально по Х заточены то уже ни чего не поможет, тем более техника, не важна какая система, я как нибудь по возможности достану фотографии наших местный свадебщиков из загса, снимают они на никон, без слез на это смотреть не выносимо, а они еще и деньги за это берут, я бы на стенд это бы вешал и писал для потомков "Так снимать низя!!!" Но будь у них в руках и Н и К и П и С и О по фигу, было бы все так же херово.......
И еще, многих таких бомбил, как раз таки устраивает скорость АФ коей вы тут постоянно тычите, изначально им не важно качество, экономят на всем в том числе и на времени, от сюда и такие мягко говоря дерьмовые результаты, а у нас, а что у нас, по вашему у нас все медленно, да и фиг сним, за то у нас все КАРАШО, картинка нас радует, мы голову не ломаем, как по шурику рыбку съесть и ...сесть, ну вот как то так.

Всё, что Вы говорите - правильно. Именно поэтому и не нужен Вашей системе ФФ. Вы и так всем довольны и счастливы.
Но лет через пяток, когда ФФ будет у ВСЕХ призводителей, и купить его не сможет только ленивый... Что ТОГДА запоют пентаксисты ?!

Цитата:

от:Канонир Никанор
Всё, что Вы говорите - правильно. Именно поэтому и не нужен Вашей системе ФФ. Вы и так всем довольны и счастливы.
Но лет через пяток, когда ФФ будет у ВСЕХ призводителей, и купить его не сможет только ленивый... Что ТОГДА запоют пентаксисты ?!

Подробнее

Я вам так скажу, не боись Одесса, ждать осталось не долго! Всему свое время, не торопите события Все скоро увидите.

Бомбилам и впрямь всё равно, чем бомбить. Но НЕ бомбилам... Вы видели когда- нибудь PENTAX у репортёра ? Портретиста-студийщика ? Предметника/рекламника/дизайнера...? У фотокора ? Даже у свадебщика (хорошего, не бомбилы) чаще можно увидеть FUJIFILM (не говоря о К и Н)... ну, или OLYMPUS (если жмот). Я даже SONY видел :D PENTAX - ни разу...

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Я вам так скажу, не боись Одесса, ждать осталось не долго! Всему свое время, не торопите события Все скоро увидите.

Если PENTAX сделает ФФ и выйдет из своего тупика эволюции, да при этом ещё удержится на плаву в условиях рыночной конкуренции и финансового кризиса - буду только рад ! Ещё одной замечательной системой станет больше. Но какой ценой это счастье может достаться пентаксистам... Заранее сочувствую...
Знаете, что такое "Пиррова победа" ?

Не переживайте вы так, поражения не будет :-)

:D

согласен на дешевый ФФ, даже без автофокуса. для души.

А в чем связь системы автофокуса и размера матрицы? Сделать корпус покрупнее, засунуть туда мотор помощнее, вот и будет все крутиться побыстрее. При чем тут вообще матрица. На пленочных камерах автофокус работал, людям нравилось, в чем будет проблема с матрицей того же размера?

квстати скоро буду у вас тоесть у себя дома обидно будет опять увидить что то зеленое и не вразумительное и в голове и под носом :D со знаками припинания

:D :D :D

:D

Связи между размером матрицы и автофокусом нет. Надоело объяснять. Связь есть между существующей системой АФ (а так же отсутствием новых быстрых ФФ-объективов) и НЕОБХОДИМОСТЬЮ выпуска полнокадровой матрицы.

"При наличии отсутствия пропитанных шпал пускать трамвай нельзя !" (с) Ильф и Петров :D

Цитата:

от:Канонир Никанор
Папардокс в том, САМ PENTAX не производит матриц, следовательно, своими силами он ФФ не создаст. Матрицы для PENTAX делает SAMSUNG. Создаётся парадокс : SAMSUNG'y нет резона делать ФФ для конкурентов (PENTAX), а самим ФФ не особо нужен. И наоборот : создав ФФ, SAMSUNG сразу становится мощным рыночным игроком, и PENTAX попадает в полную зависимость от SAMSUNG...
А чтоб начать СВОЕ производство ФФ, помимо бешеных капиталовложений (в наше-то кризисное время !), PENTAX'y придётся менять ВСЮ свою концепцию камеростроения. И начать придётся с системы АФ в нынешней её реализации. И придётся уходить от постулата совместимости старых объективов с новыми тушками (что в своё время сделал тот же NIKON)...
В этом мне и видится причина топтания PENTAX на месте и отставания от конкурентов. В этом - тупик эволюции PENTAX.
Выход - полная перестройка концепции производства ( требующая бешеных инвестиций и т.д.), либо - объединение/слияние/продажа с потрохами всех наработок ...
Вот о чём веду я речь. И вовсе не собираюсь меряться автофокусами разных систем, матрицами, цветопередачей и прочими белками :D

Подробнее

вы зеркальные аппараты и аппараты с контрастным методом фокусировки не перпутали?
зеркалочному АФ все равно - матрица там за линзой или стеклянная пластина или бумага или пленка.

Так как я понимаю, большинство присутствующих согласны на полный кадр при тех же линзах и имеющейся системе автофокуса. Вы ведь согласны, что скорость фокусировки не зависит от размера матрицы. А раз людей устраивает существующая скорость фокусировки, тоТв чем тогда проблема? Найти поставщика матрицы - и проблема решена.

И почему бы Самсунгу и не сделать такую матрицу для Пенткакса? Он будет продолжать ставить свой шильдик на ФФ камеру плюс разрабатывать свою беззекральную систему. Все при деле и все довольны