Даёшь полнакадровый SAMSUNG, или зачем PENTAX'y FF ?

Кстати, на кехе и аукционах буржуинских полнокадровую АФ оптику метут со страшной силой
Раньше валом было, нынче как корова языком слизнула...
Симптом, однако, а ;)

Цитата:

от: Канонир Никанор
См. первую страницу темы.

Я же ответил Вам, что осенью будет - говорил, каюсь... Что осенью ЭТОГО года - не говорил :D

Цитата:

от: С. П.
Я не писал, что ЭТОЙ осенью ;)

У Вас, очевидно, не только с памятью проблемы, но и со зрением.
Вцелом, такая позиция типична для пентаксистов. "Усрамся, но не сдамся !". А когда тыкаешь в морду аргументы - голову в песок.

Цитата:

от: С. П.
Я же ответил Вам, что осенью будет - говорил, каюсь... Что осенью ЭТОГО года - не говорил :D

А что, я открыл тему осенью БУДУЩЕГО года ?! Или прошлого... ?

Цитата:

от:KotLeopold
"Что-то Вы, папаша, уж больно меня утесняете"... (с)
Ваши речи навеяли - ибо слишком Вы суровы в своих речах. Может, есть какая предистория ваших отношений с Пентаксом? Так поведайте.

У меня вот с Кеноном не ладится :( - поэтому покупать у него больше ничего не буду, скорее всего. Но признаю: это мой личный опыт и субъективный взгляд.

А Вы как бы на объективность все же претендуете, дружище, а? :?:

Подробнее

Да что ж такое... Ни на что я НЕ ПРЕТЕНДУЮ ! Всё, о чём пишу - моё личное мнение. Но пока никто не доказал мне его ошибочность и не переубедил. Ибо крыть нечем...
Ни в какие отношения с Пентаксом я не вступал. И против техники его ничего не имею. Утверждаю лишь, что на существующем сегодня техническом базисе пентакса ФФ ему просто не нужен.
Canon я тоже не люблю. Верно и преданно. Тоже по личному опыту.

Цитата:

от: Канонир Никанор
Утверждаю лишь, что на существующем сегодня техническом базисе пентакса ФФ ему просто не нужен.
Canon я тоже не люблю. Верно и преданно. Тоже по личному опыту.

ну, принимая ваш великий опыт за всеобщее мерило, пафос понятен.

вам теперь надо еще с тетей соней разобраться, чтоб у никона не осталось моральных заморочек стать главным правообладателем ФФ.

[УДАЛЕНО]

Где пафос ? Не люблю и всё. Без пафоса. Но однозначно. Насчёт правообладания не заморачиваюсь. С Сони я разобрался ещё в доцифровые времена. И ненавижу ещё сильнее, чем Canon. Начинать перечислять суперпровалы Сони ? И её маркетинговые под@бки ? Это выходит за рамки обсуждаемой темы.

Делать прогнозы - дело неблагодарное. Вот обернется вдруг дело так: найдется неожиданно для нас с Вами серьезный партнер, делающий хорошие матрицы ФФ или даже круче, который заинтересуется оптикой от скромного Пентакса и вообще опытом в плане "зеркалостроительства" с еще пленочных времен, а? :?:

Кто это может быть - я не знаю, я лишь фантазирую. И все повернется иначе. Ну и еще: Пентакс хоть и не в лидерах по реализации камер, но и в банкротах не ходит вроде - а это позволяет ему надеяться дожить до этих лучших времен...

Эээээ, я сдуру начал читать тему, понял что ниасилю всё, поэтому хочу задать вам вопрос:

каким образом скорость и точность АФ Пентакса зависит от выпускаемой им оптики? Я, правда, теряюсь в догадках. Объясните пожалуйста!

и второе. Не вижу связи между АФ и ФФ. Ну хоть убейте. Ну да, ФФ объективом мало. Но Пентакс очень хорошо дружит с Токиной или Тамроном, по моему. И наделать ФФ линз не такая большая проблема для него.

Цитата:

от:KotLeopold
Делать прогнозы - дело неблагодарное. Вот обернется вдруг дело так: найдется неожиданно для нас с Вами серьезный партнер, делающий хорошие матрицы ФФ или даже круче, который заинтересуется оптикой от скромного Пентакса и вообще опытом в плане "зеркалостроительства" с еще пленочных времен, а? :?:

Кто это может быть - я не знаю, я лишь фантазирую. И все повернется иначе. Ну и еще: Пентакс хоть и не в лидерах по реализации камер, но и в банкротах не ходит вроде - а это позволяет ему надеяться дожить до этих лучших времен...

Подробнее

Я не фантазирую. И не прогнозирую. Я - реалист. И не говорил, что пентакс - банкрот. Говорил, что аутсайдер. Но это факт. На что он надеется - ему видней.

Цитата:

от:shadowstep
Эээээ, я сдуру начал читать тему, понял что ниасилю всё, поэтому хочу задать вам вопрос:

каким образом скорость и точность АФ Пентакса зависит от выпускаемой им оптики? Я, правда, теряюсь в догадках. Объясните пожалуйста!

и второе. Не вижу связи между АФ и ФФ. Ну хоть убейте. Ну да, ФФ объективом мало. Но Пентакс очень хорошо дружит с Токиной или Тамроном, по моему. И наделать ФФ линз не такая большая проблема для него.

Подробнее

Если потрудитесь всё же осилить тему, выше уже говорилось о задаваемых Вами вопросах. Скорость и точность никак не зависит от ФФ. Парадокс в том, что ФФ камера с пентаксовским тормозным АФ, медленными мозгами и сумасшедшей энергопрожорливостью вкупе с пентаксовским же весом и габаритом НАФИГ не нужна. И сам Пентакс, похоже, это понимает. И пока он не выйдет по этим папраметрам хотя бы вровень с конкурентами, выкатывать ФФ ему не рентабельно. Тем паче в кризис.

Зачем в кризис?

Мозги - дело наживное.

Тема дурацкая. Будет экономическая целесообразность - сделают. На сколько я понимаю, основная проблема Пентакса была в том, что ему банально не хватало денег на R&D. Задержки с цифро 645 этим и обусловлены. Теперь Пентаксом владеет Хойя, которая денег на это найдёт. Но... не сразу. Так что через годик-два спокойно сделают. Не переживайте.

Вот представьте : пришёл неофит с деньгами в магазин. На полках - ФФ от С., N., S., и Pentax...
у каждого есть какие-нибудь фишки, инновации, словом... козырный туз в рукаве. А у Пентакса есть только старое доброе имя и чужие разработки в тяжёлом, громоздком и энергопрожорливом боди. И медленный АФ с медленным процессором. И цена как минимум - не ниже конкурентов. А то и выше (ну не может он держать удар как титаны-конкуренты). И кому он нужен ? Правильно, как писали выше, его смогут (если захотят ?) купить полтора человека. И на один проданный пентакс будет приходиться десяток камер конкурентов.
Нафига ему такой расклад...?

Цитата:

от:shadowstep
Зачем в кризис?

Мозги - дело наживное.

Тема дурацкая. Будет экономическая целесообразность - сделают. На сколько я понимаю, основная проблема Пентакса была в том, что ему банально не хватало денег на R&D. Задержки с цифро 645 этим и обусловлены. Теперь Пентаксом владеет Хойя, которая денег на это найдёт. Но... не сразу. Так что через годик-два спокойно сделают. Не переживайте.

Подробнее

Не переживаю абсолютно. Кому он нужен будет через год, а тем более - через два ? Дорога ложка к обеду.
Конкуренты же тоже на месте не стоят. И через пару лет тоже выкатят что-нибудь такое, на фоне чего свежевыпущенный пентакс опять будет в ж@пе. А Хойя... Это ж не ХОНДА... :D И даже не Самсунг.
Мозги-то дело наживное. Только что-то пентакс их никак не наживёт...

И что вам так неймётся? :)

Вы хоть раз видели неофита в магазине? Он не знает, что такое размер матриц. И заставить купить его можно всё, что угодно.

У семёрки вполне себе нормальный АФ.

Цитата:

от: shadowstep
И что вам так неймётся? :)

Вы хоть раз видели неофита в магазине? Он не знает, что такое размер матриц. И заставить купить его можно всё, что угодно.

У семёрки вполне себе нормальный АФ.

Если походите даже по здешнему форуму, то увидите таких - ... до утра... Купят D700, а потом флудят на форуме, окуда у него ноги растут.
Но Бог с ними, с неофитами. Просто есть люди с деньгами, впервые покупающие ЦЗ и не привязанные к системе.

Цитата:

от: shadowstep


У семёрки вполне себе нормальный АФ.

А цена ?! К тому же у семёрки есть свои тараканы, кроме АФ. Думаю, Вы о них знаете.
Уже сейчас старый пятак дешевле К7.

Цитата:

от: Канонир Никанор
А у Пентакса есть только старое доброе имя

Вы знаете, я работаю врачом уже немало лет, это я в фото новичок.
И у меня нет почти ничего, кроме "старого доброго имени" - больные меня знают, ценят, доверяют. Тем и живу в наших непростых реалиях.

Конечно, есть немало молодых докторов, имеющих "фишки" в виде модных помещений, аппаратуры, неистощимой наглости при выбивании денег из пациентов. И я им не конкерент, конечно.

Но поверьте: они мне тоже не конкуренты...

Я с ними как бы в разных мирах:
Глупые больные лечатся у крутых и наглых.
Умные у тихих и порядочных.

Улавливаете ход моих мыслей? :?:

Всё это правильно.
Но вот если у Вас нет скальпеля или фонендскопа (шприца, бинта... не знаю, какой Вы врач), а требуется сложная операция... Именем будете оперировать ?