Давайте штоли и про SIGMA поговорим!!!

2 авг. 2007 г., 15:28:22

Re[artemapei]:

ну блин опять все к тамрону, так нв\аверное и придется его брать. Только вот ужасов начитался про остановках на морозе, отваливание бленды вместе с передней линзой -ЖУТКО

2 авг. 2007 г., 15:31:34

tvman

2 авг. 2007 г., 15:31:34

Re[Б Дмитрий]:

А как на счет Сигмы 18-200(без стабилизатора). Для D80?

2 авг. 2007 г., 15:32:40

2 авг. 2007 г., 15:32:40

Re[artemapei]:

Цитата:

от: artemapei
кеноновский существенно лучше оптически, жаль, что у никона такого нет...

1. У никона такой есть - 12-24/4. Лучше Сигмы только по части постоянной светосилы, но дороже, зараза, почти вдвое.
2. Воспользуйтесь поиском, недавно обсуждалось сравнение 10-22 и 10-20. Характеристики практически идентичны с точностью до погрешности измерений. Разумеется, нужно делать поправку на известный всем разброс качества Сигм. Если есть возможность выбрать из нескольких экземпляров, то вполне реально получить качество как минимум не ниже (а в чём то и выше), чем у 10-22 + экономия $200.

2 авг. 2007 г., 15:35:43

2 авг. 2007 г., 15:35:43

Re[Б Дмитрий]:

страсти какие. тогда - тока симу!!!! :)

2 авг. 2007 г., 15:36:28

2 авг. 2007 г., 15:36:28

Re[tvman]:

это - тока если оооочень зум хоццца

2 авг. 2007 г., 15:40:16

2 авг. 2007 г., 15:40:16

Re[zalex]:

при чем тут характеристики? я их сравнивал, прежде чем 10-22 купить сам. у него картинка лучше.

2 авг. 2007 г., 15:41:44

2 авг. 2007 г., 15:41:44

Re[artemapei]:

ну господа всех религий навались и про сигму 24-70 2.8 - отзовись!!!

2 авг. 2007 г., 15:43:53

2 авг. 2007 г., 15:43:53

Re[artemapei]:

Цитата:

от: artemapei
при чем тут характеристики? я их сравнивал, прежде чем 10-22 купить сам. у него картинка лучше.

Дык, ежели с одной Сигмой сравнивали, то это не разговор. Кто-ж из одной Сигмы выбирает-то?

2 авг. 2007 г., 15:53:53

2 авг. 2007 г., 15:53:53

Re[Б Дмитрий]:

нормальная штука, резкая. вполне сопоставима с соотв тамроном и токиной. здоровая тока, зараза... (старая версия хуже была, брать нельзя)

2 авг. 2007 г., 15:54:54

2 авг. 2007 г., 15:54:54

Re[zalex]:

еще семплы чужие глядел..

2 авг. 2007 г., 15:55:21

max err

2 авг. 2007 г., 15:55:21

Re[Б Дмитрий]:

Цитата:

от: Б Дмитрий
ну господа всех религий навались и про сигму 24-70 2.8 - отзовись!!!

у меня такая сигма, если интересует подробнее можете посмотреть тут тесты ее (и других сигм). автор вполне адекватный. http://www.pbase.com/lightrules/lenstests

я тож могу ответить на конкретные вопросы, если надо, то и файлик прислать какой-нибудь. использую ее на 400d

да, кое-что писал про нее в сигмовский ветке, там тема такая висела пару дней назад

2 авг. 2007 г., 16:00:19

2 авг. 2007 г., 16:00:19

Re[artemapei]:

что за старая версия и что за новая, как они отличаюся?

2 авг. 2007 г., 16:01:54

2 авг. 2007 г., 16:01:54

Re[artemapei]:

Цитата:

от: artemapei
еще семплы чужие глядел..

Ну, чужие сэмплы с "элек" смотреть можно, с никкоров..., но никак не с Сигм. При их разбросе в качестве результат, полученный конкретным экземпляром, может очень сильно отличаться от чьих-то сэмплов, причём в разные стороны. Так что нет, только самому щупать, причём несколько экземпляров, "что-б не было потом мучительно больно"...

2 авг. 2007 г., 16:05:26

2 авг. 2007 г., 16:05:26

Re[Б Дмитрий]:

буквами названий

2 авг. 2007 г., 16:06:52

2 авг. 2007 г., 16:06:52

Re[zalex]:

ну у нас тут во всем городе один :)))) экземпляр, так что его и щупать, но в первый раз он мне че то не понравился

2 авг. 2007 г., 16:22:24

Борис Коло

2 авг. 2007 г., 16:22:24

Re[artemapei]:

Цитата:

от: artemapei
За свои деньги норамльны:
18-50
17-70
18-125
24-60
24-70
28-70
70-200
70-300АПО
100-300
50-500

12-24 очень даже.
А фиксы можно? Тогда еще 30/1,4 и 105/2,8

2 авг. 2007 г., 16:38:02

Виталий Федоров

2 авг. 2007 г., 16:38:02

Re[artemapei]:

я свою сравниваю с никкором 17-55, тоже моим, может у меня экземпляр 20-40 удачный попался

2 авг. 2007 г., 16:38:36

2 авг. 2007 г., 16:38:36

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от: Борис Коло
.
А фиксы можно? Тогда еще 30/1,4...

30/1.4, с учётом того, что это фикс, довольно посредствееный объектив, на мой взгляд. То мыло по краям, какое он даёт, далеко не все зумы себе позволяют. Из плюсов - только светосила и HSM.

2 авг. 2007 г., 16:54:26