DarkTable

Просто
Нравятся полнота цвета и оттенок, контрастность и хроматический контраст

В последнем Дарктейбл пытался воспользоваться скриптом очистки базы от удаленных изображений (скрипт нон_экзистинг), он у меня выделяет ВСЕ изображения. Не понимаю, что он или я делаем неправильно. На Вин 10. Кто-нибудь пробовал им воспользоваться?

Цитата:

от: kkk
он у меня выделяет ВСЕ изображения

Я через экран монитора чувствую всю вашу боль. Я тут пробовал обработать серию, всё ничего, подобрал оптимальные настройки для кадра и решил скопировать их к остальным, а они не ложатся на кадр сделанный с теми же настройками фотокамеры! Получается лютый переконтраст! И вроде всё хорошо, darktable позволяет сделать многое, но порой ну просто вгоняет в ступор. И тут думаешь понять и простить, или... Но блин, я вместе с ним хотя бы капельку начал думать, а что же я делаю? ))

Цитата:

от: Gestalt
Честно говоря, я думаю Yarilo не просто так вас заблокировал, я бы и сам заблокировал 🤣

А почему ? 

Если серьезно,
я прочитал что-то основное по workflow DT
в мануале (за который еще раз спасибо всем, кто помог).

И где надо стало получатся.

Цитата:

от: Eugene_O
А почему ? 

Шутку за сто не понял 🤷

Цитата:

от: Eugene_O
  И где надо стало получатся.:

Это хорошо. 

Отмечаю для себя интересный момент по общим впечатлениям от процесса. Как писал ранее финальный контраст и резкость докручиваю в gimp или affinity. Однако в последнее время приходится ещё там же докручивать цвет. А всё почему? Потому что раньше крутил цвет в модуле color balance rgb и вообще не задумывался про gamut, и клиппинг в цветах. Оставлял вылет по цвету на откуп экспорта посредством перцептивно-колометричнского метода. Было стильно, модно, молодёжно. Цвет аккуратно и незаметно подгонялся к ближайшим возможным цветам, ничего такого критичного для себя я не замечал, что есть какие-то резкие переходы между тональностями, просто тональностей было минимум 🤷 ну и оценивал это все я на глаз, без проверки gamut chek, ибо его включать было страшно.
Ну так вот, теперь же укладываю цвет в треугольник sRGB, saturation стараюсь не трогать, использую всё также модуль colour RGB, избегая saturation, colour calibration и частично primaries, естественно цвета становятся жухлыми, добавим сюда контраст, см. чуточку выше, и получаем на выходе картинку похожую на нейтральный или плоский профиль прямо с камеры, ну немного более живой, но тем неменее не то что хотелось бы. Далее отправляю этот файл в редактор для окончательной правки и придания финального вида картинки.
 Никак не могу найти решение внутри самого darktable, чтобы было сочно и без вылета по цвету.
После редактора подгружаю картинку уже jpeg обратно в darktable для проверки вылета по цвету. В принципе всё хорошо, но по ощущениям всё равно не хватает сочности, где-то микроконтраста, но на это обращаешь внимания  когда насмотришься картинок с разных веток уже после проделанных манипуляций 🤔
PS. И ещё, почему-то уже зная то что знаю, понимая что дернув saturation у меня гарантированно вылетит цвет, рука не поднимается вернуться к старой методике. Уже так не могу просто и непринуждённо накручивать цвет 🤷

Если Darktable при проявке использует тоне маппер Filmic, то поменяйте процесс проявки на Sigmoid и сразу будет плотная картинка.

Цитата:

от: Alex_F
Sigmoid 

Не, это не то, это то же самое что и filmic и agx, они сжимают данные к нелинейному виду. Я просто не знаю как в самом darktable уже после тон-маппера на сжатых данных поднять контраст и работать с цветом.

Цитата:

от:Gestalt
Не, это не то, это то же самое что и filmic и agx, они сжимают данные к нелинейному виду. Я просто не знаю как в самом darktable уже после тон-маппера на сжатых данных поднять контраст и работать с цветом.

Подробнее

Ну вот кто-то совсем недавно утверждал,
что там наоборот все _линейно_.
И что это хорошо.


Тем не менее " поднять контраст и работать с цветом "
как-то нет проблем.

И мало того  darktable пригодна для обработки
_больших_ объемов фотографий,
что как-то нехарактерно для opensource.

Цитата:

от: Eugene_O
И мало того  darktable пригодна для обработки
_больших_ объемов фотографий,
что как-то нехарактерно для opensource.

Смотрите, мне нравится этот редактор, не редактор, а лаборатория цвета. Все мои проблемы основаны на моих личных ограничениях, например сейчас которые заключаются в том, что я основываясь на некотором, наконец-то хотя бы капельку понимании цвета, стал подходить к работе с darktable более осознанно, особенно что касается модулей, color balance rgb, color calibration, color equaliser и primaries colors. Раньше если после тон-маппера я работал только с одним color rgb и эквалайзером цвета, то теперь подключаю все вышеперечисленные модули, и наверное нужно просто снять ограничитель в котором я себя запер в виде sRGB.
По поводу прогона большого количества файлов, да иногда что-то может пойти не так и какая-то картинка вылетит, но это не тот случай когда отельно выбранное изображение требует индивидуального подхода.
Хотел бы записать видео где пояснил бы что имею ввиду, но боюсь раньше чем новогодние праздники до этого не дойду 🤷

Цитата:

от:Gestalt
Раньше если после тон-маппера я работал только с одним color rgb и эквалайзером цвета, то теперь подключаю все вышеперечисленные модули, и наверное нужно просто снять ограничитель в котором я себя запер в виде sRGB.

Подробнее

Я, конечно, тот еще знаток ДТ, но там же вроде модули автоматом выстраиваются в нужной очередности, чтобы было правильное воздействие. Плюс можно перетащить инструмент в нужное место в очереди воздействия на картинку. Это никак не может помочь?

Цитата:

от: Gestalt
и наверное нужно просто снять ограничитель в котором я себя запер в виде sRGB.

sRGB - это лучшее, что до сих пор придумали.
Некоторое время я тоже заморачивался
этими 16-bit и прочей х...й

Но потом,
из конвертера в TIFF-8bit
и дальше уже.

Ну как бы фотография,
или есть, или ее нет.
И никакие 16-bit ей не помогут,
НИКАК.

Цитата:

от: kkk
Я, конечно, тот еще знаток ДТ, но там же Плюс можно перетащить инструмент в нужное место в очереди воздействия на картинку. Это никак не может помочь?

Вы все правильно говорите. Тон маппер включается в самом верху, и можно все правки с цветом перетащить за него, но я пока этого не делаю, поскольку в совокупности не могу получить приемлемую резкость и микроконтраст непосредственно в darktable. В любом случае как и Eugen_O конвертирую файл, только в tiff 16 bit, и окончательно работаю с цветом и контрастом после конвертации. Пока на данном этапе мне так проще. Но все это касается единичных снимков. Иначе конечно так можно упоротся прогонять всю серию 🫣🤣
Вот у Ивана IVX получается очень даже неплохо достать всё из darktable. Я что-то до этого до сих пор не дошёл. Хотя по большому счёту на обычных снимках с прогулки мне и не нужна звенящая резкость, а на gamut можно и подзабить.

Цитата:

от:Eugene_O
sRGB - это лучшее, что до сих пор придумали.
Некоторое время я тоже заморачивался
этими 16-bit и прочей х...й

Но потом,
из конвертера в TIFF-8bit
и дальше уже.

Ну как бы фотография,
или есть, или ее нет.
И никакие 16-bit ей не помогут,
НИКАК.

Подробнее

Не могу не согласится согласен ис вашим мнением и по поводу sRgb и самой фотографии.
Последнее время смотрю на приглушенную палитру загнанную в sRgb, и ловлю себя на мысли, а стоит ли вообще разгонять дальше цвет? Но пока что слишком велика зависимость от кричащих цветных картинок.

Цитата:

от: Gestalt
и ловлю себя на мысли, а стоит ли вообще разгонять дальше цвет? Но пока что слишком велика зависимость от кричащих цветных картинок.

Влияние общества потребления, где реклама всего и вся на каждом шагу кричит цветом, стараясь перекричать друг друга.

Цитата:

от: ACIDSky
Влияние общества потребления, где реклама всего и вся на каждом шагу кричит цветом, стараясь перекричать друг друга.

Нужно будет как-нибудь на досуге хорошенько подумать над этим 

Autumn colors by Antoha, on Flickr