DarkTable

Всего 1138 сообщ. | Показаны 1121 - 1138
RE[Gestalt]:
Цитата:

от:Gestalt
Пока вернулся к RAWthrapee, не знаю почему я его так упорно избегал и цеплялся за darktable, но настроил там себе профиль и вуаля, результат за пару кликов, не то что ничего после применения профиля не нужно делать, но это не то чтобы под каждые условия света подбирать параметры agx и сочетания color calibration и color balance. Цвет в основном сразу в цветовом охвате, резкость контраст достаточные, можно фото оставлять сразу после редактора. Мне понравилось.

Подробнее

Я вроде сперва очаровался современным ДТ (ставил его ругярно с лохматых версий, но быстро сносил), но сейчас прихожу примерно к такому же мнению. Да,  agx- крутая штука, но дергать кучу ползунков на каждом кадре, что-то утомило. Мечтаю о чем-то простом, типа ДПИ, где просто КОНТРАСТ, но он работает именно так, как нужно. Т.е. один параметр, но объединяет в себе почти все что нужно. К сожалению ДПИ только для хороших кадров, для сложных уже не вытягивает. Так что, по Вашему примеру, тоже снова поставлю себе РТ и АРТ и посмотрю какой выхлоп оттуда. А вообще я перешел в основном на родные конвертеры, где получаю тот цвет, который дает камера, которую я выбрал. 
RE[kkk]:
Цитата:
от: kkk
 поставлю себе РТ и АРТ и посмотрю какой выхлоп оттуда. А вообще я перешел в основном на родные конвертеры, где получаю тот цвет, который дает камера, которую я выбрал. 

Вот Арт я ещё не пробовал, спасибо что напомнили. Хотя пока что угомонился с поисками оптимального редактора. Родной nx мне не очень нравится, нравится порой родной цвет,  но не равится как он режет света и тени. 
RE[_Denn_]:
Новая модель самопального денойсера предложена здесь
https://www.youtube.com/watch?v=1kigRfyQgJE
 Вроде нахваливают, но я попробовал на портретах, ох и левота..
При использовании этой модели на портрете появилось множество артефактов. Во-первых — и это больше всего раздражает — возникла своего рода «сетка», то есть периодическая структура с модуляцией яркости. Второй дефект — обилие ярких точек размером примерно 2–3 пикселя. Кроме того, в некоторых нерезких (размытых) участках изображения я обнаружил небольшие искусственные объекты. Понятия не имею, что именно они должны имитировать, но на исходном изображении в этих местах нет ничего, что могло бы послужить для них прообразом.
 Автор похоже снимает птичек и пейзажи, может быть там ок.
RE[_Denn_]:
Я пожалуй поторопился с решением сносить darktable.  Вот как  darktable цвет достает  c жухлого никона  когда свет не торт 

Autumn mood 3 by Antoha, on Flickr

Autumn mood 2 by Antoha, on Flickr

Autumn mood 1 by Antoha, on Flickr

Autumn mood 4 by Antoha, on Flickr
RE[_Denn_]:
кстати, ништяк.
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX
кстати, ништяк.

Спасибо 😎
RE[_Denn_]:
 Негритянский шумодав уже попробовали? Реально хорош, детали практически не съедает, только вот артефакты несколько напрягли, но они мелкие и почему-то, светлые пятна есть только на 645д файлах, а на никоне д600 чисто. Впрочем, меш, или скорее это смахивает на джинсовую ткань, есть на любой камере, это самый заметный артефакт. Файлов шумных у меня почти нет, возможно, что отсюда и артефакты, люди, как я погляжу, в восторге и не жалуются.
RE[Gestalt]:
Цитата:

от:Gestalt
Я пожалуй поторопился с решением сносить darktable.  Вот как  darktable цвет достает  c жухлого никона  когда свет не торт 

Подробнее

А я поставил РТ, АРТ. Взял кадр с Никона и поочередно, вслепую (не сравнивая) обработал в ДПИ, РТ, АРТ, Дарктэйбл, АКР. Никоновский софт еще не ставил, так что из него нет варианта.

Результаты по нисходящей: ДПИ и ДТ (плюс минус на одном уровне), АКР, затем АКР и РТ. Результат, честно говоря, удивил. В ДТ использовал только АГХ. ББ нигде не трогал, сделал это специально. В результате АРТ и РТ дали самый отстойный цвет, какая-то зелень. Хоть я и грешил на сложность АГХ в ДТ, но по факту оказалось крутить нужно примно столько же, как и в РТ и АРТ. 

Задумался. 
RE[_Denn_]:
AGX сильно упрощает правку тона, я почти ничего кроме одного-двух контроллеров там не трогаю, всё сразу как надо. Особенно здорово с белыми одеждами, никаких вылетов и складки не пропадают.
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX
 Негритянский шумодав уже попробовали? Реально хорош, 

Не, пока не пробовал, не было необходимости. Но при случае посмотрю.
Да, agx очень хорош. Но я трогаю там почти всё )
Начинаю с авто  пипеток точек черного и белого, позже если идет просадка по теням и светам корректирую ползунками.
Далее pivot relative exposure оба ползунка, их настраиваю по настроению, как сказано в мануале - опираться на художественное чутьё и на вкус )
Target black и white если есть вылеты в тенях и светах.
Towe и sholder если нужно прожечь тени ещё бэглубже, но редко. Sholder тоже самый редкий ползунок.
Look стал трогать в меньшей степени. В этой подборке фото вообще туда не пошёл. 
В primaries от agx пока не хожу, пользуюсь отдельным модулем на вкладке цвет.
Цвет это отдельная песня, но очень интересно 
RE[_Denn_]:
Кстати авторы (нехорошие люди, на букву *) перестали выкатывать релизы под Мак Интел платформу.
RE[kkk]:
Цитата:
от: kkk
 результате АРТ и РТ дали самый отстойный цвет, какая-то зелень. 

Задумался. 

Вот на счет рт, я сначала когда написал что понравился результат, очень вдохновился, но РТ на старте дает вместо красного малиновый цвет. Прочитал всю ветку по рт, нашел что такая проблема существует, но решения особо нет. Попробовал побороть его и вроде получилось. На основе этого и создал пресет. И вроде он и не плох, но мне без референса тяжело в нем найти меру, лезу в lab и посредством кривых, да и не только в lab, слишком уж делаю картинку ядрёной. Возможно нужно попрактиковаться. Ну и тон кривые, я их применял в РТ в самом конце, но они тоже ломают цвет, где-то ложатся хорошо, где-то задирают насыщенность что убивает цветовую вариацию. Нужно пробовать. Но т.к. времени особо не хватает как всегда, решил вернуться к darktable, с РТ буду разбираться по настроению, но пока что-то темный стол прям порадовал.
Nx это вообще не то. Вроде иногда и хочется немного подправить родной цвет, но не дает гибкости, больше конечно касается работы с тоном, аж бесит, ну и в баню его 🫣
RE[_Denn_]:
На всякий случай отмечу, чтобы иллюзий не возникало, после darktable я все равно в affinity дернул кривые, но это уже минимальные косметические правки, а не так как раньше, когда приходилось ещё кучу времени тратить там. Теперь вся база уже готова в darktable. В приципе можно здесь, в darktable дожать кривыми, но мне они тут не очень нравятся.
RE[_Denn_]:
 Вот пример шумодава, ни деталей не потерял и каши от шумодава не видать.
https://drive.google.com/file/d/1FSsCIYDZ-KMxygvUURRPe5jwaqqv_IS8/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1QdUAN5GAEk4hEhfRTG2Lw6agsPw-87eW/view?usp=sharing
RE[IVX]:
Цитата:
от: IVX
 Вот пример шумодава, ни деталей не потерял и каши от шумодава не видать.
https://drive.google.com/file/d/1FSsCIYDZ-KMxygvUURRPe5jwaqqv_IS8/view?usp=sharing

Посмотрю потом дома, спасибо, со смартфона не понять ничего 🤷
RE[Gestalt]:
Цитата:
от: Gestalt
В приципе можно здесь, в darktable дожать кривыми, но мне они тут не очень нравятся.

Мне, кстати, и в АКР не хватает нормальных кривых (как в РТ), кругом (не только в АКР) либо вообще нормальных кривых нет, либо параметрические, где все по диапазонам разбито. Меня убивает эти диапазонные крутилки дергать. В этом смысле правильная кривая мне гораздо ближе.
RE[IVX]:
Цитата:

от:IVX
 Вот пример шумодава, ни деталей не потерял и каши от шумодава не видать.
https://drive.google.com/file/d/1FSsCIYDZ-KMxygvUURRPe5jwaqqv_IS8/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1QdUAN5GAEk4hEhfRTG2Lw6agsPw-87eW/view?usp=sharing

Подробнее

Еле пробился просто посмотреть что это за окинла, пока не качал. У меня вообще все эти AI отключены.
Ваши примеры посмотрел, показалось что и после обычного denoise profile похожий результат будет. Хотя я судил по второму примеру, по остаточному шуму на футболке малыша. Возможно штатный denoise больше деталей убъёт. 🤔 Я такие шумные фото давно не пробовал давить.
RE[_Denn_]:
я тоже еле нашёл эти примеры, но именно на адском шуме окинла AI заруливает denoise profile в труху. На мой взгляд, то что предложили дарктейбл, как AI denoiser, даже хуже, чем  denoise profile. Т.е. окинла первое место, профайл второе, и AI от дарктэйбл 3е бессмысленное место по качеству.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.