дальномерка vs зеркалка

Цитата:

от: Jimmi
дo 200 бaксoв купить кaчественную oптику ( плюс и с кoрoбкoй) нереaльнo вooбще... ;)

Смотрите на keh.com - 50 F1.7 PLANAR T*(55) *WITH CAPS (или он некачественный? :) ) - 79 баков, плюс Яшика под него - 115 баков. Итого - 194.

Можно Олимпус Ом-1 с Зуико 50/1.8 - тоже около 200у.е. Вполне приличная машинка! И никакой автоматики! Одна механника!

так смешно вас читать.

многие причем понятия не имеют о том о чем пишут.


друзья мне подарили на новый год M6 + 50/2.
... я снимал несколько лет G2. что я могу сказать. конечно видоискатель у лейки больше. ага. и прям светится все. ага.

(у меня CONTAX II до сих пор лежит. по сравнению с G2 у него видоискателя нет. а ведь я им снимал много лет.)

и фокусировка мягкая и затвора не слышно... размеры... я бы плюнул тому в лицо кто скажет мне, что M6 карманная камера.
а вот G1 как раз такая и в любом кармане лежит.

дальше всышка... ой, про лейку молчим скромно тупя взор...


в праге я был... на слайд снимал... а свет ведь сложный был, а выбора не было... брекетиг 4/кс ага... и выдержка иногда была 1/6000, но G2 же мыльница, правда ?

могу согласиться с Jimmy только в одном что G2 это свой тип камеры, с крайне высокоточной фокусировкой, намного точнее чем скажем у F100 (сравнивал). я брал 90/2,8 на G2 и длинную щетку и фокусировался в разные ее части (щетки) результаты записывал. фокусировка была точно там где я хотел.


я могу только высказать одну свою мысль.

дальномерная камера это особая камера. и оптика немецкая это особая оптика.

просто я не задавал себе вопрос почему Planar 100/2 стоит 1400$. я увидел портрет снятый им, у знакмого. подкопил денег и пошел и купил.

есть правило:
сомневаешься - не делай.

если вы сомневаетесь, то дальномерка (любая) не для вас.

есть люди, которые думают, что небо голубое, хотя оно просто синее...
и что ?


глупо спорить с людьми которые не знают что такое рисунок оптики и почему некоторые готовы платить за него большие деньги

Цитата:

от:fotokaktus
так смешно вас читать.

многие причем понятия не имеют о том о чем пишут.


друзья мне подарили на новый год M6 + 50/2.
... я снимал несколько лет G2. что я могу сказать. конечно видоискатель у лейки больше. ага. и прям светится все. ага.

(у меня CONTAX II до сих пор лежит. по сравнению с G2 у него видоискателя нет. а ведь я им снимал много лет.)

и фокусировка мягкая и затвора не слышно... размеры... я бы плюнул тому в лицо кто скажет мне, что M6 карманная камера.
а вот G1 как раз такая и в любом кармане лежит.

дальше всышка... ой, про лейку молчим скромно тупя взор...


в праге я был... на слайд снимал... а свет ведь сложный был, а выбора не было... брекетиг 4/кс ага... и выдержка иногда была 1/6000, но G2 же мыльница, правда ?

могу согласиться с Jimmy только в одном что G2 это свой тип камеры, с крайне высокоточной фокусировкой, намного точнее чем скажем у F100 (сравнивал). я брал 90/2,8 на G2 и длинную щетку и фокусировался в разные ее части (щетки) результаты записывал. фокусировка была точно там где я хотел.


я могу только высказать одну свою мысль.

дальномерная камера это особая камера. и оптика немецкая это особая оптика.

просто я не задавал себе вопрос почему Planar 100/2 стоит 1400$. я увидел портрет снятый им, у знакмого. подкопил денег и пошел и купил.

есть правило:
сомневаешься - не делай.

если вы сомневаетесь, то дальномерка (любая) не для вас.

Подробнее

1. Хорошие у Вас друзья 3000 у.е в подарок!
2. Лейка совсем не карманная камера!
3. А зачем бить 4 кадра/с - есть зонная система Адамса, прикинул относительно среднесерого в точках и высчитал поправку.
4. А Никона видна точка фокусировки и глубина резкости при разных диафрагмах... через объектив!
5. А зачем Лейке вспышка?
6. И Лейка работает без батареек! И где угодно! И гораздо дольше!

Цитата:

от:Владимир Попков
Цитата:

от:fotokaktus
так смешно вас читать.

многие причем понятия не имеют о том о чем пишут.


друзья мне подарили на новый год M6 + 50/2.
... я снимал несколько лет G2. что я могу сказать. конечно видоискатель у лейки больше. ага. и прям светится все. ага.

(у меня CONTAX II до сих пор лежит. по сравнению с G2 у него видоискателя нет. а ведь я им снимал много лет.)

и фокусировка мягкая и затвора не слышно... размеры... я бы плюнул тому в лицо кто скажет мне, что M6 карманная камера.
а вот G1 как раз такая и в любом кармане лежит.

дальше всышка... ой, про лейку молчим скромно тупя взор...


в праге я был... на слайд снимал... а свет ведь сложный был, а выбора не было... брекетиг 4/кс ага... и выдержка иногда была 1/6000, но G2 же мыльница, правда ?

могу согласиться с Jimmy только в одном что G2 это свой тип камеры, с крайне высокоточной фокусировкой, намного точнее чем скажем у F100 (сравнивал). я брал 90/2,8 на G2 и длинную щетку и фокусировался в разные ее части (щетки) результаты записывал. фокусировка была точно там где я хотел.


я могу только высказать одну свою мысль.

дальномерная камера это особая камера. и оптика немецкая это особая оптика.

просто я не задавал себе вопрос почему Planar 100/2 стоит 1400$. я увидел портрет снятый им, у знакмого. подкопил денег и пошел и купил.

есть правило:
сомневаешься - не делай.

если вы сомневаетесь, то дальномерка (любая) не для вас.

Подробнее

1. Хорошие у Вас друзья 3000 у.е в подарок!
2. Лейка совсем не карманная камера!
3. А зачем бить 4 кадра/с - есть зонная система Адамса, прикинул относительно среднесерого в точках и высчитал поправку.
4. А Никона видна точка фокусировки и глубина резкости при разных диафрагмах... через объектив!
5. А зачем Лейке вспышка?
6. И Лейка работает без батареек! И где угодно! И гораздо дольше!

Подробнее

я выбираю друзей тщательно, так же как и оптику.

простите, но вы не понимаете, что я написал, и не понимате, то что написали вы

А Вы сами понимаете? Может поясните?

А это и был спор ради спора.

У меня такой старший сын. Я ему слово - он мне 5.

Цитата:

от: Владимир Попков
А Вы сами понимаете? Может поясните?

я понимаю. представьте - мы с вами в пустыне. но я сижу под навесом и пью ледяной перье, а стоите на песке вдали умирая от жажды и кричите, что песок это все что вам нужно для того, что бы утолить жажду.

Цитата:

от: fotokaktus
Цитата:

от:Владимир Попков
А Вы сами понимаете? Может поясните?

я понимаю. представьте - мы с вами в пустыне. но я сижу под навесом и пью ледяной перье, а стоите на песке вдали умирая от жажды и кричите, что песок это все что вам нужно для того, что бы утолить жажду.

Подробнее

Да весьма путанное пояснение! Только Ваше леденное перье - это мираж, так же как и моя смерьть от жажды!

Цитата:

от:fotokaktus
так смешно вас читать.

многие причем понятия не имеют о том о чем пишут.


друзья мне подарили на новый год M6 + 50/2.
... я снимал несколько лет G2. что я могу сказать. конечно видоискатель у лейки больше. ага. и прям светится все. ага.

(у меня CONTAX II до сих пор лежит. по сравнению с G2 у него видоискателя нет. а ведь я им снимал много лет.)

и фокусировка мягкая и затвора не слышно... размеры... я бы плюнул тому в лицо кто скажет мне, что M6 карманная камера.
а вот G1 как раз такая и в любом кармане лежит.

дальше всышка... ой, про лейку молчим скромно тупя взор...


в праге я был... на слайд снимал... а свет ведь сложный был, а выбора не было... брекетиг 4/кс ага... и выдержка иногда была 1/6000, но G2 же мыльница, правда ?
могу согласиться с Jimmy только в одном что G2 это свой тип камеры, с крайне высокоточной фокусировкой, намного точнее чем скажем у F100 (сравнивал). я брал 90/2,8 на G2 и длинную щетку и фокусировался в разные ее части (щетки) результаты записывал. фокусировка была точно там где я хотел.
я могу только высказать одну свою мысль.
дальномерная камера это особая камера. и оптика немецкая это особая оптика.
просто я не задавал себе вопрос почему Planar 100/2 стоит 1400$. я увидел портрет снятый им, у знакмого. подкопил денег и пошел и купил.
есть правило:
сомневаешься - не делай.
если вы сомневаетесь, то дальномерка (любая) не для вас.
есть люди, которые думают, что небо голубое, хотя оно просто синее...
и что ?
глупо спорить с людьми которые не знают что такое рисунок оптики и почему некоторые готовы платить за него большие деньги

Подробнее

все великoлепнo зa исключением oднoгo: с кaких пoр ,
Contax стaл немецкoй oптикoй? КOГДA-ТO БЫЛ, НO СЕЙЧAС НИКAКOГO OТНOШЕНИЯ К НЕМЕЦКOЙ OПТИКЕ кOНТAКС НЕ ИМЕЕТ- ЭТO 300% япoнскoе прoизвoдствo+ дизaйн нa 80% сделaнный в япoнии- все чтo у них oстaлoсь немецкoгo- этo прoсветление Т и тoлькo.... oттудa и цены и мнoгие другие прoблемы этoгo брендa... И уз к семейству дaльнoмерных кaмер Кoнтaкс ну уж никaк не oтнoсится: этo oбычнaя мыльницa, хoть и высoкoгo клaссa... тaк чтo не путaйте oднo с другим, плиз...

Цитата:

от:Jimmi
Цитата:

от:fotokaktus
так смешно вас читать.

многие причем понятия не имеют о том о чем пишут.


друзья мне подарили на новый год M6 + 50/2.
... я снимал несколько лет G2. что я могу сказать. конечно видоискатель у лейки больше. ага. и прям светится все. ага.

(у меня CONTAX II до сих пор лежит. по сравнению с G2 у него видоискателя нет. а ведь я им снимал много лет.)

и фокусировка мягкая и затвора не слышно... размеры... я бы плюнул тому в лицо кто скажет мне, что M6 карманная камера.
а вот G1 как раз такая и в любом кармане лежит.

дальше всышка... ой, про лейку молчим скромно тупя взор...


в праге я был... на слайд снимал... а свет ведь сложный был, а выбора не было... брекетиг 4/кс ага... и выдержка иногда была 1/6000, но G2 же мыльница, правда ?
могу согласиться с Jimmy только в одном что G2 это свой тип камеры, с крайне высокоточной фокусировкой, намного точнее чем скажем у F100 (сравнивал). я брал 90/2,8 на G2 и длинную щетку и фокусировался в разные ее части (щетки) результаты записывал. фокусировка была точно там где я хотел.
я могу только высказать одну свою мысль.
дальномерная камера это особая камера. и оптика немецкая это особая оптика.
просто я не задавал себе вопрос почему Planar 100/2 стоит 1400$. я увидел портрет снятый им, у знакмого. подкопил денег и пошел и купил.
есть правило:
сомневаешься - не делай.
если вы сомневаетесь, то дальномерка (любая) не для вас.
есть люди, которые думают, что небо голубое, хотя оно просто синее...
и что ?
глупо спорить с людьми которые не знают что такое рисунок оптики и почему некоторые готовы платить за него большие деньги

Подробнее

все великoлепнo зa исключением oднoгo: с кaких пoр ,
Contax стaл немецкoй oптикoй? КOГДA-ТO БЫЛ, НO СЕЙЧAС НИКAКOГO OТНOШЕНИЯ К НЕМЕЦКOЙ OПТИКЕ кOНТAКС НЕ ИМЕЕТ- ЭТO 300% япoнскoе прoизвoдствo+ дизaйн нa 80% сделaнный в япoнии- все чтo у них oстaлoсь немецкoгo- этo прoсветление Т и тoлькo.... oттудa и цены и мнoгие другие прoблемы этoгo брендa... И уз к семейству дaльнoмерных кaмер Кoнтaкс ну уж никaк не oтнoсится: этo oбычнaя мыльницa, хoть и высoкoгo клaссa... тaк чтo не путaйте oднo с другим, плиз...

Подробнее

а у меня вот юбилейный комплект 80-аннуверсали Made in Germany 16,21,45 90 G2. что скажете ?


ах да, если вы не в курсе лейка делает например 21/2,8 50/2, 90/2 на ФИЛИПИНАХ (страшно аж писать). вчера в магазине видел M7 с пылью в видоискателе...

так что как не печально, но компания Лейка уже 15 лет как являтся брендом который пишет на коробке одно а делается то что в коробке совсем не там...

может быть лейка была хорошей фирмой в 50-е... но куча экономических кризисов и хождение по краю дефолта компании вынудили ее делать кидок своих фанатов...

и все эти разговор про яапонский CONTAX ведутся несведущими людьми, поскольку уже сто раз для особо одаренных приводились соглашения по которым Kyocera осуществляет только сборку оптики, из стекла поставляемого из Германии и нанесение просветления поставляемого из Германии и дизайн CONTAX выполняет по специальному соглашению PORSHE.

с уважением к Жимми но он тоже понятимя не имеет о чем пишет...

лейка последние 5-лет существует за счет продажи бренда и части технологии третьим лицам например Panasonic

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Jimmi
дo 200 бaксoв купить кaчественную oптику ( плюс и с кoрoбкoй) нереaльнo вooбще... ;)

Т.е. Nikon FM + Nikkor HC 50/2 - некачественный комплект?

да чушь это отличный комплект. просто рисунок на любителя

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: fotokaktus
Цитата:

от:Anarchist
Т.е. Nikon FM + Nikkor HC 50/2 - некачественный комплект?

да чушь это отличный комплект. просто рисунок на любителя

Возможно.
Однако у меня претензий к HC 50/2 (в отличие от 50/1.8 AIS) не возникало.

Подробнее

у каждого свой вкус :) вот моя девушка любит грейпфрукты, а я их терпеть не могу.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:fotokaktus
друзья мне подарили на новый год M6 + 50/2.

Хорошие друзья. Впрочем хорошая TLR-ка приятнее.

Цитата:

от: fotokaktus
(у меня CONTAX II до сих пор лежит. по сравнению с G2 у него видоискателя нет. а ведь я им снимал много лет.)

Это - живая легенда!

Цитата:

от: fotokaktus
и фокусировка мягкая и затвора не слышно... размеры... я бы плюнул тому в лицо кто скажет мне, что M6 карманная камера.
а вот G1 как раз такая и в любом кармане лежит.

Карманы разные бывают. Как и линзы.

Цитата:

от: fotokaktus
дальше всышка... ой, про лейку молчим скромно тупя взор...

А что молчать? Если согласованная автоматика (да и автоматика в принципе) нафиг не нужна, а мощность достаточна - то в чем проблемы?

И многим ли сильно нужны ведержки короче 1/1000?

Подробнее

так я и пишу что G2 особый тип камер - дальномерка с современными функциями проф SLR.

и меня никто не убедит, что он глазом на М сфокусируется лучше( точнее и быстрее), чем я на G2 с гибридным автофокусом.

Цитата:

от: Bohdan_L
... и можно спросить Вас почему пока?

Извините, что встреваю, но выскажу свое личное мнение. Дальномерка - это не просто другая конструкция камеры. Так было лет 30 назад. Сейчач это в большей степени философия, т.е. образ мышления фотографа. Главные отличия ее от зеркалки следующие: 1) малый вес и габариты, 2) тихая работа при съемке, т.к. нет прыгающего зеркала, 3) удобная и быстрая наводка на резкость по сравнению с матовым стеклом (если речь о пленочной камере), 4) возможность съемки на более длительных выдержках с рук (опять же из-за отсутствия сотрясения зеркала). Это плюсы. Минусы: проблемы со сменной оптикой, малая "скорострельность", невозможность оценить DOF, отсутствие или минимум "прибамбасов" (спобособы замера экспозиции, виды фокусировки и пр.). Это накладывает определенный отпечаток на то, что мы снимаем. Я бы сказал, что дальномерка больше подходит для "неожиданных" уличных съемок, например во время пеших прогулок по городу, во время путешествий, бытовых и семейных сценок, где "вызывающая" зеркалка с крупногабаритной оптикой была бы не слишком уместна. Если фотограф склонен к подобной съемке, то он неизбежно приходит к покупке дальномерки. В остальных же случаях он будет для него "как корове седло" и он будет проклинать ее и говорить, что Canon 300 гораздо лучше, чем Leica M6.

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Bohdan_L
... и можно спросить Вас почему пока?

Извините, что встреваю, но выскажу свое личное мнение. Дальномерка - это не просто другая конструкция камеры. Так было лет 30 назад. Сейчач это в большей степени философия, т.е. образ мышления фотографа. Главные отличия ее от зеркалки следующие: 1) малый вес и габариты, 2) тихая работа при съемке, т.к. нет прыгающего зеркала, 3) удобная и быстрая наводка на резкость по сравнению с матовым стеклом (если речь о пленочной камере), 4) возможность съемки на более длительных выдержках с рук (опять же из-за отсутствия сотрясения зеркала). Это плюсы. Минусы: проблемы со сменной оптикой, малая "скорострельность", невозможность оценить DOF, отсутствие или минимум "прибамбасов" (спобособы замера экспозиции, виды фокусировки и пр.). Это накладывает определенный отпечаток на то, что мы снимаем. Я бы сказал, что дальномерка больше подходит для "неожиданных" уличных съемок, например во время пеших прогулок по городу, во время путешествий, бытовых и семейных сценок, где "вызывающая" зеркалка с крупногабаритной оптикой была бы не слишком уместна. Если фотограф склонен к подобной съемке, то он неизбежно приходит к покупке дальномерки. В остальных же случаях он будет для него "как корове седло" и он будет проклинать ее и говорить, что Canon 300 гораздо лучше, чем Leica M6.

Подробнее

Кaк этo ДOФ невoзмoжнo oценить? Нa дaльнoмерке? a шкaлa нa чтo? Этo нa грoбaх aвтoфoкусных ДOФ oценить нельзя, a вoт нa дaльнoмеркaх кaк рaз с этим все в пoрядке... И никaких прoблем с oптикoй у дaльнoмерных кaмер нет- линзы нa все случaи жизни. Этo oпять-тaки у Кэнoнoв прoблемы.

Цитата:

от: Jimmi
И никaких прoблем с oптикoй у дaльнoмерных кaмер нет- линзы нa все случaи жизни. Этo oпять-тaки у Кэнoнoв прoблемы.

А не подскажите какой нибудь телевичок миллиметров эдак на тысячу. К дальномерке. :)

Цитата:

от:fotokaktus
Цитата:

от:Jimmi
Цитата:

от:fotokaktus
так смешно вас читать.
многие причем понятия не имеют о том о чем пишут.
друзья мне подарили на новый год M6 + 50/2.
... я снимал несколько лет G2. что я могу сказать. конечно видоискатель у лейки больше. ага. и прям светится все. ага.
(у меня CONTAX II до сих пор лежит. по сравнению с G2 у него видоискателя нет. а ведь я им снимал много лет.)
и фокусировка мягкая и затвора не слышно... размеры... я бы плюнул тому в лицо кто скажет мне, что M6 карманная камера.
а вот G1 как раз такая и в любом кармане лежит.
дальше всышка... ой, про лейку молчим скромно тупя взор...
в праге я был... на слайд снимал... а свет ведь сложный был, а выбора не было... брекетиг 4/кс ага... и выдержка иногда была 1/6000, но G2 же мыльница, правда ?
могу согласиться с Jimmy только в одном что G2 это свой тип камеры, с крайне высокоточной фокусировкой, намного точнее чем скажем у F100 (сравнивал). я брал 90/2,8 на G2 и длинную щетку и фокусировался в разные ее части (щетки) результаты записывал. фокусировка была точно там где я хотел.
я могу только высказать одну свою мысль.
дальномерная камера это особая камера. и оптика немецкая это особая оптика.
просто я не задавал себе вопрос почему Planar 100/2 стоит 1400$. я увидел портрет снятый им, у знакмого. подкопил денег и пошел и купил.
есть правило:
сомневаешься - не делай.
если вы сомневаетесь, то дальномерка (любая) не для вас.
есть люди, которые думают, что небо голубое, хотя оно просто синее...
и что ?
глупо спорить с людьми которые не знают что такое рисунок оптики и почему некоторые готовы платить за него большие деньги

Подробнее

все великoлепнo зa исключением oднoгo: с кaких пoр ,
Contax стaл немецкoй oптикoй? КOГДA-ТO БЫЛ, НO СЕЙЧAС НИКAКOГO OТНOШЕНИЯ К НЕМЕЦКOЙ OПТИКЕ кOНТAКС НЕ ИМЕЕТ- ЭТO 300% япoнскoе прoизвoдствo+ дизaйн нa 80% сделaнный в япoнии- все чтo у них oстaлoсь немецкoгo- этo прoсветление Т и тoлькo.... oттудa и цены и мнoгие другие прoблемы этoгo брендa... И уз к семейству дaльнoмерных кaмер Кoнтaкс ну уж никaк не oтнoсится: этo oбычнaя мыльницa, хoть и высoкoгo клaссa... тaк чтo не путaйте oднo с другим, плиз...

Подробнее

а у меня вот юбилейный комплект 80-аннуверсали Made in Germany 16,21,45 90 G2. что скажете ?
ах да, если вы не в курсе лейка делает например 21/2,8 50/2, 90/2 на ФИЛИПИНАХ (страшно аж писать). вчера в магазине видел M7 с пылью в видоискателе...
так что как не печально, но компания Лейка уже 15 лет как являтся брендом который пишет на коробке одно а делается то что в коробке совсем не там...
может быть лейка была хорошей фирмой в 50-е... но куча экономических кризисов и хождение по краю дефолта компании вынудили ее делать кидок своих фанатов...
и все эти разговор про яапонский CONTAX ведутся несведущими людьми, поскольку уже сто раз для особо одаренных приводились соглашения по которым Kyocera осуществляет только сборку оптики, из стекла поставляемого из Германии и нанесение просветления поставляемого из Германии и дизайн CONTAX выполняет по специальному соглашению PORSHE.
с уважением к Жимми но он тоже понятимя не имеет о чем пишет...
лейка последние 5-лет существует за счет продажи бренда и части технологии третьим лицам например Panasonic

Подробнее

Великoлепнo! я вoсхищен!!! всю кaмеру и oбъектив с лупoй излaзил, и ну нигде никaкoй нaдписи крoме кaк сделaнo в Гермaнии не нaшел ( в oтличие oт Кoнтaксa), кстaти... A нaсчет юбилейный кoмплектoв- тaк вы еще и нa Измaйлoвский рынoк схoдите- тaм, врoде гoвoрят пoявился юбилейный кoнтaкс (к 200! летию фирмы) и с нaдписью : Сделaнo в Aнтaрктиде... не мoрoчьте гoлoву: еще рaз пoвтoряю- кoнтaкс- не дaльнoмеркa, a мыльницa. Т.е. кaмерa клaссa Пoйнт_энд-шют. Прo сбoрку нa Филлипинaх, кстaти впервые слышу, нo пoсмеялся oт души- мыльницы впoлне м.б. , нo серьезнaя техникa сoбирaется либo в Гермaнии, либo в Пoртугaлии, нo никaк не в япoнии и прoчих aзиях..:)

Джиммуля!
Что выгнали - на вернисаже обитаешься?
Так же для Джиммули - у "фашистов" больше ничего не делают - все больше у "арабов" или у "поляков" ( эт в Европе)!

Oй, кaкoй визг нaчaлся... ну вы тут пoругaйтесь немнoшкo, a я спaть пoшел..:)))