Дайте ссылки на большие флеймы по выбору зеркалки началь..

31 мар. 2003 г., 15:58:45

Нафига костер?
Я почитать хочу..... всего - навсего.

31 мар. 2003 г., 16:49:18

Николай Сергеев

31 мар. 2003 г., 16:49:18

Жаль, что не хотите пофлеймить в реальном времени... А то скучно стало в форуме до безобразия.

31 мар. 2003 г., 17:02:55

31 мар. 2003 г., 17:02:55

А может что нибудь обсудим?
Скучно на форуме, да и время перевели (окаянные).

31 мар. 2003 г., 17:17:12

Николай Сергеев

31 мар. 2003 г., 17:17:12

[quote:b36421b84d="NikNikols"]А может что нибудь обсудим?
Скучно на форуме, да и время перевели (окаянные).[/quote:b36421b84d]

Предлагаю несколько тем (на выбор):

1) "Может ли фотограф снимать ведром?" Имеется в виду утверждение Анри Картье-Брессона.
2) "Идеальная камера за реальные деньги". Обсуждение того, чего не хватает каждому фотографу в СВОЕЙ камере.
3) "Как реанимировать форум?" Подключение г-на [b:b36421b84d]AndY[/b:b36421b84d], приложившего руку к развалу оного, обязательно.

31 мар. 2003 г., 17:17:48

Benia

31 мар. 2003 г., 17:17:48

[quote:227604a9d8="maxim_ratinov"]
Конкретно по модели, скорее всего это будет 300+50мм/1,8.
Конечно 300V предпочтительнее, но очевидно что жена будет против, да и к тому же можно добавить совсем чуть-чуть и приобрести 33QD около 300$)...[/quote:227604a9d8]

Не надо QD. Редкая по бесполезности вещь, и дорогая. Лучше батарейный блок к 33-му. Могу дать в руках повертеть с ним и без него. Сомнения отвалятся. :)

31 мар. 2003 г., 17:46:06

Кошак Ромуальд

31 мар. 2003 г., 17:46:06

31 мар. 2003 г., 18:03:09

31 мар. 2003 г., 18:03:09

[quote:a190cda8a8="Фотолюбитель"]Предлагаю несколько тем (на выбор):

1) "Может ли фотограф снимать ведром?" Имеется в виду утверждение Анри Картье-Брессона.
2) "Идеальная камера за реальные деньги". Обсуждение того, чего не хватает каждому фотографу в СВОЕЙ камере.
3) "Как реанимировать форум?" Подключение г-на [b:a190cda8a8]AndY[/b:a190cda8a8], приложившего руку к развалу оного, обязательно.[/quote:a190cda8a8]

Из пердложенных тем №3 скорее для форума "О сайте" или "О жизни клуба"

Идеальная камера - разве такое может быть? В этом подлунном мире идеального не может быть ничего (по определению).

"Может ли фотограф снимать ведром?" Это обсуждению не подлежит. ЕСЬСЕСЬНО.

Интересно почему автора ветки потянуло на зеркалки [b:a190cda8a8]начального[/b:a190cda8a8] уровня? После зенитов (по крайне мере после Зенита Е) игрушечные они все какие то.

31 мар. 2003 г., 18:07:16

31 мар. 2003 г., 18:07:16

[quote:1714777133="Anonym"]Уважаемый Змеевик! Да что с Вами!??? Неужели сломался Ваш любимый Зенит???? (не ехидства ради, а любопытства для)[/quote:1714777133]
Нет, 122-ой не сломался. Более того, даже старый ТТЛ я починил. Оба снимают.
Вот только хочется иногда и кому-нибудь дать фотик себя снять, и одолжить знакомым/родственникам можно, чтоб чего интересное поснимать и самому побыстрее иногда хочется, чтобы было все (времени-то не всегда на кадр много).
Тратить много возможности не имею (280-300баксов - самый верхний предел для тушка + объектив (или кит), реально 250-270), предполагаю, что возьму или с полтинником (тогда б/у) или с китом (кстати, хочу заодно и выяснить, какой из них более достойный). Докупать буду только вспыху, телезум и полтинник (скорее всего) + может быть, советские объетивы.
Хочу поэтому выяснить, на чем легче вручную наводиться.
Так как тему уже 100 раз обсуждаемую поднимать не хочется, и прошу ссылки дать, чтобы почитать спокойно.

31 мар. 2003 г., 18:11:52

31 мар. 2003 г., 18:11:52

[quote:1494f475ba="Benia"]Не надо QD. Редкая по бесполезности вещь, и дорогая. Лучше батарейный блок к 33-му. Могу дать в руках повертеть с ним и без него. Сомнения отвалятся. :)[/quote:1494f475ba]
Если это про впечатывание даты - позвольте с вами не согласиться. Если приходится много снимать довольно таки однообразных сюжетов,и нет возможности (желания) провлять и печатать по прошествии короткого времени не такая уж это бесполезная вещь. Б\Б тоже штука неплохая.

31 мар. 2003 г., 18:11:56

31 мар. 2003 г., 18:11:56

31 мар. 2003 г., 18:22:28

31 мар. 2003 г., 18:22:28

[quote:bca6b6b92d="3MeeBuK"][quote:bca6b6b92d="Anonym"]Уважаемый Змеевик! Да что с Вами!??? Неужели сломался Ваш любимый Зенит???? (не ехидства ради, а любопытства для)[/quote:bca6b6b92d]
Нет, 122-ой не сломался. Более того, даже старый ТТЛ я починил. Оба снимают.
Вот только хочется иногда и кому-нибудь дать фотик себя снять, и одолжить знакомым/родственникам можно, чтоб чего интересное поснимать и самому побыстрее иногда хочется, чтобы было все (времени-то не всегда на кадр много).
Тратить много возможности не имею (280-300баксов - самый верхний предел для тушка + объектив (или кит), реально 250-270), предполагаю, что возьму или с полтинником (тогда б/у) или с китом (кстати, хочу заодно и выяснить, какой из них более достойный). Докупать буду только вспыху, телезум и полтинник (скорее всего) + может быть, советские объетивы.
Хочу поэтому выяснить, на чем легче вручную наводиться.
Так как тему уже 100 раз обсуждаемую поднимать не хочется, и прошу ссылки дать, чтобы почитать спокойно.[/quote:bca6b6b92d]
Как гилург - гилургу. Только не приобретайте [b:bca6b6b92d]начального уровня[/b:bca6b6b92d]. 65-ый Nikon захотел сменить на что нибудь более серьезное через две недели после покупки. Вам надо просмотреть возможность совмещения имеющийся оптики с приобретаемой камерой. Но это вы и без моих советов понимаете.

31 мар. 2003 г., 18:39:16

31 мар. 2003 г., 18:39:16

[quote:46e79f81d0="NikNikols"] Как гилург - гилургу. Только не приобретайте [b:46e79f81d0]начального уровня[/b:46e79f81d0]. 65-ый Nikon захотел сменить на что нибудь более серьезное через две недели после покупки. Вам надо просмотреть возможность совмещения имеющийся оптики с приобретаемой камерой. Но это вы и без моих советов понимаете.[/quote:46e79f81d0]

Пжалста, ответьте, какой именно сюжет Вы не смогли снять 65м и каких именно возможностей не хватило ;)

31 мар. 2003 г., 18:42:15

31 мар. 2003 г., 18:42:15

[quote:7e9d00ef7f="NikNikols"][quote:7e9d00ef7f="3MeeBuK"][quote:7e9d00ef7f="Anonym"]Уважаемый Змеевик! Да что с Вами!??? Неужели сломался Ваш любимый Зенит???? (не ехидства ради, а любопытства для)[/quote:7e9d00ef7f]
Нет, 122-ой не сломался. Более того, даже старый ТТЛ я починил. Оба снимают.
Вот только хочется иногда и кому-нибудь дать фотик себя снять, и одолжить знакомым/родственникам можно, чтоб чего интересное поснимать и самому побыстрее иногда хочется, чтобы было все (времени-то не всегда на кадр много).
Тратить много возможности не имею (280-300баксов - самый верхний предел для тушка + объектив (или кит), реально 250-270), предполагаю, что возьму или с полтинником (тогда б/у) или с китом (кстати, хочу заодно и выяснить, какой из них более достойный). Докупать буду только вспыху, телезум и полтинник (скорее всего) + может быть, советские объетивы.
Хочу поэтому выяснить, на чем легче вручную наводиться.
Так как тему уже 100 раз обсуждаемую поднимать не хочется, и прошу ссылки дать, чтобы почитать спокойно.[/quote:7e9d00ef7f]
Как гилург - гилургу. Только не приобретайте [b:7e9d00ef7f]начального уровня[/b:7e9d00ef7f]. 65-ый Nikon захотел сменить на что нибудь более серьезное через две недели после покупки. Вам надо просмотреть возможность совмещения имеющийся оптики с приобретаемой камерой. Но это вы и без моих советов понимаете.[/quote:7e9d00ef7f]
А почему нельзя начального?
Вроде по характеристикам даже минольта-4, кэнон-3000 имеют все, что необходимо.... Ручной режим есть, ручная фокусировка есть, частичный (или даже точечный замер), 1/2000-30сек - что еще надо?
А для прочих целых 5 сюжетных программ... (не только я им снимать буду).
Что касаетя оптики, то Никон уже сразу отпал именно по этой причине.

31 мар. 2003 г., 18:44:02

31 мар. 2003 г., 18:44:02

Кстати, почему на этом alpha-t все иак дешево?
Это вообще, реальные цены?
199 баксов 3000-ый кит - это же очень дешево...

31 мар. 2003 г., 18:44:33

31 мар. 2003 г., 18:44:33

именно по какой причине - непонятно :?:

31 мар. 2003 г., 19:05:46

31 мар. 2003 г., 19:05:46

[quote:b63c8d89be="3MeeBuK"]А почему нельзя начального?
Вроде по характеристикам даже минольта-4, кэнон-3000 имеют все, что необходимо.... Ручной режим есть, ручная фокусировка есть, частичный (или даже точечный замер), 1/2000-30сек - что еще надо?
А для прочих целых 5 сюжетных программ... (не только я им снимать буду).
Что касаетя оптики, то Никон уже сразу отпал именно по этой причине.[/quote:b63c8d89be]
Почему же нельзя? Можно конечно. Для того что бы снимать нужны только объектив и затвор. И без точечног замера обойтись можно. И без скоростной синхронизации вспышки. Снять можно все (почти все). Но какие то они мелкие и игрушечные камеры начального уровня (хотя это субъективная оценка). Дело не в том "что там есть" - дело в том "чего там нет". Пусть это то "чего там нет" понадобится один раз за все время, но без этой возможности кадр будет упущен [b:b63c8d89be]безвозвратно[/b:b63c8d89be].

31 мар. 2003 г., 19:12:48

31 мар. 2003 г., 19:12:48

[quote:a3b4da8318="NikNikols"]Почему же нельзя? Можно конечно. Для того что бы снимать нужны только объектив и затвор. И без точечног замера обойтись можно. И без скоростной синхронизации вспышки. Снять можно все (почти все). Но какие то они мелкие и игрушечные камеры начального уровня (хотя это субъективная оценка). Дело не в том "что там есть" - дело в том "чего там нет". Пусть это то "чего там нет" понадобится один раз за все время, но без этой возможности кадр будет упущен [b:a3b4da8318]безвозвратно[/b:a3b4da8318].[/quote:a3b4da8318]

Точечный замер... Я все понимаю, я не понимаю одного - если вы снимаете на любительскую пленку, ее широта позволяет обойтись ц/в. Высокоскоростная синхронизация... У меня нет внешней вспышки. И я не планирую ее покупать. Дальше телевика 400 мм фикса мои мечты не идут. Вам снимать, или цветочки? Нет ничего в Ф80 что существенно отличало бы ее от 65. Там нет даже предподъема зеркала - единственная фича, ради которой я был бы готов сменить камеру.

31 мар. 2003 г., 19:15:54