Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!
Сижу на работе, верстаю газетку, минут 30 назад приносят заметку в рубрику... читаю и офигеваю...
«В ноябре прошлого года Андрей сломал ногу и лежал дома в гипсе. Больного пришел навестить его брат Виктор. Разговор плавно превратился в застолье, а тут еще и знакомый появился – Владимир, который был пьян и принес с собой водку. Как бывает в таких случаях, вспомнились давние обиды и разногласия, завязалась драка. Виктор начал избивать Владимира кулаками и ногами, повалил на пол, тут из комнаты выполз Андрей с загипсованной ногой и несколько раз ударил Владимира деревянным бруском по голове. С криком: «Ты что, людей никогда не убивал?» Виктор схватил со стола нож и начал наносить удары в грудь Владимира. Утомившись, Виктор сбросил тело Владимира в подпол, где последний и умер, после чего компания продолжила застолье.
На основании доказательств суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимых Андрея и Виктора в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц,
доказана.
Согласно ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории особо тяжких преступлений.
Анализируя характер совершенного подсудимыми преступления, личности и особенности характеров подсудимых, ранее не судимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их вину обстоятельств, способ совершения преступления и последствия, участие каждого в совершении преступления, в том числе способы нанесения ударов и орудия нанесения ударов, заключение прокурора, полагавшего применить к подсудимым в качестве меры наказания условную меру наказания, суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией подсудимых от общества.Суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначил Андрею наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, Виктору – в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года."
Re[I1ya]:
Да тут на пару лет условных. Ну подумаешь, человека убили.
Re[yuracooper]:
И правда, вот лет 8 назад мужика судили, у судьи шапку украл, дали 6 лет строгоча...
Re[I1ya]:
если хочешь убрать конкурента, не надо заказывать килера, а можно просто устроить пьяный дебош.
Re[I1ya]:
Цитата:
от: I1ya
И правда, вот лет 8 назад мужика судили, у судьи шапку украл, дали 6 лет строгоча...

Дык все правильно, если шапка у судьи из меха соболя -это уже кража в особо крупных размерах, а если бы у судьи шапка была бы из меха кролика тогда бы дали условно, и вообще человеческая жизнь в "раше" ничего не стоит , а шапка стоит денег.
Re[Nomand]:
Никогда не видел судей в кроличьих шапках...
Re[I1ya]:
Цитата:
от: I1ya
И правда, вот лет 8 назад мужика судили, у судьи шапку украл, дали 6 лет строгоча...

А Копцева на 12 лет строгача за покушение на убийство иудеев в синагоге (кому и сколько вообще в России дают за "покушение на убийство"?). А ментов на 5 лет за то, что не дали свершиться чеченскому беспределу. И прапору, застрелившему солдатика на плацу выстрелом в лоб, тоже 5 лет. Суды лишь отражение политики государства.
Re[I1ya]:
Цитата:
от: I1ya
Никогда не видел судей в кроличьих шапках...

Ну все правильно поэтому и дали 6 лет, что шапка была не из меха кролика.
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
А Копцева на 12 лет строгача за покушение на убийство иудеев в синагоге (кому и сколько вообще в России дают за "покушение на убийство"?). А ментов на 5 лет за то, что не дали свершиться чеченскому беспределу. И прапору, застрелившему солдатика на плацу выстрелом в лоб, тоже 5 лет. roll:

Подробнее

Иудеи-люди кошерные в России они в меньшинстве и занесены в "красную книгу" как редкие виды и нуждаются в охране, а жизнь остальных россеянцев, тем более военнослужащих не квотируется.
Re[Nomand]:
Ещё вспоминается недавний приговор студенту за контрабандную монетку. Три года и никаких условностей.
Re[I1ya]:
Пишут, что племянник является оперативником мура. И, возможно, тут не дядя повлиял на ситуацию, а межведомственные разборки.
Re[I1ya]:
Надо как в штатах:
Житель штата Северная Каролина (США) купил коробку редких, дорогих сигар и застраховал их от пожара.

Через месяц, выкурив все сигары, он подал требование на выплату ему страховки, заявив,
что сигары погибли в ходе серии небольших пожаров. Страховая компания отказалась платить,

ссылаясь на очевидную причину: сигары были использованы нормальным образом.
Но мужчина подал в суд... и выиграл это дело. При оглашении своего решения судья сказал, что мужчина следовал правилам компании, заявившей, что сигары могут быть застрахованы.

Компания гарантировала, что страхует сигары от пожара, не давая определения того,
что она понимает под пожаром, поэтому она должна оплатить убытки застрахованного.
Вместо того чтобы начинать длительный и дорогостоящий апелляционный процесс,
компания согласилась с решением судьи и выплатила мужчине страховую премию
за утрату его дорогих сигар в размере 15 000 долларов.

Однако, вскоре после того, как мужчина получил свои деньги, страховая компания подала на него в суд и, на основания материалов предыдущего суда, добилась того, что за умышленную организацию 24 пожаров (именно столько сигар и было в коробке), приведших к утрате редких сигар, этот мужчина получил 24 одногодичных срока тюремного заключения.

Как видите все гениальное-просто))
Re[Полковник Джон "Ганнибал" Смит]:
Re[Полковник Джон "Ганнибал" Смит]:
Цитата:

от:Полковник Джон "Ганнибал" Смит
Надо как в штатах:
Житель штата Северная Каролина (США) купил коробку редких, дорогих сигар и застраховал их от пожара.

Через месяц, выкурив все сигары, он подал требование на выплату ему страховки, заявив,
что сигары погибли в ходе серии небольших пожаров. Страховая компания отказалась платить,

ссылаясь на очевидную причину: сигары были использованы нормальным образом.
Но мужчина подал в суд... и выиграл это дело. При оглашении своего решения судья сказал, что мужчина следовал правилам компании, заявившей, что сигары могут быть застрахованы.

Компания гарантировала, что страхует сигары от пожара, не давая определения того,
что она понимает под пожаром, поэтому она должна оплатить убытки застрахованного.
Вместо того чтобы начинать длительный и дорогостоящий апелляционный процесс,
компания согласилась с решением судьи и выплатила мужчине страховую премию
за утрату его дорогих сигар в размере 15 000 долларов.

Однако, вскоре после того, как мужчина получил свои деньги, страховая компания подала на него в суд и, на основания материалов предыдущего суда, добилась того, что за умышленную организацию 24 пожаров (именно столько сигар и было в коробке), приведших к утрате редких сигар, этот мужчина получил 24 одногодичных срока тюремного заключения.

Как видите все гениальное-просто))

Подробнее


"Не верю"(с)
Re[Deepfoto]:
Старый историй, очень старый... (Пин)
Re[Полковник Джон "Ганнибал" Смит]:
Омерикансы не подают в суд без личной выгоды.
Re[BW]:
Спасибо, заметил)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта