D7D против 20D и 70S
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re: D7D против 20D и 70S
Ноги... ноги... Крылья!!! помните такой старый мультик... где страус по пустыне бегал? Вот этот флуд из той же серии. Люблю я иногда строительсвом заниматься, хоббиё у меня такое... купил я значится перфоратор Budjet за 1500 рубчиков, сдох он после второй дырки, подумал я тогда и взял префоратор Makita за 5600 руб., ооо... он проработал дольше, но на долбежке бутового фундамента разлетелся у него орех и оказалось что менять его надо в мастерской. Плюнул я тогда на это дело и купил себе Metabo за 8600 руб. Долблю уже год им, и хоть бы что... правда орех уже разбивается, но он-то у метабы сменный, 700 руб. и все дела. Вот в чем мораль, профессиональный инструмент он и есть профессиональный, за то и деньги берут... Если бы я сразу купил метабо то не потерял бы 7100 руб. Какой смысл тысячный раз доказывать что КМ лучше, дешевле она в бюджетном сегменте но не лучше. Нет денег на нормальную оптику и фига ли доказывать что стекло за 400 баксов равно по качеству стеклу за 1200. Была у меня КМ7Д с кучей оптики, часто я сидел в тут форумах, перешел на Сапоп и перестал появляться. Не о чем стало говорить. Работает себе техника и радует меня. Жаль только денег потерянных при переходе с КМ на Сапоп, впредь умнее буду. Опять же это мое мнение и я его не навязываю, хорошие кадры у меня получались и на Минольте. Просто, ИМХО конечно, Сапоп более удобен и эргономичен, не говоря про качество, скорость, пылезащищенность и кучи других полезных свойств, это понимаешь после 12 часов непрерывной съемки. На КМ у меня кисть уставала, потом был прикол, резинка что под большим пальцем у 7-ки отклеилась ( значит не расчитан паппарат на интенсивное испорльзование). Это была последняя капля, после чего я 7-ку продал.
Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsov
Блеск! Чудесная иллюстрация того, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Система тут, в принципе, не имеет значение, поскольку все хороши и чудесны, но профессиональны лишь две - Никон и Кэнон. Вот и выбирайте.
Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsov
думал вы марка а взяли,а оказалось двадцатку....:(
так это шило на мыло...о дык и сигм мешок...да уж выбор профи
Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Vanya
думал вы марка а взяли,а оказалось двадцатку....:(
так это шило на мыло...
Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Владимир_Вот:Nickolay Zhiltsov
Блеск! Чудесная иллюстрация того, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.![]()
Система тут, в принципе, не имеет значение, поскольку все хороши и чудесны, но профессиональны лишь две - Никон и Кэнон. Вот и выбирайте.
Подробнее
Уж сколько раз твердили миру....
Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Владимир_Вот: Vanya
думал вы марка а взяли,а оказалось двадцатку....:(
так это шило на мыло...![]()
![]()
![]()
![]()
Гы-гы... Сигмы я брал для тестов, побаловаться так сказать. Сейчас у меня только L оптика осталась но поскольку фотки я выкладываю разные то и оптика там всякая даже минольтовская... А вообще в чем трабла-то с 20-кой? Марка я погонял пощупал и понял что пока кроп 1.6 мне более необходим. 1Ds мне дорговат а вот 5Д я подожду до Февраля. Так что... самый оптимум кроп 1.6 и ФФ в наборе.
Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsov
[
так все таки ,какое отношение имеет ваша любительская тушка,к рассказу о профессиональном перфораторе
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Vanyaну если не догнали, врядли я смогу объяснить...от: Nickolay Zhiltsov
[
так все таки ,какое отношение имеет ваша любительская тушка,к рассказу о профессиональном перфораторе:?:
![]()
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsovот: Vanyaну если не догнали, врядли я смогу объяснить...от:Nickolay Zhiltsov
[
так все таки ,какое отношение имеет ваша любительская тушка,к рассказу о профессиональном перфораторе:?:
![]()
Мы ведь про байонет и оптику говорили тушка расходный и не вечный метериал, а тушки у меня разные, 20-ка любимая просто
а так я и 300-кой не брезгую и Марком...
Подробнее
для перфораторов все наоборот-там расходный материал буры и сверла
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Vanya
для перфораторов все наоборот-там расходный материал буры и сверла![]()
![]()
А еще перфораторщики...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Владимир_Вот: Vanya
для перфораторов все наоборот-там расходный материал буры и сверла![]()
![]()
А еще перфораторщики...![]()
совершенно верно!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Владимир_Вот: Vanya
для перфораторов все наоборот-там расходный материал буры и сверла![]()
![]()
А еще перфораторщики...![]()
Которые не будут покупать для долбежки фундамента Budjet за 1500 рубчиков и потмо удивляться. что он сразу кончился, так же как и советовать покупать для однократных дырок под вешалку Metabo за 8600 руб.
А в здешних форумах чаще всего все наоборот.
Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsov
Притом меня вот порадовала тема 7Д против 20Д. Плакаль... нет бы по честному 300Д написали. А то с 20-кой равнять, смешно ей Богу...
ну на самом деле 300Д будет по большинству параметров в большом проигрыше по сравнению с Д7Д. НО(!) такую картинку, какую выдает 300Д на родном(!) ИСО 100 - с Д7Д получать можно дооолго ;) и безрезультатно... ибо разные матрицы (на 20Д ИСО 100 меня в сравнении с 300Д тоже удивило - 300Д шумит меньше и это было заметно сразу). Так что не все так однозначно.
Опять же переходники с Никкора и Олимпуса на Минолту - миф, а на Кэнон они легко покупаются и неплохо работают...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
Которые не будут покупать для долбежки фундамента Budjet за 1500 рубчиков и потмо удивляться. что он сразу кончился, так же как и советовать покупать для однократных дырок под вешалку Metabo за 8600 руб.
А в здешних форумах чаще всего все наоборот.Подробнее
А кто же призывает ;)? Я так думаю, большинству народа, кто приходит сюда за советом, и Сони 717 хватило бы за глаза. Бесит другое, какая-то маниакальная одержимость некоторых форумцев в доказательстве того, что им открылась какая-то высшая истина, что все кто не пользуется КМ - идиоты. Причем ситуация не меняется никак. Уж сколько крика стояло по поводу слияния КМ и Сони, прошло уже несколько месяцев, успел выйти и состариться 5Д, а где же Косольта 9Д? Где этот могильщик всех Сапопистов и Никонистов? нЭту... Знаете, такой факт, у меня был 70-200 SSM минольтовский и каково же было мое удивление, когда через месяц очень аккуратного использования я заметил пылинки на внутренней поверхности линз. Хренассе, подумал я тогда 2 килобакса за пылесос?! Почему-то у Сапоповской оптики такого нет, хотя использую я ее в более жестких условиях.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsov
А тушки... оптика, вот во что надо денежку вкладывать! Даже 300-ка работает суперски, при хорошем объективе...
Логично. И на все 99% верно. Но добавлю 1%-ю каплю йаду: надежная тушка - тоже вещь
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Владимир_Вот:Nickolay Zhiltsov
А тушки... оптика, вот во что надо денежку вкладывать! Даже 300-ка работает суперски, при хорошем объективе...
Логично. И на все 99% верно. Но добавлю 1%-ю каплю йаду: надежная тушка - тоже вещь
Подробнее
Мысль была о том, что хороший объектив переживет много тушек :D Потому и стоит он как правило столько же или дороже тушки, той же 20-ки например.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsovот:Владимир_Вот:Nickolay Zhiltsov
А тушки... оптика, вот во что надо денежку вкладывать! Даже 300-ка работает суперски, при хорошем объективе...
Логично. И на все 99% верно. Но добавлю 1%-ю каплю йаду: надежная тушка - тоже вещь
Подробнее
Мысль была о том, что хороший объектив переживет много тушек :D Потому и стоит он как правило столько же или дороже тушки, той же 20-ки например.Подробнее
Ну-ну, мой 70-200/2.8 VR, конечно, недешев, но тушка D2X, скажем, стоит много дороже, почти в три раза. Так что пока приходится обходиться D70...))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Владимир_ВЯ же про технику среднего класса ;) Марки вон тоже дороже многих элек стоят, но логичнее вложить деньги в стекло нежели купить Марка и затариться дешевой оптикой, я некоторых таких товарисчев знаю... :)от:Nickolay Zhiltsovот:Владимир_Вот:Nickolay Zhiltsov
А тушки... оптика, вот во что надо денежку вкладывать! Даже 300-ка работает суперски, при хорошем объективе...
Логично. И на все 99% верно. Но добавлю 1%-ю каплю йаду: надежная тушка - тоже вещь
Подробнее
Мысль была о том, что хороший объектив переживет много тушек :D Потому и стоит он как правило столько же или дороже тушки, той же 20-ки например.Подробнее
Ну-ну, мой 70-200/2.8 VR, конечно, недешев, но тушка D2X, скажем, стоит много дороже, почти в три раза. Так что пока приходится обходиться D70...))))Подробнее
Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: Nickolay Zhiltsov
Это была последняя капля, после чего я 7-ку продал.![]()
Она же сгорела у тебя! Как сгоревшую продать можно?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D7D против 20D и 70S
от: dimav
какая-никакая это штатный зум, полтиники и singma 28-200 :) ?
Имеется в виду что-нибудь вроде 24-70/2.8 и 70-200/2.8 IS. Как раз оба примерно в одну пятерку и укладываются.
