D7D... 2 разочарования

Эй, джунрмембракант, такая тема без тебя пропадает :o

Цитата:

от: Айларов Тарас
Эй, джунрмембракант, такая тема без тебя пропадает :o

Катком учится управлять, наверное. ;)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Этаво... Жили в деревне два соседа-дачника, с примерно одинаковыми садовыми участками и примерно одинаковым достатком. Но вот первый как-то все тянулся к более обеспеченной жизни, раскручивался на работе, набивал мошну, да и обновил-то свой домик на приличный коттедж со всеми современными фичами. А второй так и остался жить в своем садовом домике... недорогом, но старом и все-таки не самом лучшем, как себя ни уговаривай.

Я к тому, что не нужно постоянно думать, что на увлечение не хватит денег, надо быть свободным в выборе и иметь его в "малообеспеченном сегодня", но с прицелом на более благополучное "завтра". Глядишь, и денужки появятся. ;) Наверное, так.

Подробнее

Э-э-э, нет! Аналогия "кривая"... ;)
Правильная аналогия вот какая (говорю, как перманентный дачестроитель с 2000-го года ;) )...
Два соседа строят дачу. Один - из добротного кирпича, по хорошему проекту... Другой - из кирпича абы подешевле, силикатного там, из пеношлакобетона, но зато с башенками и флюгерами... ;)
Один отделывает качественной керамикой, другой - виниловым сайдингом. Один все еще продолжает внутренние работы, делая по уму все системы для удобной эксплуатации и недорогого обслуживания, а второй укомплектовался турецкими материалами и устройствами, и уже живет полноценной жизнью, меняя трубы, электрику и прочее...
При этом второй чрезвычайно горд своей крутостью, и на первого поглядывает свысока...

У первого фамилиё Мынолкин, у второго - КанонИщев. :D

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Alex Dumenko
Этаво... Жили в деревне два соседа-дачника, с примерно одинаковыми садовыми участками и примерно одинаковым достатком. Но вот первый как-то все тянулся к более обеспеченной жизни, раскручивался на работе, набивал мошну, да и обновил-то свой домик на приличный коттедж со всеми современными фичами. А второй так и остался жить в своем садовом домике... недорогом, но старом и все-таки не самом лучшем, как себя ни уговаривай.

Я к тому, что не нужно постоянно думать, что на увлечение не хватит денег, надо быть свободным в выборе и иметь его в "малообеспеченном сегодня", но с прицелом на более благополучное "завтра". Глядишь, и денужки появятся. ;) Наверное, так.

Подробнее

Э-э-э, нет! Аналогия "кривая"... ;)
Правильная аналогия вот какая (говорю, как перманентный дачестроитель с 2000-го года ;) )...
Два соседа строят дачу. Один - из добротного кирпича, по хорошему проекту... Другой - из кирпича абы подешевле, силикатного там, из пеношлакобетона, но зато с башенками и флюгерами... ;)
Один отделывает качественной керамикой, другой - виниловым сайдингом. Один все еще продолжает внутренние работы, делая по уму все системы для удобной эксплуатации и недорогого обслуживания, а второй укомплектовался турецкими материалами и устройствами, и уже живет полноценной жизнью, меняя трубы, электрику и прочее...
При этом второй чрезвычайно горд своей крутостью, и на первого поглядывает свысока...

У первого фамилиё Мынолкин, у второго - КанонИщев. :D

Подробнее

:) :) :)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

У первого фамилиё Мынолкин, у второго - КанонИщев. :D

Мощно задвинул!!! мне понравилось!
:D :D :D :D :D

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Валентин Е

У кэнона с оптикой получше,

Например?

Canon 17-40/4L как минимум не хуже Minolta 17-35/3.5G, а стоит ~ в 2 (два) раза дешевле.

А еще, еще... еще примеров нет.

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Валентин Е

У кэнона с оптикой получше,

Например?

Canon 17-40/4L как минимум не хуже Minolta 17-35/3.5G, а стоит ~ в 2 (два) раза дешевле.

Скока стоит конкретно?

Цитата:

от: Anarchist
Минольтисты же любят вешать доступные зууумистые зумы посредственной светосилы (которые на старших моделях фокусируются так, что все нормальные люди с ужасом бегут от автофокуса) и радоваться.

минольтисты радуются получаемым результатам, а не наличию фенечек и мулечек в своих камерах

Цитата:

от: Anarchist

А также - распевать мантры на предмет того, что им не нужны светосильные, прочные и недорогие фиксы.

которых в системе достаточно...

Цитата:

от: Anarchist
А также - распевать мантры на предмет того, что им не нужны светосильные, прочные и недорогие фиксы.

Думал о широких фиксах...
Пока решил, что 17-35/2,8-4 заменяет 20, 24 и 28.

Вот 35/2 на цифре вместо полтинничка наверное будет неплох.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Валентин Е

У кэнона с оптикой получше,

Например?

Canon 17-40/4L как минимум не хуже Minolta 17-35/3.5G, а стоит ~ в 2 (два) раза дешевле.

Скока стоит конкретно?

Подробнее

canon (новый/б.у.) - $680/600, minolta - $1500/900 (цена в US)

Цитата:

от: Anarchist
Фенечек до фига как раз в минольтовских камерах.
При этом обычно в ущерб куда более востребованной функциональности.

по настоящему в минолтовских камерах только одна фенечка - на них можно поставить минолтовские линзы.

Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Anarchist

А также - распевать мантры на предмет того, что им не нужны светосильные, прочные и недорогие фиксы.

которых в системе достаточно...

...только у которых цена (хрен с ней), но еще и доступность...
Т.е. мало кто видел эти фиксы в живую.
А у распространенных конструктив - ужас.

Подробнее

сказка про белого бычка. все, кому нужны были прочные/недорогие/светосильные фиксы минолта, их уже давно имеют.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
У первого фамилиё Мынолкин, у второго - КанонИщев. :D

;) :D

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Hertz
Цитата:

от:Anarchist
Минольтисты же любят вешать доступные зууумистые зумы посредственной светосилы (которые на старших моделях фокусируются так, что все нормальные люди с ужасом бегут от автофокуса) и радоваться.

Подробнее

минольтисты радуются получаемым результатам, а не наличию фенечек и мулечек в своих камерах

Подробнее

Гы.
Фенечек до фига как раз в минольтовских камерах.
При этом обычно в ущерб куда более востребованной функциональности.

Подробнее

Абсолютно пустые слова.
Серег, давай конкретно: вот берем Минольта Дайнекс такую-то. В ней, по сравнению с Кэноном ЕОС таким-то отсутствует такая-то востребованная функциональность.
Боюсь, конкретики мы от тебя не дождемся, поскольку ситуация выглядит в точности наоборот.

Цитата:

от: Hertz
canon (новый/б.у.) - $680/600, minolta - $1500/900 (цена в US)

Я понимаю, что, конечно, кто-то ориентируется и на такие ценовые параметры.
Но, могу сказать про себя. Если бы обсуждаемый минольтовский ширик был в 5 раз лучше кэноновского, стоил бы те же 680 баксов и лежал бы в каждой булочной у моего дома, то... на меня бы это не произвело абсолютно никакого впечатления.
Не зарабатываю я фотографией деньги. А только трачу на неё свои, кровно заработанные. И лично для меня считаю трату таких денег на один объектив совершенно неоправданным.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Hertz
Цитата:

от:Anarchist
Фенечек до фига как раз в минольтовских камерах.
При этом обычно в ущерб куда более востребованной функциональности.

по настоящему в минолтовских камерах только одна фенечка - на них можно поставить минолтовские линзы.

Подробнее

То, что при этом возможность фотографирования этими камерами после ознакомления с аналогами оценивается как условная настоящих фанатов марки не пугает.

Подробнее

Опять - пустые слова. Иначе говоря - не просто ложь, а переворачивание с ног на голову.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Hertz
по настоящему в минолтовских камерах только одна фенечка - на них можно поставить минолтовские линзы.

То, что при этом возможность фотографирования этими камерами после ознакомления с аналогами оценивается как условная настоящих фанатов марки не пугает.

Подробнее

видел я аналоги. у всех одно и тоже - коробка с парой колесиков установки выдержки/диафрагмы, да кнопка спуска затвора.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Hertz
Цитата:

от:Anarchist
Фенечек до фига как раз в минольтовских камерах.
При этом обычно в ущерб куда более востребованной функциональности.

по настоящему в минолтовских камерах только одна фенечка - на них можно поставить минолтовские линзы.

Подробнее

То, что при этом возможность фотографирования этими камерами после ознакомления с аналогами оценивается как условная настоящих фанатов марки не пугает.

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Anarchist
...только у которых цена (хрен с ней), но еще и доступность...
Т.е. мало кто видел эти фиксы в живую.
А у распространенных конструктив - ужас.

сказка про белого бычка. все, кому нужны были прочные/недорогие/светосильные фиксы минолта, их уже давно имеют.

Подробнее

Хочется верить?

Подробнее

Действительно сказка, нормальных фиксов днем с огнем не найдешь, даже на keh.com предложение по фиксам сократилось раза в три (по сравнению с годом ранее)... Найти их можно, но ой как поискать придется! Вы случайно не знаете где достать 100/f2 ?

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Hertz
canon (новый/б.у.) - $680/600, minolta - $1500/900 (цена в US)

Я понимаю, что, конечно, кто-то ориентируется и на такие ценовые параметры.
Но, могу сказать про себя. Если бы обсуждаемый минольтовский ширик был в 5 раз лучше кэноновского, стоил бы те же 680 баксов и лежал бы в каждой булочной у моего дома, то... на меня бы это не произвело абсолютно никакого впечатления.
Не зарабатываю я фотографией деньги. А только трачу на неё свои, кровно заработанные. И лично для меня считаю трату таких денег на один объектив совершенно неоправданным.

Подробнее

ну и что? вопрос в объективных параметрах, а не в чьих-то возможностях. я тоже фотографией не зарабатываю, и тоже не на дивидентах сижу. но лично для себя хочу иметь такой объектив.

Цитата:

от:Vick
Действительно сказка, нормальных фиксов днем с огнем не найдешь, даже на keh.com предложение по фиксам сократилось раза в три (по сравнению с годом ранее)... Найти их можно, но ой как поискать придется! Вы случайно не знаете где достать 100/f2 ?

Подробнее

кто не ищет, тот и не находит. у меня есть все, которые мне были нужны.

и умерьте свой пыл по поводу 100/2. этот объектив
а) был выпущен ограниченым тиражем
б) не дешевый
в каждой системе есть свои труднодоставаемые легенды.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Anarchist
То, что при этом возможность фотографирования этими камерами после ознакомления с аналогами оценивается как условная настоящих фанатов марки не пугает.

Опять - пустые слова. Иначе говоря - не просто ложь, а переворачивание с ног на голову.

Подробнее

Ромуальдыч, ты опять демонстрируешь показательный случай синдрома избирательной слепоты.

Только сегодня как минимум один раз говорилось, что после Nikon F2 в видоискатель пятой минольты (столь восхваляемый) смотреть не хочется.

Или по-твоему видоискатель - второстепенная деталь в зеркальной камере?

Подробнее

Напомним предмет дискуссии.
Я написал:
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
вот берем Минольта Дайнекс такую-то. В ней, по сравнению с Кэноном ЕОС таким-то отсутствует такая-то востребованная функциональность.

"Кэнон ЕОС Nikon F2" - нет такой камеры в природе!

А если передергивать, то Nikon F2 - аццтой, потому как в него, в отличие от Пентакс 67, к примеру, 120 пленку не поставишь. Nikon F2 - мыло, да?
Вполне в твоем стиле ведения дискуссии.