D7D... 2 разочарования

сегодня лицом к лицу сравнил Minolta Dynax 7 и Dynax 7D...

Разочарование 1 - видеоискатель.... меньше намного (30-40%)

Разочарование 2 - скорость мотора АФ.... медленнее на 10% гдето :(

чё за фигня =(

А что не так?

Ну куда мир катится... ведь на 300д ещё хуже видеоискатель. На кэноне 20д на уровне Д7Д.... если и лучше, то не на много..

слава богу на 7-ку антишейк непридумали, а то хуже
3.14-ца на 7D не придумать... :(
уж лучше 28-135 USM IS за 500 дополнитеоьных президентов :x

Цитата:

от: vitaly75
слава богу на 7-ку антишейк непридумали, а то хуже
3.14-ца на 7D не придумать... :(
уж лучше 28-135 USM IS за 500 дополнитеоьных президентов :x

Типа пошутили? Или Ваша семья владеет "Челси"?
Захочется выйти за 135 мм - и что? 70-200ИС за 1800? Или 100-400ИС за 1500? Или 28-300 ИС? Или сразу же 600-эль-ИС за 12 килобаксов?
Ну, канонисты любят либо сигмы на тушки вешать, либо деньгами сорить... Богатые любители, однако!

Ну, канонисты любят либо сигмы на тушки вешать, либо деньгами сорить... Богатые любители, однако![/quote]

а теперь прозвучит фраза в защиту кенон, исполняется впервые, мной!:)
кенон предлагает самому фотографу на выбор два варианта с ИС и без ИС линзы, так же с ай-контрол и без оного..а вот минольта...фигушки! надо сказать, что как то я привозил хрен знает где такой чудный обьектив как минольта аф80-200/2,8, так мало того что эту дуру пришлось ввозить за 7000км в москву, так она и стоила как кенон с ИС

Цитата:

от: Ivan
чудный обьектив как минольта аф80-200/2,8, так мало того что эту дуру пришлось ввозить за 7000км в москву, так она и стоила как кенон с ИС

Так дык он серии Г с ССМ мотором небось.
А у минольты есть резкий и красиво рисующий 70-210\4, очень и очень достойный... а есть ли ему аналог у кэнон с ИС и за 150 долларов???

Цитата:

от: Ivan
кенон предлагает самому фотографу на выбор два варианта с ИС и без ИС линзы,

Угу. Особенно усиленно расхваливаемый 28-135 ИС.
Какой там, говорите, второй вариант?

Цитата:

от: Тёмми
А у минольты есть резкий и красиво рисующий 70-210\4, очень и очень достойный... а есть ли ему аналог у кэнон с ИС и за 150 долларов???

Зато у Кэнона есть аж цельных два 75-300. Один - с ИС, другой - без. Неважно, что с ИС ещё более мыльный, чем без оного. Зато какой широчайший выбор! :D

Ну понеслась ..... :D

И кэнон хороши, и минольта =)

У кэнона с оптикой получше, у минольты - с тушками.

(вот интересно-то)

Цитата:

от: Валентин Е

У кэнона с оптикой получше,

Например?

а еще говорят, что теперь вся ф/пленка коника(кроме самой бюджетной) будет выпускаться с эмульсией Антишейк, пленки же иных производителей, камеры высшего звена будут брезгливо отрыгивать используя маркировку ДХ и спрятанную согласованную пружинную катапульту в виде токонесущего рельса фильмканала

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Валентин Е

У кэнона с оптикой получше,

Например?

кеноновский обьектив можно поставить на каждый шестой зеркальный фотоаппарат в мире, а минольтовский едва ли на каждый девятый:)
явное преимущество в оптике!

Цитата:

от: Ivan
поставить на каждый шестой зеркальный фотоаппарат в мире, а минольтовский едва ли на каждый девятый:)
явное преимущество в оптике!

:D
конечно расплодили каноновских тушек как муравьев...

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Тёмми
А у минольты есть резкий и красиво рисующий 70-210\4, очень и очень достойный... а есть ли ему аналог у кэнон с ИС и за 150 долларов???

Зато у Кэнона есть аж цельных два 75-300. Один - с ИС, другой - без. Неважно, что с ИС ещё более мыльный, чем без оного. Зато какой широчайший выбор! :D

Подробнее

Этаво... Жили в деревне два соседа-дачника, с примерно одинаковыми садовыми участками и примерно одинаковым достатком. Но вот первый как-то все тянулся к более обеспеченной жизни, раскручивался на работе, набивал мошну, да и обновил-то свой домик на приличный коттедж со всеми современными фичами. А второй так и остался жить в своем садовом домике... недорогом, но старом и все-таки не самом лучшем, как себя ни уговаривай.

Я к тому, что не нужно постоянно думать, что на увлечение не хватит денег, надо быть свободным в выборе и иметь его в "малообеспеченном сегодня", но с прицелом на более благополучное "завтра". Глядишь, и денужки появятся. ;) Наверное, так.

Цитата:

от:Alex Dumenko

Я к тому, что не нужно постоянно думать, что на увлечение не хватит денег, надо быть свободным в выборе и иметь его в "малообеспеченном сегодня", но с прицелом на более благополучное "завтра". Глядишь, и денужки появятся. ;) Наверное, так.

Подробнее

А что, выбор минольты Вас как-то ограничивает в росте по оптике?

Цитата:

от: Валентин Е
сегодня лицом к лицу сравнил Minolta Dynax 7 и Dynax 7D...

Разочарование 1 - видеоискатель.... меньше намного (30-40%)

Странно слышать...
1) Смотрим спеки:
7D: 95% frame coverage (approx.)
7: 92%x94% of film frame (approx.)
2) Дома проверил видоискатели обеих камер... отличия на уровне ощущений... Вы с одним и тем же объективом эти камеры сравнивали?

Цитата:

от: Валентин Е

Разочарование 2 - скорость мотора АФ.... медленнее на 10% гдето :(

Вы уловили разницу в 10%?
Я бы Вас к себе на фирму в QA взял... 8)

Цитата:

от: Валентин Е
Разочарование 2 - скорость мотора АФ.... медленнее на 10% гдето :(

чё за фигня =(

Насколько я понимаю, он должен быть точнее. Вот и наводится дольше.

[quote=Kpoшка Ру][quote=Валентин Е]Разочарование 2 - скорость мотора АФ.... медленнее на 10% гдето :(
Не знаю, как на 7D, но на 35 мм семёрке есть возможность выбора скорости автофокуса: быстрый и более точный - медленный.

Интересная постановка вопроса : "Вам фокусироватся быстро или точно?" А есть и то и другое?