D7100 vs D300s

Цитата:

от:ChaosMaster
У д7100 стоит обновлённый модуль 51-точечной фокусировки. По сути всё наоборот - он лучше, чем у д300. Что за привычка трехсотку канонизировать. Она хуже по ДД, шумам, скорости серийной съемки в RAW 14 бит. Морально устаревает и это очевидно. Обновлять её пора, но никон не торопится.

Подробнее

А вот тут всё с точностью до "наоборот"! :) По фокусу и ББ D300s в разы совершеннее семитысячной серии, потому что у трёхсотки размер датчиков крупнее и "чуйка" их выше, а это основной фактор быстроты и точности автофокуса. Что толку в этих мелких крестах, которые натыканы в большом количестве в семитысячке? Пусть бы их было лучше девять штук, но размером как у D4 - вот тогда это действительно был бы автофокус суперский! На ведитесь на маркетинговые ходы производителя. Не всё то золото, что блестит :)
ББ в основном зависит от качества пентапризмы. У трёхсотки она сделана как у профи камер, чего о семитысячке не скажешь.
И что за мода пошла на форуме в последнее время сравнивать профи камеры с любительскими? :)

В Д300, Д700 и Д3 вообще стоит один и тот же модуль автофокуса, то есть везде одинаковый. И Вы считаете , что из этого можно делать вывод, что автофокус у всех этих камер работает одинаково? Не смешите. Кроме железа есть ещё программное обеспечение, которым можно портить работу системы, чем и занимаются инженеры Никона по наущению своих маркетологов. Чтобы камеры чётко распределялись по иерархии.

Нисколько не удивлюсь, если эта модернизация автофокусного модуля для Д7100 заключалась в обрезании для удешевления и программной накрутки для формального улучшения какого нибудь параметра. Вроде скорость подняли, но с небольшой оплошностью, про точность забыли... Кто не пользовался Д300 итак будут довольны, и ничего не поймут, а кто попользовался Д300, и реально представляет что может эта камера и хочет ей новую замену, то пусть берут Д4. Вот такая сегодня политика Никона.

МихаилАнтонович, скажите, Вы лично делали парный тест АФ D300 и D7100? Или может у Вас есть ссылка на подробное парное тестирование. Очень хочется посмотреть на чём основана ваша уверенность.

А то у меня D700, c таким же АФ как и у D300, и я бы не стал о нём говорить как об очень уж хорошем.

Цитата:

от:Igor Rozhkov
По фокусу и ББ D300s в разы совершеннее семитысячной серии, потому что у трёхсотки размер датчиков крупнее и "чуйка" их выше.

ББ в основном зависит от качества пентапризмы. У трёхсотки она сделана как у профи камер, чего о семитысячке не скажешь.

Подробнее

Пруфлинки дадите?

парный тест д7100 и д300 я не делал.
пользовал довольно долго д300, сейчас пользую д700. месяца два пользовал д7000. Совсем немного пользовал Д3. Был период когда на руках одновременно имел д300, д700 и д3. вот их тестировал все парно в одних условиях. Автофокус у всех этих камер работает по разному , несмотря на один и тот же модуль.

Знакомый профи фотограф пользует Д7100 и д700 одновременно. Он брал д7100 как лёгкую замену семисотке для репортажа. По его словам автофокус ошибается чаще, захват контрастных границ делает менее уверенно, то есть цепкость хуже. Но самое главное что ему не нравится - его не устраивает качество картинки с д7100, фактура кадра никакая при недостатке света, про цвет и говорить не нужно. Хотя при хорошем освещении и качественной оптике и точном попадании в баланс белого и в экспозицию - смотрел у него фотографии очень даже приличные.

Если вас не устраивает автофокус д700, то либо настроили что то не так, либо смотрите уже только на более старшие модели кирпичи д3 или д4.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
В Д300, Д700 и Д3 вообще стоит один и тот же модуль автофокуса, то есть везде одинаковый.

В D700 и D300 разные модули автофокуса. У них только кол-во точек одинаковое. В Д700 автофокус более цепкий, это все отмечают. Но это вполне объяснимо - зеркало больше, на датчик попадает больше света.
В Д7100 модуль такой же как и Д300, но у него другой софт, он обрабатывает больше данных. Поэтому Никон и заявил официальную поддержку f8.