Тема закрыта
d700 шумы и dpreview
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[MarinaFoto]:
Какую бы мощную машину не купил -рано или поздно всё равно она кажется недостаточной. Человек никогда не бывает в состоянии полного удовлетворения. ну, почти никогда. и то ненадолго :D
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Какую бы мощную машину не купил -рано или поздно всё равно она кажется недостаточной. Человек никогда не бывает в состоянии полного удовлетворения. ну, почти никогда. и то ненадолго :D
таким образом достигается профессиональный и личностный рост..
или вы считаете что сейчас камеры на невероятном уровне и мечтать уже неочем?
Re[MarinaFoto]:
от: MarinaFoto
ну так вроде понятнее стало... фикс не поможет (если только чучуть)...
тот же монохромный шум... такая же ушедшая в никуда детализация..
хотя это д5000..
Вот я о чем и говорю, что это д5000. А на семисотке по моему мнению и 6400 не придел. Зачем вам разглядывать фотографии и выискивать там шумы, неблагородное это дело.
Re[MarinaFoto]:
от: MarinaFoto
таким образом достигается профессиональный и личностный рост..
или вы считаете что щас камеры на неверотном уровне и мечатать уже неочем?
мечать есть о чем))) д800 д4))))))))))).
Re[Mihail Kokotkov]:
от: Mihail Kokotkov
Вот я о чем и говорю, что это д5000. А на семисотке по моему мнению и 6400 не придел. Зачем вам разглядывать фотографии и выискивать там шумы, неблагородное это дело.
поверьте.. на 700ке не многим лучше.. как оказалось..
и на d3s мне както почему то кажется тоже разница не большая будет...
вот я и пытаюсь разобраться...
Re[MarinaFoto]:
от: MarinaFoto
поверьте.. на 700ке не многим лучше.. как оказалось..
и на d3s мне както почему то кажется тоже разница не большая будет...
вот я и пытаюсь разобраться...
тогда полезайте в лайтрум и все будет отлично))). на д700 благородный шум а на д5000 как с мобильника)))
Re[Mihail Kokotkov]:
от: Mihail Kokotkov
мечать есть о чем))) д800 д4))))))))))).
а стоит ли мечтать об оных? вот я лично призадумался когда появилась возможность камеру сменить (в гонконг еду.. решил что нудо воспользоваться) а заглянул на дпревью и немного удивился.. по всем тестам d3 лучше
Re[Mihail Kokotkov]:
от: Mihail Kokotkov
тогда полезайте в лайтрум и все будет отлично))). на д700 благородный шум а на д5000 как с мобильника)))
а я capture one пользуюсь.. там мне кажется цвета получше немного.. серяка меньше..
Re[MarinaFoto]:
от:MarinaFoto
а стоит ли мечтать об оных? вот я лично призадумался когда появилась возможность камеру сменить (в гонконг еду.. решил что нудо воспользоваться) а заглянул на дпревью и немного удивился.. по всем тестам d3 лучшеПодробнее
Возьмите себе фикс 24 1.4. картинка и рисунок вас точно от поиска шумов отвлечет)))))). А если на семисотке пикселей хватает, то другой камеры вам не нужно.
Re[MarinaFoto]:
от: MarinaFoto
а я capture one пользуюсь.. там мне кажется цвета получше немного.. серяка меньше..
Цвет сами на глаз сделать можете. А вообще про лайтрум, это был просто совет.
Re[Mihail Kokotkov]:
мы таки отвлеклись от темы и ни одного ответа я не получил...
вот кроп d3 и d3s iso 1600
d3

d3s

чем d3s лучше???
вот кроп d3 и d3s iso 1600
d3

d3s

чем d3s лучше???
Re[MarinaFoto]:
от:MarinaFoto
мы таки отвлеклись от темы и ни одного ответа я не получил...
вот кроп d3 и d3s iso 1600
d3
d3s
чем d3s лучше???Подробнее
чет маленькие какие то у вас кропы))). побольше можно?
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000ошибся - ответили - спасибо)))
На самом деле как то странно, все-таки д3с сейчас имеет наиболее продвинутую и бесшумную матрицу![]()
Скорее всего, снимали в ЖПЕГ с разными настройками камерного шумодава.
Насчет 1600 и д5000 - имхо это явно неправильная информация, либо у заказчиков фотографа слишком низкие требования к качеству. В темном помещении при исо 1600 необходима долгая работа по избавлению снимка от шумов. Камерный ЖПЕГ 100% не катит. А у сапога ситуация на кропах еще хуже :)
Соответственно, у д700 1600 будет конечно получше, но это все-равно не то, что можно отдать нормальному заказчику. В общем случае, чтобы было меньше шумов, надо как можно "сильнее" экспонировать кадр, т.е. прижимать гистограмму к правому краю. Снимать в РАВ и обрабатывать кадр только в компьютерном шумодаве.Подробнее
Re[Mihail Kokotkov]:
от: Mihail Kokotkov
чет маленькие какие то у вас кропы))). побольше можно?
ага это вы на депревью напишите))) может вышлют
Re[MarinaFoto]:
от:MarinaFoto
мы таки отвлеклись от темы и ни одного ответа я не получил...
вот кроп d3 и d3s iso 1600
d3
d3s
чем d3s лучше???Подробнее
Ответ — смотрите не картинки, а графики, а еще лучше прочесть текст под ними.
Re[MarinaFoto]:
от:MarinaFoto
мы таки отвлеклись от темы и ни одного ответа я не получил...
вот кроп d3 и d3s iso 1600
d3
d3s
чем d3s лучше???Подробнее
эти картинки загавнодавлены просто напроч, смотреть там что-либо бессмысленно.
+-5 % настройки гавнодава даст в 10 раз больше разницу чем есть между этими фотиками.
ещ раз, при свете исо 1600 и ниже вы не увидите реальную разницу между фотиками рассматривая эту хрень.
разница просто меньше чем вообще позволяет увидеть jpg превьюшка эта., а уж темболее загавнодавленная
при таком свете картинка определяется только кол-вом света и от фотика не зависит вообще ни как. от фотика начинает заметно зависить на таких тестах с иса 12800+ и далее
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
эти картинки загавнодавлены просто напроч, смотреть там что-либо бессмысленно.
+-5 % настройки гавнодава даст в 10 раз больше разницу чем есть между этими фотиками.
ещ раз, при свете исо 1600 и ниже вы не увидите реальную разницу между фотиками рассматривая эту хрень.
разница просто меньше чем вообще позволяет увидеть jpg превьюшка эта., а уж темболее загавнодавленная
при таком свете картинка определяется только кол-вом света и от фотика не зависит вообще ни как. от фотика начинает заметно зависить на таких тестах с иса 12800+ и далееПодробнее
отсюда я делаю такой вывод.. имея д700 на д3с стоит переходить только в случае если тебе нужны говнофотки на высоких исо
как я понял что до 3200 они как минимум идентичны.
Re[MarinaFoto]:
не вижу смысла париться на шумы фф на исо 1600 - оно у всех нормальное. надо хоья бы с 6400 начинать. слышал, что там (6400-12800) выигрыш у л3с меньше стопа...
Re[MarinaFoto]:
Послушай, друг. Ты такой боян гонишь! Вся мировая фото-общественность знает о том, что D3s самая малошумная камера, а ты тут пытаешься доказать обратное!
по порядку:
d3s-3200; d3s-6400; d700-3200; d700-6400

хде d700 рвет???
по порядку:
d3s-3200; d3s-6400; d700-3200; d700-6400

хде d700 рвет???

