d700 шумы и dpreview

подскажите по сравнительным тестам d700 5d2 d3x d3s
если смотреть на дпревью то 700ка рвет всех
особенно до iso 3200
может я чегото не так понимаю в этих тестах?
а то я все жду что выдет д700х в надежде что она то на средних исо наверное получше будет... а тут оказывается что у меня есть все что нужно.. вот только всеравно выше исо 800 мне не хочется залезать..
детализация теряется оч сильно

и еще.. если на д700 поставить фикс предположим 24мм который g то при одинаково плохих условиях освещенности резкость и четкость будет выше чем у например 24-70? (например на исо 3200 в темной комнате)?

Вы на глаз не заметите разницы. Только если миры будете фоткать )

И смотрите лучше не dpreview, а dxomark, а еще лучше ничего не смотрите а просто снимайте.

Имея Д700 Вы хотите что-то лучшее?
Вы уверены, что камеры Вас в чем-то ограничивает?
Лучше, чем D3s ничего по шумам не будет. А Вы даже не увидели улучшения Д3с по сравнению с 700.
Тогда что Вы хотите?

побазарить...

если научиться правильно экспонировать снимок, то никаких шумов не будет :)

девушка просто камеру купила и радуецца ей :P .

Ну будет чуток наверное фикса порезче чем 24-70 на открытой.
А исо впринципе на семисоте на 1600 вполне рабочие если правильно экспонировать.

Цитата:

от: Бaбай
Ну будет чуток наверное фикса порезче чем 24-70 на открытой.
А исо впринципе на семисоте на 1600 вполне рабочие если правильно экспонировать.

..1600 ISO и на сорокете от кэнона приемлимые, a на семисотке тем более.

камера у меня уже оч давно... и я не девушка.. мы просто с женой с одного аккаунта сидим..
а вообще мы с этой камерой уже много где побывали...

но вот вопрос по шумам пока открытый.. может тогда откроете большой секрет. как же проэкспонировать среднюю по освещенности комнату чтобы шумов было меньше... (замеряет камера.. по центральной области кадра тоесть не по точке)

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml

эх.. я конечно англ знаю немного но не настолько чтобы учебную литературу читатть))) может подскажете чтонить на русском?

чем больше тем лутше чё тут можно не понять. пока светА плющить не начнёт. или пока не заест смаз и мелкая глубина резкости.

про резкий объектив удвоение МТФ объектива эквивалентно учетверению освещённости. на деталях такого размера где меряется эта самая МТФ естессно.

к сожалению я не понял ответ(

ЧЕМ БОЛЬШЕ СВЕТА ТЕМ ЛУТШЕ ВИДНО
и чем резче объектив тем тоже лутше видно

Цитата:

от: Цых

И смотрите лучше не dpreview, а dxomark, а еще лучше ничего не смотрите а просто снимайте.

А мне тут на форуме недавно советовали обратное...

Цитата:

от: L4m3r
ЧЕМ БОЛЬШЕ СВЕТА ТЕМ ЛУТШЕ ВИДНО
и чем резче объектив тем тоже лутше видно

ну выб полегче со стеночкой то...... пожалейте голову..
то что вы пытаетесь донести понятно и без ЗАГЛАВНЫХ БУКВ)...
мы говорим про условия когда света мало. а шумов много
меня убеждают что это результат того что экпонометр неправильно померил освещение
я еще на пленке баловался со среднесерой карточкой и замерял свет по асфальту.. но мне казалось что экспонометр в д700 гораздо навороченнее
и может понять что не все вокруг чернобелое.. (вроде я что то слышал об этом но могу ошибаться)

когда света мало экспонометр не используют.

ставят столько сколько по максимуму возможно пропустить света.

экспонометр на цыфре для того что б предохранять от пересвета в солнечный день и что б согласовывать мощность фспышки.
потомучто "номинальной" экспозиции у цыфры нет, у неё есть только максимально допустимая.
а чем меньше тем будет сильнее падать качество, в 4 раза упадёт освещённость - в 2 раза очевидно упадёт размер печати фото

хорошо а практичный совет можно?
темная комната.. диафрагма 2.8 исо показывает 1600 выдержку 1/30 сек.. чтож нужно сделать чтобы правильно экспонировать? дать какуюто поправку? исходя из чего?

Цитата:

от:Necroborg
Имея Д700 Вы хотите что-то лучшее?
Вы уверены, что камеры Вас в чем-то ограничивает?
Лучше, чем D3s ничего по шумам не будет. А Вы даже не увидели улучшения Д3с по сравнению с 700.
Тогда что Вы хотите?

Подробнее

почему разница видна. и не в прользу d3s
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3s/page17.asp
вот тут как я вижу при любом iso д3 дает менее шумную картинку

конечно скорее всего что я чего то не понимаю... но с убовольствие услышу от вас что именно..