д700 и приличное стекло?или всётаки нафиг это стекло и взять себе д3?

Цитата:

от: foxtrot
Сравните с новыми 24-70 и особенно с 14-24

Вот именно сравнивая с новым 24-70, я уверен, что покупать новую версию 70-200 мне категорически не захочется. Мертвый и плоский рисунок, пусть и более резкий по краям, чего ради?

На реальных кадрах никаких проблем у 70-200 нет. А вот приятный рисунок, резкость на полностью открытой дыре - есть.

Из недостатков консруктива, разве что бленда не очень удобная с застежкой, хлипковато сидит.

Цитата:

от: N2K
А вот с ростом Мп уже будем смотреть, что да как.

Кстати да, вполне возможно, что при 24 мегапикселях опять придется менять оптику.

Я репортаж и спорт снимаю. Там заметить виньетирвание сложно. Должен быть како-то равномерный фон чёб это в глвзв бросалось. У меня таких ситуаций немного. А ждать новую серию...
Ну поснимать этим дождатся и продать старый. Но вот чтоб ждать, каждое утро начинать с Никоновского сайта.
А потом по тестам
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page4.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/page4.asp
Ну есть падение, Ну и у Кенона есть. Фиксы? Ну не надо их сравнивать.

Цитата:

от: fishmonger
Из недостатков консруктива, разве что бленда не очень удобная с застежкой, хлипковато сидит.

А я её вообще не надеваю.
Тут сёдня смотрел принт высотой метра полтора снятый Никон Д1х (пять с небольшим кажется мильёнов). И ничё так.
Для себя понял что 24 мегапикселя это вроде как и не нужно.
Файлы большие, диски маленькие.
Вот кстати вопросик ктонить снимает 14-бит? Есть ли прок? Разница? Заметно ли?

По поводу биллбордов - так там же разрешение другое и смотрят их с приличного расстояния. Вот у нас когда шла кампания по выдвижению Москвы в качестве хозяйки Олимпиады 2012 то на рекламных щитах висели снимки Сергея Киврина, а он их на Саnon 1D делал (4 mpxl всего) Тоже вполне нормально смотрелось. Хотя и не помогло.
Но снимая репортаж и спорт часто кадрировать приходится и хорошо бы иметь запас по разрешению, так что 12 mpxl нормально, флешки просто больше стали и ноуты апгрейдить придется.
14 бит это в Рав кажется? Мне показывал разницу Шамиль Жуматов (фотограф REUTERS в Средней Азии). Она есть, хотя и не так значительна. Причем разница даже не в цвете, а в детализации очень мелких объектов. Вот если свет поганый и непонятный есть смысл переключать на Рав, но в подавляющем большинстве случаев снимаю в Jpeg и на автобалансе белого.
Прошу прощения у автора ветки за уклонение от темы.

Дык ведь всё по теме. Про Д3. Джпег у него хороший. Правда всё-равно в РАВ снимаю

Цитата:

от:foxtrot
По поводу биллбордов - так там же разрешение другое и смотрят их с приличного расстояния. Вот у нас когда шла кампания по выдвижению Москвы в качестве хозяйки Олимпиады 2012 то на рекламных щитах висели снимки Сергея Киврина, а он их на Саnon 1D делал (4 mpxl всего) Тоже вполне нормально смотрелось. Хотя и не помогло.
Но снимая репортаж и спорт часто кадрировать приходится и хорошо бы иметь запас по разрешению, так что 12 mpxl нормально, флешки просто больше стали и ноуты апгрейдить придется.
14 бит это в Рав кажется? Мне показывал разницу Шамиль Жуматов (фотограф REUTERS в Средней Азии). Она есть, хотя и не так значительна. Причем разница даже не в цвете, а в детализации очень мелких объектов. Вот если свет поганый и непонятный есть смысл переключать на Рав, но в подавляющем большинстве случаев снимаю в Jpeg и на автобалансе белого.
Прошу прощения у автора ветки за уклонение от темы.

Подробнее

наоброт!Пишите!Я именно это и жду.мне очень важны все ньюансы.камера то не дешёвая.и деньги не шальные.поэтому к такому шагу иду основательно обдумав и выслушав мнения именно обладателей камер.
Имею и бат-блок.и юзал д700 в маге.серия как у д300 с блоком 9 кадров в сек.прилично считаю.одно но.не могу равы никакой умной програмулиной открывать.только просмотрщиком.а он не даёт шанса поиграться с равом.потянуть чёто.проверить файлы на тягучесть.эх...был бы там д3 чтоб погонять его и успокоиться...не люблю неопределённость.пару ночей не сплю толком.гложит меня....хочу!!!и стекло хочу....блин...

Автор..
Если не хватит и не удет денег на хорошее стелко +
вы занимаетесь не профессонально репортажем то очень вкусно получится с д700+24-70
а если важен скорость и вооще проф сьемка в т.ч репортажка тоберите д3!
там затвор и неуиваемость.+ скорострельность и буфер!
Оно того стоит.Но если конечно репортаж ;)
снимают они идентично!

D3 - пользуюсь уже почти год, D700 - взял неделю назад и мое мнение - картинка у них одинаковая!
По-этому, мой совет - D700 + 24-70/2,8. Тем более, что Никон в начале следующего года выпустит более многопиксельный ФФ и в ЭТОМ случае D700 еще долго прослужит в качестве второй (тревэл) камеры.
Спокойных снов!

Цитата:

от: Bob

Вот кстати вопросик ктонить снимает 14-бит? Есть ли прок? Разница? Заметно ли?

Ну, я - снимаю в 14 бит.
В том, что для "глубокой" обработки NEFа разница есть меня в свое время убедил г-н Шадрин.

Вот именно сравнивая с новым 24-70, я уверен, что покупать новую версию 70-200 мне категорически не захочется
-----------------------------------
Такие же мысли по поводу 14-24. Да, резкий, да широкий, да виньетирования нет, но рисунок какой-то неживой. Может поменять на цейс 21мм?

Цитата:

от:Цых
Вот именно сравнивая с новым 24-70, я уверен, что покупать новую версию 70-200 мне категорически не захочется
-----------------------------------
Такие же мысли по поводу 14-24. Да, резкий, да широкий, да виньетирования нет, но рисунок какой-то неживой. Может поменять на цейс 21мм?

Подробнее

Ну у меня 14-24 пока лежит без дела, только в декабре попробую.

Смотрю в сторону Цейсса 18/3.5.

С другой стороны, может просто матрица у D3 слишком маленького разрешения для новых стекол? А на 24 мегапикселях появится фактура и 14-24 с 24-70 приобретут объем и рисунок?

Мне бы как раз хотелось D700 с 24 мегапикселями, нежели D3. В репортажной тушке и 12-ти хватит. А легкий D700 на штатив легче ставить.

Цитата:

от: fishmonger


Мне бы как раз хотелось D700 с 24 мегапикселями, нежели D3. В репортажной тушке и 12-ти хватит. А легкий D700 на штатив легче ставить.

Ну вот за этим не заржавеет, будьте спокойны. Никону деваться некуда - Сони и Сапоп обошли его на полкруга по мегапикселям, а это значит, что следующая прокамера будет на 24 мп. ;)

Цитата:

от: N2K
Никонисты, например, ждут добавления мотора во все практически фиксы никона, но это не означает, что старые от этого снимать станут хуже. :)

это никонисты-бюджетники ждут, а на про-тушках начиная с Д200 эти моторы нах не нужны. Никонисты ждут обновления фиксов с ЕД-стеклами и нанопокрытием

Спасибо всем за развёрнутые комменты.Сам я люблю фиксы.может я и болен но то что выдаёт фикс никакой зум не выдаст.посему и уже передумываю об этом 70-200 а возьму ка я 135 2.0 и д700.сам полазил по его равам и понравился мне аппаратик очень.единственное мне показалось что с Авто ББ у него лажа.Может такой экземпляр в маге.просто иногда в спешке не успеваешь настраивать ББ и ставлю на авто.будут ли такие сильные проблемы у меня с ним на улице?В помещениях всегда настраиваю ББ.
Также буду очень благодарен всем за такие же разъяснения.кто как выкручивается.
С Уважением.

Цитата:

от:Емельянов Дмитрий
Спасибо всем за развёрнутые комменты.Сам я люблю фиксы.может я и болен но то что выдаёт фикс никакой зум не выдаст.посему и уже передумываю об этом 70-200 а возьму ка я 135 2.0 и д700.сам полазил по его равам и понравился мне аппаратик очень.единственное мне показалось что с Авто ББ у него лажа.Может такой экземпляр в маге.просто иногда в спешке не успеваешь настраивать ББ и ставлю на авто.будут ли такие сильные проблемы у меня с ним на улице?В помещениях всегда настраиваю ББ.
Также буду очень благодарен всем за такие же разъяснения.кто как выкручивается.
С Уважением.

Подробнее

Авто ББ имено на д700 в отличие от д3 косячит цукан.Так что ручками.Неприятная мелочь =\

Цитата:

от: NesteR
Авто ББ имено на д700 в отличие от д3 косячит цукан.Так что ручками.Неприятная мелочь =\

Тоесть с авто ББ можно забыть даже вне помещения?

Цитата:

от: Емельянов Дмитрий
Тоесть с авто ББ можно забыть даже вне помещения?

Нормальный у него автоББ. Иногда косячит при смешанном освещении, не более.