Цитата:от: Dat4WD
ОК! Согласен, что разница есть, собственно для меня это довольно приемлемый результат и скажем так - я не увидел в изображении того, за что бы я вдруг захотел переплатить 6000$. Если бы хотя бы были приемлемые шумы на ISO 400-800-1600.
И не такие хилые цвета. А то пришлось довольно тянуть по насыщенности цвета на 1Ds. Ну и более узкий ДД на этих ISO.
Если не это все, то я бы в тот момент взял бы себе 1Ds.
А так предпочел все же отказаться от 1Ds и на эти деньги взять саму камеру S2 поиграть , к которой взял Nikkor 85/1.4 + Nikkor 24-85 + Nikkor 12-24.....В результате получил массу приятных впечатлений.
На остаток взял к своему Canon 10D оптику - Canon 17-40/4 L, Canon 24-70/2.8 L, Canon 70-200/2.8 L IS ....
И чем дальше - тем больше убеждаюсь, что разница в изображении не стоит того, что бы отказаться от вышеперечисленного.
Про функционал камер можно говорить много , но даже в 10D он не востребован в том объеме. Да бывают моменты, когда в голове мелькают мысли, что "хорошо бы было " иметь 1Ds в плане функционала....и тут же улетучиваются:)
Про "as is".... если честно, то я уже не знаю что такое "as is"..... С одного конвертора это будет as is 1...из другого as is 2 и т.п.....
Любое изображение требует доводки в той или иной степени. Как по цветам, так и по мелким деталям, по распределению экспозиции и т.п.
И не важно, что там накручивать нужно - главное конечный результат - какой ценой он получается.
Если докручивать (доводить) надо много и ценой заметных потерь - это уже вызывает грусть.
Собственно это особенно ощущается на разных камерах и на разных конверторах.
Бывает такое, что изображение с одной камеры доводиться на раз, а с другой надо еще раком постоять над ним и не факт, что выйдет хорошо.
Тут речь не про валовую съемку в 1000 кадров....с которой так не повозишься.
По поводу печати А4.....Да нет...интересе к А3 и более (в силу востребованности заказчиками, хотя для себя с горем пополам удалось найти альбом на А3).
На А3 между снимками с S2 и 1Ds разница если и заметна, то едва.
Другое дело формат больше. Тут S2 уже проблематично тянуть. А с 1Ds это еще тянется.....практически до снимков с среднего формата (при условии, что это так же валовая съемка).
Просто часто заходит тема о 12-14 Мп камере. А так ли это нужно и так ли там большой прирост деталей????
На мой взгляд не так уж и большой, что бы говорить с воздыханием. Тем более с сопутствующим гемороем в виде шума на высоких ISO и зауживанием ДД.
Второй момент - был затронут потенциал.
На мой взгляд тут потенциал больше у той технологии, которая может вытянуть максимум информации с единицы площади - как по деталям (с соответствующим Fill Factor) , так и по шумам и по ДД.
Потенциал CMOS матриц в этом плане оставляет желать лучшего. CCD пока слишком дороги, хотя у них потенциал больше.
Цитата:
я лично для себя вывод сделал. вопрос imho в другом - имеет ли все это значение при печати до A4 или какие размеры печати мы считаем актуальными при подобном сравнии камер?
Ну формат А4 уже мало интересен (мне во всяком случае).
По поводу актуальности....и реальности. В жизни все гораздо проще и в то же время сложнее. Есть еще множество факторов, которые актуальность формата могут свести на нет - оптика, обработка.....печать....
Цитата:от: Saturn
> В конце концов, с любой 6-мегапикс камеры пожно
> получить 12-мегапикс - в Adobe Photoshop CS при
> открытии RAW файла на то есть выбор размера.
Попробуй.... особенно на разных сюжетах.
Цитата:от: AAA
> я на Фотофоруме отснял Марком II 1,5 Гб тестовых
> картинок
Если не секрет....Снимали в RAW????
Если в RAW, то чем открывали его?
У меня проблема в том, что я тоже отснял Марком достаточное кол-во кадров, все в RAW (или его cr2), но открыть так и не смог его ничем - ни фотошопом, хотя меня на стенде заверили, что он легко открывается фотошопом (сейчас эти убеждения выглядят нелепо).....ни C1.....
У него свой формат RAW.
Хотел тоже сам повозиться с снимками, но так и не вышло :( До сих пор лежат в том формате.
Съемка в JPG меня не интересует по определению.
Посему, если подскажет кто как их открыть - буду благодарен.
