D70 после Canon 10D

Цитата:

от:Руслан Ковалевский
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Цитата:

от:олег лазарев
Если сравнивать D300 и 70D, несомненно последний лучше на голову, хотя качество снимков Canon тоже на высоте, но он меня просто взбесил и даже подставил. Им снимать одно горе. Это в кратце. А про глюки в цвете при работ е со вспышкой я писал. Это их новый вирменный I-TTL так рабтает. Мне камера понравилась и я её могу порекомендовать, даже после CANON 10D

Подробнее

Мне придеться снимать восновном на Исо 800 или даже 1600. Как у никона шумы? Если есть возможность скажите где можно посмотреть снимки.

Подробнее

Самый простой способ - купить журнал Digital Photo за апрель месяц, там на диске есть достаточно кол-во снимков, в следующем номере обещают статью 10D vs D70.

Подробнее

И я об этом журнале. Там достаточно большое количество снимков, чтобы увидеть, что по картинке претензий больше чем достаточно, причем снимки сделаны и прокоментированы человеком взахлеб восхваляющим камеру (правда это его работа). И мыльности хватает, что, в общем-то, удивило, они же вроде для увеличения четкости фильтр ослабили. В Джипеге шумы размазывали, может быть поэтому. Цвет как от Кодак Голд, хотя это на любителя.
Если сравнить из этого же журнала картинки с 300-ки, думаю, они более выигрышно смотрятся. Хотя тоже Джипег.

Цитата:

И я об этом журнале. Там достаточно большое количество снимков, чтобы увидеть, что по картинке претензий больше чем достаточно, причем снимки сделаны и прокоментированы человеком взахлеб восхваляющим камеру (правда это его работа). И мыльности хватает, что, в общем-то, удивило, они же вроде для увеличения четкости фильтр ослабили. В Джипеге шумы размазывали, может быть поэтому. Цвет как от Кодак Голд, хотя это на любителя.
Если сравнить из этого же журнала картинки с 300-ки, думаю, они более выигрышно смотрятся. Хотя тоже Джипег.

Подробнее

Так приезжайте на тестирование в выходные в ботанический со своей флешкой:https://foto.ru/forums/topics/85429

Ну вот... ПРошло много сьёмок моей новой 70-ой. Я очень доволен камерой и нисколько не жалею, что пришлось уйти от Canon 10D. Скорость работы несколько ниже чем у десятки. Доступ к функциям неколько затруднителен. Цветопередача, порою привирает, особенно со вспышкой. Темп сьёмки ниже, и даже заметил, что после щелчка зеркала идёт притормаживание самого электронного затвора, частенько получаешь не то, что видел в видоискателе. Нотем не менее, я очень доволен камерой. Сравнив на досуге свои старые сьёмки сделанные на десятке пришёл к неутешительному выводу, что очень много брака, который приходиться оставлять за неимением лучшего, у Nikon я выкидываю процентов 5 после сброса на комп. В общем выхлоп без брака выше. Заметил, если у Canon проблемма с экспозицией на кадре, то вытянуть кадр значительно проблемотичней чем Никоновский. В целом качество снимков выходит выше, чем у Canon 10D. Несмотря на незначительно больший шум. И я просто тащусь от дистанционнойт работоы со вспышкой. С продобным вариантом мне приходилось иметь 2е вспышки 550 на Canon и результаты были не всегда на высоте. (Многие говорили о том, что и у них при вертикальной компановке вспышки выдавали неверную экспозицию). Тут при минимуме затрат всегда хороший результат. В общем я доволен камерой и советую не заморачиваться с ДЕСЯТКОЙ. Не за такие деньги такое качество и многое другое. Хотя конечно десятка выглядит солидно со всей фигнёй, что можно к ней прикрутить, я даже теперь себя чувствую чайником с такой малышкой., но как хорошо не ощущать 8-и килограмм на плече (десятка со всей оптикой), а только килограмма полтора, да при этом знать , что результат будет лучше.

Чег-то я не пойму.. :"Хотя конечно десятка выглядит солидно со всей фигнёй, что можно к ней прикрутить, я даже теперь себя чувствую чайником с такой малышкой., но как хорошо не ощущать 8-и килограмм на плече (десятка со всей оптикой), а только килограмма полтора, да при этом знать , что результат будет лучше. "

НИКОН теперь от концепции съемной оптики отказывается , что ли... ????? .. Или КЭНОН утежелленные объективы выпускает.. специально для Д10-го ?


И вот это можно пояснить : " Заметил, если у Canon проблемма с экспозицией на кадре, то вытянуть кадр значительно проблемотичней чем Никоновский."

.... И вообще , на "черный пиар" по стилю походит ..... :D .


А мне завтра фотоаппарт покупать...
.............что мне завтра купить, Д70 или 300Д ??????

Цитата:

от: олег лазарев
Доступ к функциям неколько затруднителен.

Хотелось бы узнать поконкретнее, к каким функциям затруднен доступ. На мой взгляд, управление очень удобное и фунциональное. Все изменяемы параметры задаются нажатием кнопки и вращением колеса.

Цитата:

от:олег лазарев
Ну вот... ПРошло много сьёмок моей новой 70-ой. Я очень доволен камерой и нисколько не жалею, что пришлось уйти от Canon 10D. Скорость работы несколько ниже чем у десятки. Доступ к функциям неколько затруднителен. Цветопередача, порою привирает, особенно со вспышкой. Темп сьёмки ниже, и даже заметил, что после щелчка зеркала идёт притормаживание самого электронного затвора, частенько получаешь не то, что видел в видоискателе. Нотем не менее, я очень доволен камерой. Сравнив на досуге свои старые сьёмки сделанные на десятке пришёл к неутешительному выводу, что очень много брака, который приходиться оставлять за неимением лучшего, у Nikon я выкидываю процентов 5 после сброса на комп. В общем выхлоп без брака выше. Заметил, если у Canon проблемма с экспозицией на кадре, то вытянуть кадр значительно проблемотичней чем Никоновский. В целом качество снимков выходит выше, чем у Canon 10D. Несмотря на незначительно больший шум. И я просто тащусь от дистанционнойт работоы со вспышкой. С продобным вариантом мне приходилось иметь 2е вспышки 550 на Canon и результаты были не всегда на высоте. (Многие говорили о том, что и у них при вертикальной компановке вспышки выдавали неверную экспозицию). Тут при минимуме затрат всегда хороший результат. В общем я доволен камерой и советую не заморачиваться с ДЕСЯТКОЙ. Не за такие деньги такое качество и многое другое. Хотя конечно десятка выглядит солидно со всей фигнёй, что можно к ней прикрутить, я даже теперь себя чувствую чайником с такой малышкой., но как хорошо не ощущать 8-и килограмм на плече (десятка со всей оптикой), а только килограмма полтора, да при этом знать , что результат будет лучше.

Подробнее

Фигня какая то, сами себе противоречите да еще бреда нанесли с 8 и 1,5 кг. Типа пытаетесь себя уговорить и убедить что не ошиблись :) :) :)
Типа маленький вес с одним стеклом лучше чем большой с нескольскими, да еще и при этом результат лучше, да блин... очень показательный автогипноз :) :) :)

Цитата:

от:олег лазарев
Ну вот... ПРошло много сьёмок моей новой 70-ой. Я очень доволен камерой и нисколько не жалею, что пришлось уйти от Canon 10D. Скорость работы несколько ниже чем у десятки. Доступ к функциям неколько затруднителен. Цветопередача, порою привирает, особенно со вспышкой. Темп сьёмки ниже, и даже заметил, что после щелчка зеркала идёт притормаживание самого электронного затвора, частенько получаешь не то, что видел в видоискателе. Нотем не менее, я очень доволен камерой. Сравнив на досуге свои старые сьёмки сделанные на десятке пришёл к неутешительному выводу, что очень много брака, который приходиться оставлять за неимением лучшего, у Nikon я выкидываю процентов 5 после сброса на комп. В общем выхлоп без брака выше. Заметил, если у Canon проблемма с экспозицией на кадре, то вытянуть кадр значительно проблемотичней чем Никоновский. В целом качество снимков выходит выше, чем у Canon 10D. Несмотря на незначительно больший шум. И я просто тащусь от дистанционнойт работоы со вспышкой. С продобным вариантом мне приходилось иметь 2е вспышки 550 на Canon и результаты были не всегда на высоте. (Многие говорили о том, что и у них при вертикальной компановке вспышки выдавали неверную экспозицию). Тут при минимуме затрат всегда хороший результат. В общем я доволен камерой и советую не заморачиваться с ДЕСЯТКОЙ. Не за такие деньги такое качество и многое другое. Хотя конечно десятка выглядит солидно со всей фигнёй, что можно к ней прикрутить, я даже теперь себя чувствую чайником с такой малышкой., но как хорошо не ощущать 8-и килограмм на плече (десятка со всей оптикой), а только килограмма полтора, да при этом знать , что результат будет лучше.

Подробнее

Сейчас налетят Кенонисты и начнут кусаться. Обидели любимое дитя.

Цитата:

от: Максименко Евгений
Сейчас налетят Кенонисты и начнут кусаться. Обидели любимое дитя.

Не налетят, а искренне порадуются за человека, у которого один объектив полностью заменил "8 кг L-оптики". :)
Единственный не совсем понятный момент. В постинге автор в сравнении с десяткой говорит о никоне только плохое. Исключение - только экспозамер (хотя я как ни старался, не смог убедить свою десятку врать при вертикальном кадрировании). В остальном неудобный, шумы больше, тормоза больше, иногда вообще снимает не то, что есть в видоискателе и т.д. И при этом кадры все равно лучше. :) Во мистика, блин.

Цитата:

от: Руслан Ковалевский
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Да... Я склоняюсь в сторону Д70.
А кто шустрее Д70 или 300Д? Мне показалось что Д70 дольше ерзал при фокусировке.

То что идет в ките у 300D за 30 бвксов и объективом то сложно назвать :) D70 гораздо быстрее фокусируется и при этом с выключеной подсветкой практически в темноте.

Подробнее

Ну вот не надо хаять. Вполне приличный объектив. Ну не L серия. В цене до 300 отлично держит удар. Я сейчас занимаюсь поиском дополнительного и могу сказать, что в этой ценовой группе сложно найти близкое по качеству.

Цитата:

от: олег лазарев
Ну вот... ПРошло много сьёмок моей новой 70-ой. Я очень доволен камерой и нисколько не жалею, что пришлось уйти от Canon 10D.

Я так понял, что вы довольны, как слон. А что же с объективами, я так понимаю, вы снимаете китовым, а что было на 10Д, не иначе 17-40, а то и 16-35? И что- никакой разницы? Типа, если не видно разницы, то зачем платить больше? Я не наезжаю, просто надо решить, что брать, осталась неделя. Я правильно понимаю, что Вы бы сейчас не купили 10Д, даже если бы финансовый вопрос не стоял?

Да никакой мистики. По поводу многих килограмов оптики, это точно. Исчезла вся моя L оптика. Но после многих опытов я пришёл к выводу, что на 6 мегапикселей, в принцепе всеравно что ставить. Качество с проф. оптикой и бюджетной неотличимо. Простите, но это факт. Конечно я привык к нормальной светосиле, но... Не так часто и надо 2,8. При работе со вспышкой, всеравно зажимаешь диафрагму, почти всегда нужна глубина резкости. На 2,8 объект съёмки должен идеально быть сфокусирован и соответственно неподвижен, такое редко бывает. Минусы, конечно у камеры есть, но они есть у всех камер. Просто мне понравилось снимать (и не только мне) камерой, хот она и не выглядит так круто как десятка. Разобрал вчерашнюю съёмку и выкинул только кадров 5 из 200-т. Раньше такое не получалось.

Цитата:

от: олег лазарев
Но после многих опытов я пришёл к выводу, что на 6 мегапикселей, в принцепе всеравно что ставить. Качество с проф. оптикой и бюджетной неотличимо.

Олег,

смешно ведь что Вы пишите

Может не совсем в тему, но про "десятку".........
Недавно избавился от своей "десятки" (та, которая ВАЗ 2110). И взял велосипед...
Вот это вещь!!! Рама с титана, карбоновая вилка.....не то, что десятка. А какая проходимость.... Дестяке даже не снилось! На велике хоть по горной местности, хоть по ступенькам....Десятка там разлетиться.
А руль - ммммм в руку сел, как влитой....Не то, что баранка у десятки.
Ну и вес - всего 17 кг!!! Легко в лифт входит, можно переносить на себе. Десятку то на себе не очень потаскаешь.
А по Москве в пиковые часы, я на велике "сделал" по скорости эту десятку в легкую. Она то в пробках дыркается, а я по тротуарам ее сделал. Даже на 1.5 часа раньше домой приехал.
А еще и баночку пивка попить смог и поехать. На десятке то хрен там.... гаишники унюхают.
С великом и права не нужны. И гарах не нужен....
А еще - никаких заправок, естественная вентиляция.
Вот только всего одно добавочное посадочное место. Ну и хрен с ним, пока хватает. Вообщем велик покрывает все мои потребности.

А недавно тестил в магазине 600 мерседес....с великом.
Проехался по улице.... Такая, ерунда я вам скажу.
Не поворотлив... Среди транспортного потока и на светофорах плелся, как черепаха.... Громадный, это какой же еще гараж к нему нужен!!! А еще всякой хрени к нему надо.... И бензина - это сколько же расходников.....
Вот правда вмещает в себя народу.
Да мне собственно все это и не надо.
А стоит то не хило. И за что деньги берут ? - по городу быстро не поездишь, в гористую местность вообще не выехать... по узким местам не поездить.

Вообщем взял я двухподвесный велосипед Kona.... всего за 1700$ и доволен, как слон.

Ведь никто и не упрекнет меня, что в моих словах есть хоть доля неверного.
Собственно и от фототехники все это не далеко :) Просто десятка вспомнилась :)

Цитата:

от:олег лазарев
Да никакой мистики. По поводу многих килограмов оптики, это точно. Исчезла вся моя L оптика. Но после многих опытов я пришёл к выводу, что на 6 мегапикселей, в принцепе всеравно что ставить. Качество с проф. оптикой и бюджетной неотличимо. Простите, но это факт.

Подробнее

Не прощу. По резкости еще можно сравнивать (особенно на прижатых диафрагмах и в центре). Но по искажениям, хроматическим аберрациям это сравнивать просто смешно.

Артиллеристы, точный дан приказ!
Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
Из тысяч грозных батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину — огонь! Огонь!
:D :D :D :D :D :D

Цитата:

от: олег лазарев
Качество с проф. оптикой и бюджетной неотличимо.

Хочу поправить слегка.


Качество с проф. оптикой Canon и бюджетной Nikon неотличимо.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:олег лазарев
Качество с проф. оптикой и бюджетной неотличимо.

Хочу поправить слегка.


Качество с проф. оптикой Canon и бюджетной Nikon неотличимо.

Подробнее

А, ну если только так. :)

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:олег лазарев
Качество с проф. оптикой и бюджетной неотличимо.

Хочу поправить слегка.


Качество с проф. оптикой Canon и бюджетной Nikon неотличимо.

Подробнее

Евгений Вы сегодня на себя не похожи, подсказываю, ведь если так неотличимо, то может ведь где-то даже и лучше, может где-то скраю или немного сбоку ... :)

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:олег лазарев
Качество с проф. оптикой и бюджетной неотличимо.

Хочу поправить слегка.


Качество с проф. оптикой Canon и бюджетной Nikon неотличимо.

Подробнее

Когда свой 300D иной раз кому-нибудь дашь что-нибудь "пощелкать", или Минольту (когда 5-ка еще была), то посмотришь потом на снимки, и понимаешь что порой качество не только между объективами разных классов эквивалентно, но и вообще все фотоаппараты одинаковы....

Цитата:

от:SVAM_H
Может не совсем в тему, но про "десятку".........
Недавно избавился от своей "десятки" (та, которая ВАЗ 2110). И взял велосипед...
Вот это вещь!!! Рама с титана, карбоновая вилка.....не то, что десятка. А какая проходимость.... Дестяке даже не снилось! На велике хоть по горной местности, хоть по ступенькам....Десятка там разлетиться.
А руль - ммммм в руку сел, как влитой....Не то, что баранка у десятки.
Ну и вес - всего 17 кг!!! Легко в лифт входит, можно переносить на себе. Десятку то на себе не очень потаскаешь.
А по Москве в пиковые часы, я на велике "сделал" по скорости эту десятку в легкую. Она то в пробках дыркается, а я по тротуарам ее сделал. Даже на 1.5 часа раньше домой приехал.
А еще и баночку пивка попить смог и поехать. На десятке то хрен там.... гаишники унюхают.
С великом и права не нужны. И гарах не нужен....
А еще - никаких заправок, естественная вентиляция.
Вот только всего одно добавочное посадочное место. Ну и хрен с ним, пока хватает. Вообщем велик покрывает все мои потребности.

А недавно тестил в магазине 600 мерседес....с великом.
Проехался по улице.... Такая, ерунда я вам скажу.
Не поворотлив... Среди транспортного потока и на светофорах плелся, как черепаха.... Громадный, это какой же еще гараж к нему нужен!!! А еще всякой хрени к нему надо.... И бензина - это сколько же расходников.....
Вот правда вмещает в себя народу.
Да мне собственно все это и не надо.
А стоит то не хило. И за что деньги берут ? - по городу быстро не поездишь, в гористую местность вообще не выехать... по узким местам не поездить.

Вообщем взял я двухподвесный велосипед Kona.... всего за 1700$ и доволен, как слон.

Ведь никто и не упрекнет меня, что в моих словах есть хоть доля неверного.
Собственно и от фототехники все это не далеко :) Просто десятка вспомнилась :)

Подробнее

В точку :)

Обязать к прочтению всех любителей сравнивать цифромыльницы с зеркалками и зеркалки разных классов :)