D60 с 45/2.8P как прогулочный вариант для убеждённого никониста

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[jen99]:
Цитата:

от:jen99
ИМХО глупая покупка не намного меньше чем д80 размер сумки будет такой же камера уже не стала у меня были д40 и д80 одновременно видоискатель в д80 приятней хоть я без проблем и с д40 снимал, не знаю кому как а мне хорошо видно когда объкт в фокусе или нет. А как легкая камера для прогулок ф65 с блинчиком 45 самое оно :!:

Подробнее

Позвольте уж как-нибудь самому оценивать глупость или не глупость покупок. Я доволен, с введением ПФ № 19 всё встало на свои места. С 80-кой (есть она у меня, отличный аппарат), при всём её "шикарном" видоискателе, ручная фокусировка опять же никакая. А по поводу плёнки: Вы в курсе, что F75 на сантиметр короче и функционально насыщеннее F65, если уж нужна реальная компактность? Но фокусироваться на них вручную точно так же неудобно. Вы можете? Ну опять же, поздравляю, у Вас джедайский потенциал. Можете тогда даже не смотря в видоискатель получать кристально резкие фотки.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Да очень возможно, что пентакс с блином удобнее, и уголок чуть пошире. Вот куплю блин 40 мм автофокусный на пентакс, тогда посмотрю. Но только вряд ли в ближайшее время, т.к. не хочу платить за него в России в 2 раза дороже, чем он продаётся в т.н. цивилизованных странах. А старым, который М, фокусироваться на DSLR можно, но если глаза правильно построены. Мои, видимо, нет. И потом, хочется 10 Мп: никкор их выдаёт легко.

Подробнее


Я сегодня прикупил 43/1,9 лим - без бленды классно! Компактен вполне. И даже АФ есть!
А как он (серебристый!) смотрится на серебристой тушке MZ-5!
Re[Viktorych]:
фигню ты купил, Виктрыч. ;)


Как ни крути - игрушка. Для чего она тебе нужна?
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
фигню ты купил, Виктрыч. ;)


Как ни крути - игрушка. Для чего она тебе нужна?


Ну ты даешь, Вольвер!
Как зачем? Чтобы играть!!!
Re[Вольвер]:
Говорят-же вам - третий фотоаппарат!
А это немного другие требования.
Ну, не надо уже, чтобы было все одновременно и хорошо. Такого вообще не бывает..

А так: легкий, компактный, 10 МП, удобно наводиться вручную. Чем не замена небольшой дальномерке, а?
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin
Говорят-же вам - третий фотоаппарат!
А это немного другие требования.
Ну, не надо уже, чтобы было все одновременно и хорошо. Такого вообще не бывает..

А так: легкий, компактный, 10 МП, удобно наводиться вручную. Чем не замена небольшой дальномерке, а?

Подробнее



Вы имеете ввиду Leica M8? Наверно это хорошая замена .
;)
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:

от:Ilya Paramygin
Говорят-же вам - третий фотоаппарат!
А это немного другие требования.
Ну, не надо уже, чтобы было все одновременно и хорошо. Такого вообще не бывает..

А так: легкий, компактный, 10 МП, удобно наводиться вручную. Чем не замена небольшой дальномерке, а?

Подробнее

Ну да, примерно так. Однако фуджистам для собачек, конечно, не кошерно. Вдруг понадобится отбиваться, а с5 - оно самое то в подобных случаях!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Я сегодня прикупил 43/1,9 лим - без бленды классно! Компактен вполне. И даже АФ есть!
А как он (серебристый!) смотрится на серебристой тушке MZ-5!

Не, я не собираюсь пентакс сильно развивать. Не лежит душа к этой системе. Просто вот куплю, наверное, автофокусный попсовый 40 мм, если по нормальной цене подвернётся. И то потому, что надо что-то поставить на тушку 110 (ну, никак не продам: видимо, реальных желающих на пентакс немного). Или действительно 43, чтобы и на MZ-5n подошёл.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
фигню ты купил, Виктрыч. ;)


Как ни крути - игрушка. Для чего она тебе нужна?

Фигню ты купил, Вольвер.

Фуджа большая, тяжёлая, 6 Мп и цвета игрушечные. Ещё и денег стоит. Для чего она тебе?
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Не, я не собираюсь пентакс сильно развивать. Не лежит душа к этой системе. Просто вот куплю, наверное, автофокусный попсовый 40 мм, если по нормальной цене подвернётся. И то потому, что надо что-то поставить на тушку 110 (ну, никак не продам: видимо, реальных желающих на пентакс немного). Или действительно 43, чтобы и на MZ-5n подошёл.

Подробнее

Уж лучше 21 Лтд. для прогулок фокусное - самое оно.
Re[6C4C]:
Думал, но тоже дороговато как-то, за вьетнамский лим с дыркой 3.2.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Думал, но тоже дороговато как-то, за вьетнамский лим с дыркой 3.2.

Здря очинно приятный блимчик , я у Йожа брал снимать ,душевные картинки получаются , для пизажиков и стритфото от пуза самое оно. А заказать можно у людей которые возят оттуда сюда я так себе 40 лим и привез за 9000 вместо 12000. 21 получится что-то в районе 15000 вместо 21000. Явки и пароли говорить не буду, а то забанят на фиг. Если есть интерес можете стукнуть в личку.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Здря очинно приятный блимчик , я у Йожа брал снимать ,душевные картинки получаются , для пизажиков и стритфото от пуза самое оно. А заказать можно у людей которые возят оттуда сюда я так себе 40 лим и привез за 9000 вместо 12000. 21 получится что-то в районе 15000 вместо 21000. Явки и пароли говорить не буду, а то забанят на фиг. Если есть интерес можете стукнуть в личку.

Подробнее

Ну мне вообще 21-й обошелся в чирик, есть места
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Думал, но тоже дороговато как-то, за вьетнамский лим с дыркой 3.2.

А Никкор случаем не тайский? Или все-таки в Жоппонии делают?
Re[6C4C]:
Цитата:
от: 6C4C
А Никкор случаем не тайский? Или все-таки в Жоппонии делают?

Насчёт мест - спрошу в личку. Может, срастётся что.

Никкор 45/2.8P чисто японский, но снят с производства одновременно с никоном FM3a. Года 3 назад.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
А можно фото получившегося комплекта в студию. Интересно что у вас получилось.

Вот. Уж как шмогла. На объективе ещё навинчена бленда из комплекта, что следует учитывать при оценке "толщины". :D

Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Вот. Уж как шмогла. На объективе ещё навинчена бленда из комплекта, что следует учитывать при оценке "толщины". :D

Подробнее

А фильтр из комплекта где :?:
Re[jen99]:
Цитата:
от: jen99
А фильтр из комплекта где :?:

Как где - лежит в коробке. Боюсь я их, "утолщают" конструкцию уже до неприличия. Да и на цветопередачу могут повлиять. Хотя тут уже с прицелом на цифру даётся не L37c, а NC. 8)
Re[jen99]:
Цитата:

от:jen99
ИМХО глупая покупка не намного меньше чем д80 размер сумки будет такой же камера уже не стала у меня были д40 и д80 одновременно видоискатель в д80 приятней хоть я без проблем и с д40 снимал, не знаю кому как а мне хорошо видно когда объкт в фокусе или нет. А как легкая камера для прогулок ф65 с блинчиком 45 самое оно :!:

Подробнее


ага "ненамного меньше" сначало попробуйте - потом расскажете вот коника гексар "ненамного меньше" той же лейки, но воспринимается куда как компактнее, это ж философие, е-мое, ощущение от техники, а не туда сравнение мм вширь вглубь длину
Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
ага "ненамного меньше" сначало попробуйте - потом расскажете вот коника гексар "ненамного меньше" той же лейки, но воспринимается куда как компактнее, это ж философие, е-мое, ощущение от техники, а не туда сравнение мм вширь вглубь длину

Подробнее

100% верно при сравнении эргономики, например, D80 с 18-70 и D60 c 45 мм. Тем более, помимо этой самой эргономики, всё же 80-ка с ручной оптикой не так удобно фокусируется. Несмотря на увеличение 0,94.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.