Никон выпустил D60. Внимания настоящих джедаев он, типа, явно не стоит, поскольку является прямым наследником так называемых "обрубков" D40 и D40x. Отвёртки нету, лайввью нету, поворотного экранчика тоже. В общем, якобы, ничего интересного. Но по функционалу из компактных моделей других вариантов у никона нет.
Купил я, короче, этот самый D60 себе как лёгкую камеру.
Сразу отметил следующие моменты:
1. Видоискатель достаточно большой и светлый. Именно что "достаточно". Воображения не поражает, но хорош.
2. Аппарат удобно лежит в руке (у меня ладонь небольшая), причём ничего не мешает. Ну, это у никона всегда так.
3. Китовый объектив 18-55VR весьма неплох, вполне годится для съёмок без претензий, стабилизация в действии радует. Для обработки снимков эстетам рекомендуется NX с включённой корректировкой ХА.
4. Система экранного представления информации с меню функций справа позволяет быстро найти и изменить многие параметры съёмки. Кнопка на каждую функцию, конечно, удобнее, но при малых габаритах тушки их просто столько не разместишь.
5. Имеется ультразвуковая очистка матрицы (пока не имел возможности проверить эффективность), причём в отличие от конкурентов здесь можно выбрать её работу при включении, при выключении, при включении и выключении аппарата и самое главное - можно её вообще отключить.
6. И самая удобная новость, которую надо отметить особо: усовершенствованная система электронного дальномера. Как известно, DSLR со штатным фокусировочным экраном не даёт возможности точно навестись по видоискателю, а электронное подтверждение фокуса работает весьма приблизительно.
В данной модели всё гораздо лучше. При ручной фокусировке используется аналоговая шкала (которая по умолчанию задействована экспонометром), на которой очень точно показывается отклонение фокуса. По ней легко и с первого раза фокусируются даже светосильные и длиннофокусные объективы.
Текст пункта 6 прямо хоть сейчас можно вставлять в рекламную брошюру никона. Ну, меня это новшество конкретно "вставило".
Короче, надел блин 45/2.8P и наконец доволен получившимся результатом. Компактность и лёгкость есть, уверенность в результате есть. Замер и автоэкспозиция есть. В карман таки не сунешь, но места занимает меньше и форма попроще. :D ;)
D60 с 45/2.8P как прогулочный вариант для убеждённого никониста
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D60 с 45/2.8P как прогулочный вариант для убеждённого никониста
Re[Viktorych]:
похоже на вступительную статью в очень известном журнале 
Re[Viktorych]:
А можно фото получившегося комплекта в студию. Интересно что у вас получилось.
Re[Viktorych]:
Во как, кто бы мог подумать про 6-й пункт... Хороший комплект получается.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Во как, кто бы мог подумать про 6-й пункт... Хороший комплект получается.
видел подобную хрень на минольта 9000i, правда там еще и экран бы лс клиньями
Re[Viktorych]:
Интересная инфа в п.6!
Мне пока что больше нравится идея насчёт Ultron II 40/2 c этой тушкой, думаю где на неё денег взять :)
Мне пока что больше нравится идея насчёт Ultron II 40/2 c этой тушкой, думаю где на неё денег взять :)
Re[Gelioaddicted]:
от: Gelioaddicted
Интересная инфа в п.6!
Мне пока что больше нравится идея насчёт Ultron II 40/2 c этой тушкой, думаю где на неё денег взять :)
Похоже, 40/2 такой не очень вариант по картинке. Когда-то пробовал первую версию, не понравилось. Как-то пеленой затянуто. Причём что на плёнке, что на цифре.
Насчёт статей в известных журналах: я не настолько тупой фанат никона. В более серьёзном сегменте он конкретно сливает, и неизвестно, удастся ли наверстать. Но наличие определённой истории отношений с никоновской техникой позволяет мне вполне объективно оценивать кое-что.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
А можно фото получившегося комплекта в студию. Интересно что у вас получилось.
Думаю, от к100 с 40/2.8 принципиально отличаться не будет. Ну, чуть менее массивные приливы на тушке над пентапризмой (вспышка) и справа под руку.
Отсниму и вывешу, только домой надо вернуться. А то у меня его с собой нету. Где-то к субботе. Правда, опыта у меня красивой отсъёмки фототехники нету, потому как не торгую я ей. Как получится, короче.
Re[Viktorych]:
Викторыч я тебя поздравляю 
Пусть эта камера у тебя умрёт не "своей" смертью!
Мы ждём твоего внимательного анализа.
Про 6-ой пункт не совсем хорошо я понял. Можно в подробностях написать, как это работает.
Пусть эта камера у тебя умрёт не "своей" смертью!Мы ждём твоего внимательного анализа.
Про 6-ой пункт не совсем хорошо я понял. Можно в подробностях написать, как это работает.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Никон выпустил D60. Внимания настоящих джедаев он, типа, явно не стоит, поскольку является прямым наследником так называемых "обрубков" D40 и D40x. Отвёртки нету, лайввью нету, поворотного экранчика тоже. В общем, якобы, ничего интересного. Но по функционалу из компактных моделей других вариантов у никона нет.
Короче, надел блин 45/2.8P и наконец доволен получившимся результатом. Компактность и лёгкость есть, уверенность в результате есть. Замер и автоэкспозиция есть. В карман таки не сунешь, но места занимает меньше и форма попроще. :D ;)Подробнее
а...вот скажем боль-менее нормальный дникон, тот же ди80, с тем же нормальным 35/2.
он имеен в таком виде отличия в районе лишние 4-8мм по габаритам, и несколько десятков лишних грамм.
Re[Viktorych]:
Мда, после возмущений тормознутостью аналогичного автофокусного комплекта (который к тому же дешевле) восторги по поводу этой мыльницы с ручным фокусом кажутся несколько надуманными ...
Re[КОДЪ]:
от: КОДЪ
Мда, после возмущений тормознутостью аналогичного автофокусного комплекта (который к тому же дешевле) восторги по поводу этой мыльницы с ручным фокусом кажутся несколько надуманными ...
+1
вообще, какие-либо восторги по поводу этой мыльницы исходят либо от домохозяек, либо от глянцевых журналов
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
+1
вообще, какие-либо восторги по поводу этой мыльницы исходят либо от домохозяек, либо от глянцевых журналов
А теперь еще и от Викторыча
Re[sender]:
от: sender
А теперь еще и от Викторыча
Ну давайте напишем слово ПЕНТАКС и посмотрим на реакцию Викторыча.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
6. И самая удобная новость, которую надо отметить особо: усовершенствованная система электронного дальномера. Как известно, DSLR со штатным фокусировочным экраном не даёт возможности точно навестись по видоискателю, а электронное подтверждение фокуса работает весьма приблизительно.
В данной модели всё гораздо лучше. При ручной фокусировке используется аналоговая шкала (которая по умолчанию задействована экспонометром), на которой очень точно показывается отклонение фокуса. По ней легко и с первого раза фокусируются даже светосильные и длиннофокусные объективы.Подробнее
Нет чтобы просто сделать нормальный видоискатель, как у Пентакса хотя бы... Обязательно всё через задницу... :)
Re[vova1975]:
от: vova1975
Нет чтобы просто сделать нормальный видоискатель, как у Пентакса хотя бы... Обязательно всё через задницу... :)
Ну не шмогли они, не шмогли
Re[vova1975]:
от: vova1975
Нет чтобы просто сделать нормальный видоискатель, как у Пентакса хотя бы... Обязательно всё через задницу... :)
Ишь как накинулись! Значит, сомневаетесь... Уже хорошо...
Теперь постараюсь ответить по существу на вопросы и приколы.
Насчёт мыльницы для домохозяек. Ну, никто не говорит, что это серьёзный аппарат, однако домохозяйкам вряд ли судьба оценить продуманность и удобство тушки, вполне в этом смысле традиционной для никона. Вряд ли они когда доберутся вообще до этой "пользовательской установки № 19". Единственная "серьёзная" претензия к данному аппарату - так это отсутствие отвёртки, но я вполне готов данный момент принять в обмен на компактность. Кстати, при использовании как "единственной камеры" кому-то умножадному ещё будет хотеться фулфрэйма, скорострельности 12 к/с и прочих продвинутостей. И всё за смешные деньги. Меня же в качестве третьей камеры и за свою цену устраивает.
Насчёт слабо никону сделать нормальный видоискатель и того, что у пентакса всё в этом смысле гораздо лучше. Специально уточнил: если брать аппараты одного класса, то у D60 увеличение 0,8, а у k100 - 0,85. Разница очень маленькая. Сразу после покупки D60 посмотрел в его видоискатель и в видоискатель k110d. Визуально вообще одно и то же. Если какому-то из пентаксистов кажется иное, пусть просто сам проверит, да хоть бы и в магазине, если своего никона нету. Причём контролировать точность фокуса по матовому стеклу как в том, так и в другом нельзя. Ну не приспособлены они для этого.
Типа что я раньше был недоволен аналогичным пентаксовским комплектом: не вполне правда. На пентаксе стоял не 40/2.8 лим, а 70/2.4. И он действительно из трёх снимков один раз фокусировался ближе, один дальше, а один точно. Очень возможно, что с 40/2.8 такой проблемы бы и не было. Но хрюкает пентакс и дёргается по любому больше никона при фокусировке, что человека к этой философии не привычного бесит.
И о высокомерии некоторых тут товарищей: да мне по барабану, что там они думают насчёт моего выбора. На свои покупаю, причём то, что самому нравится. Если посмотреть в профиль, не такие и дорогие у меня никоны, однако удобные они для меня и функционально вполне достаточные. А таскать D60 с блином удовольствие. Особенно если где-то поглубже ещё лежит китовый зум 18-55 VR, который, конечно, графичностью или чем ещё даже рядом не блещет, но в разумных пределах очень даже "пробивает" 10 Мп, да ещё и стабилизированный. Опять для пентаксистов: с вашими китовыми 18-55 и 16-45 знаком, и оцениваю их существенно ниже, даже по формальным признакам типа равномерности резкости по полю и т.д.
Re[Viktorych]:
Да ладно, Viktorych, все равно комплект *ист Дс + М40/2,8 поудобней - в смысле применимости ФР.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Да ладно, Viktorych, все равно комплект *ист Дс + М40/2,8 поудобней - в смысле применимости ФР.
Да очень возможно, что пентакс с блином удобнее, и уголок чуть пошире. Вот куплю блин 40 мм автофокусный на пентакс, тогда посмотрю. Но только вряд ли в ближайшее время, т.к. не хочу платить за него в России в 2 раза дороже, чем он продаётся в т.н. цивилизованных странах. А старым, который М, фокусироваться на DSLR можно, но если глаза правильно построены. Мои, видимо, нет. И потом, хочется 10 Мп: никкор их выдаёт легко.
Re[Viktorych]:
ИМХО глупая покупка не намного меньше чем д80 размер сумки будет такой же камера уже не стала у меня были д40 и д80 одновременно видоискатель в д80 приятней хоть я без проблем и с д40 снимал, не знаю кому как а мне хорошо видно когда объкт в фокусе или нет. А как легкая камера для прогулок ф65 с блинчиком 45 самое оно :!:
