D5000 обзор Фила

Цитата:

от: Viktorych
Ну, блин, осваивается постепенно никон с цмосом, того и гляди цвета выправит, и тогда вообще будет праздник какой-то!

и че тогда - будет "cmos наше все, ccd анахронизм в топку"? и чморить фуджистов и недобитых маргиналов с Д200 и Д80. Владельцев Д50 вообще к Олимпусоводам приравнять и не пускать на сходки.

Да зачем, хорошие аппараты, вот схожу только 50-ку заремаплю, а то много слишком пикселей лезет, бесят.
А вообще, на кой ляд на технических подробностях зацикливаться (цмос - ццд), если будет в сумме лучше работать?

Цитата:

от:Viktorych
Да зачем, хорошие аппараты, вот схожу только 50-ку заремаплю, а то много слишком пикселей лезет, бесят.
А вообще, на кой ляд на технических подробностях зацикливаться (цмос - ццд), если будет в сумме лучше работать?

Подробнее

согласен на все 100. мне например пофиг какая матрица стоит в фотоаппарате. но сколько крику-то было - кмоп - отстой, у нас ссд, мы особенные! (ну это когда только кенон был на cmos`e). между тем, я бы доверился производителю, и раз он ставит матрицу - значит, она вполне способна выполнять свои функции не хуже других

Но кстати вопрос на тему почему нельзя было взять технологию матрицы от 50-ки (большие хорошие малошумные пиксели) и сделать полнокадровую. Как раз где-то 12 Мп бы получилось. Думаю, всё дело в отсутствии у производителя (кто?) возможности делать такие большие куски, а не в ограничениях ццд.

насколько я слышал, литографические машины которые никон поставляет сони и на которых делаются все эти матрицы, пока что допускают производство неразрывных матриц только кроп-фактора. Даже полнокадровые Никоны и Сони имеют наборную матрицу (из двух половин). Те кто знают точно - пусть поправят. Кенон научился делать ненаборный полнокадровый кмоп уже довольно давно, но никому своих литографических машин не продает есс-но. А наборная ССД матрица - это уже очень дорого. Так цифрозадники делают, и стоят они некисло.

полнокадровая ССД стоит дорого, по слухам. А вот насчет склеенности 2-х матриц КМОП - нигде такого не читал. Последний раз такое было у какой-то Minolta RD ?? лет 8 назад.

тем не менее, у Д3 и А900 матрица из двух половин. Викторыч сам тут выкладывал фото препарированного Д3, где об этом ясно сказно. А про А900 соневцы сами говорили на ее анонсе.

Цитата:

от: Viktorych
Это про 5000 или вообще?

Про 5000

Для такого знатного шарпателя, как Вы, губернатор, это вообще не проблема. А выглядит всё равно менее рассыпанно, чем с 500D.
Кстати, мне вот понравилось:
No built-in AF motor restricts lens choice (though most popular lenses do work)
Default JPEG output soft (shoot RAW for best results)

Ну, вторая строчка это специально для Вас, про типа "мыло", а вот первая радует. С таким же успехом можно было, например, написать, что расстраивает отсутствие полнокадровой матрицы. Или что спусковая кнопка не золотая. Параметры же указаны производителем, и нету мотора, значит нету. Это данность.

Цитата:

от:Alexander Titov
насколько я слышал, литографические машины которые никон поставляет сони и на которых делаются все эти матрицы, пока что допускают производство неразрывных матриц только кроп-фактора. Даже полнокадровые Никоны и Сони имеют наборную матрицу (из двух половин). Те кто знают точно - пусть поправят. Кенон научился делать ненаборный полнокадровый кмоп уже довольно давно, но никому своих литографических машин не продает есс-но. А наборная ССД матрица - это уже очень дорого. Так цифрозадники делают, и стоят они некисло.

Подробнее

Полноразмерных штампов вообще в природе не существует, только для кропа и меньше. Единственно в чём есть прогресс -то что их совмещают всё с меньшим количеством брака на выходе . Не нужно фантазировать

ССД полнокадрового не существует не столько из-за производственных причин, сколько из маркетингово-функциональных. Он медленный и видео к нему не прилепишь, а производители точно знают на что мы будем снимать через 5лет и понятно что в любительском секторе ССД -тупиковый путь

Цитата:

от: Viktorych
Ну, блин, осваивается постепенно никон с цмосом, того и гляди цвета выправит, и тогда вообще будет праздник какой-то!

Да ну, камерный джпег точно как у всех никоновских и старых кеноновских кмопов - полное отстоище

Цитата:

от: Viktorych
Как конкретно с D5000, пока не пробовал, но никону достаточно поставить шарпенинг +1 и всё уравнивается. Даже и в жипеге. Причём без каких-либо гнусных артефактов.

На D90 тоже подмыливает джипег(по сравнению с D40/50). И это с линзой 16-85. Шарпенинг +3 не очень помогает. Интересно сравнить с джипегом на КМОП от новых Кенонов 50/5000D, потому-что где-то в интернете промелькнуло, что на Кенон 5000D, картинка аналогична по цветам Никоновским ССD. Если кто-то проверял это, то интересно насколько это соответствует таким утверждениям?

Ну, вообще похоже, что чем больше МП, тем более простой алгоритм зажипеживания "на лету" применяют производители. Чтобы не тормозило. Поэтому где поконтрастнее, там нормально, а где серенько - сразу мыло лезет. РАВ форева. Ну, или если нужны карточки даже 15*20, они и с такого жипега нормально будут, это же не рассматривание 100% на экране.

Цитата:

от:Vlad-L
Интересно сравнить с джипегом на КМОП от новых Кенонов 50/5000D, потому-что где-то в интернете промелькнуло, что на Кенон 5000D, картинка аналогична по цветам Никоновским ССD. Если кто-то проверял это, то интересно насколько это соответствует таким утверждениям?

Подробнее

Много от конвертера зависит. Никоновски алгоритм для КМОПа совершенно никуда не годится

В С1 например цвет с Д700 мне больше Д80 нравится, просто другой уровень, но опять же есть выигрышные для КМОПа сюжеты, а есть наоборот. Но никоновский софт выдаёт гуано с КМОПа в любых случаях

Цитата:

от:Pinguen
Много от конвертера зависит. Никоновски алгоритм для КМОПа совершенно никуда не годится

В С1 например цвет с Д700 мне больше Д80 нравится, просто другой уровень, но опять же есть выигрышные для КМОПа сюжеты, а есть наоборот. Но никоновский софт выдаёт гуано с КМОПа в любых случаях

Подробнее

Счас резко в цене подскачут D80D... Все будут сливать Кмопы...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Счас резко в цене подскачут D80D... Все будут сливать Кмопы...

Эт вам не Гелиос-40!

Цитата:

от: Vlad-L
На D90 тоже подмыливает джипег(по сравнению с D40/50). И это с линзой 16-85. Шарпенинг +3 не очень помогает.

Ну так поставьте + 5, там предел 9. Шарпить надо в любом случае, т.к. картинка с матрицы будет не максимально резкой даже с ультрарезкой оптикой (быстрый jpg, математика обработки и т.д.). Что за боязнь пошарпить снимок? Там ведь специально сделана регулировка до 9, в Д200 ставили на максимум обычно и дошарпливали потом в NC.

Но из RAW, конечно лучше будет.

А с Д40 надо сравнивать при одинаковом масштабе, т.е. если Д90 смотрите при 100%, то включите 200% для Д40/50.

Цитата:

от: Viktorych
Или что спусковая кнопка не золотая.

Но лучше серебряная!
Пусть заодно и микробов зачищает! :cannabis:

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Счас резко в цене подскачут D80D... Все будут сливать Кмопы...

Кто не пробовал то и другое, думаю будет поф. Заточат руки, подберут конвертеры и дело пойдёт :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Реально мыльная картинка с никона из РАВ, если кэнон так замылить - то шума станет гораздо меньше.

Более 12400 сообщений и все про мыло у никон (иногда про юстировку кенон), что ж вас так этот вопрос беспокоит?