D50 отдает красным

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom
Подтверждаю, проблемы с краснотой у D50 НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Она (проблема) выдумана в этой ветке.


т.е. ты хош сказать что я тут фигней страдаю!?!?!
я недавно поползал по настройкам и нашел там несколько интересных параметров в "собств. настройках". учитывая не такое уж и большое расхождение парамеров камеры одной модели хотелось услышать кто какие парамеры опытным путем вывел боле менее оптимальными. а то эксперементировать как то некогда, а когда есть то момент не до эксперементов. в основном чаще свадьбы, т.е. характер съемки всякий разнообразный, от портретов до репортажа.
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
т.е. ты хош сказать что я тут фигней страдаю!?!?!
я недавно поползал по настройкам и нашел там несколько интересных параметров в "собств. настройках". учитывая не такое уж и большое расхождение парамеров камеры одной модели хотелось услышать кто какие парамеры опытным путем вывел боле менее оптимальными. а то эксперементировать как то некогда, а когда есть то момент не до эксперементов. в основном чаще свадьбы, т.е. характер съемки всякий разнообразный, от портретов до репортажа.

Подробнее

RTFM нет проблем с краснотой.
Re[sereno]:
В принципе положите фото, где по вашему мнению идет краснота, может это в пределах нормы?
Re[sereno]:
Проблема скорее есть, чем нет, ее на dprewiew частенько обсуждают. Фильтр, который перед матрицей, пропускает часть инфракраса, невидимого для глаза, но видимого красным каналом матрицы. Проблема вылазит обычно при смешанном освещении - лампы накаливания + вспых, к примеру. Черный пиджак скорее всего в ИК диапазоне оказался белым :D В RAW конвертере можно просто ввести tint в сторону зеленого. Снимать в JPEG и прогонять результаты в ФШ по моему извращение какое то - в C1 обработка RAW занимает гораздо меньше времени - как минимум вам не требуется каждый файл загружать и сохранять. Так что рассуждения о полезности JPEG я вообще не понимаю.
Re[OlegV]:
Д50 специально под чайников заточили, джипег в частности. Вот они и мучаются, бедняги
Re[Алексей Г. Николаев]:
Цитата:
от: Алексей Г. Николаев
В принципе положите фото, где по вашему мнению идет краснота, может это в пределах нормы?


пожалуйста. кинул на
http://photofile.ru/express/landofinedromistasharatoz/?page=lastPage

фото1 - без коментариев, и так все видно. на фото2 у человека куртка чисто черного цвета, а тут она бордовая.

в это же время были сделаны кадры на кеноне 300Д - все как нада, все цвета свои родные
Re[sereno]:

Это - происки коварного Сапога, замаскировавшего под балгородный Д50 своего гнусного Терминатора 300Д.

Истинный Никон должен отдавать исключительно сине-зеленым!
Re[sereno]:
2 VVY: а теперь выразись по русски. а то у меня подозрение, что ты меня обвинил в подтасовке кадров. это неправленные оригиналы, тока уменьшены да ~600x800
Re[sereno]:
Для большей ясности сбрось все установки камеры на дефолтные (командой в меню) и поснимай в режиме A, S, P или M.

Например, если ты используешь режим "портрет", то в нём тёплые оттенки автоматически выделяются. Точно так же, как в режиме "пейзаж" выделяется сине-зелёная гамма. И т.п. (см. руководство).

Если не хочешь, чтобы камера "думала за тебя" - заклей сюжетные режимы изолентой и больше не юзай.
Re[sereno]:
2 Steve Bloom: да никогда и не использовал. всегда на P, иногда А и S. оптимизация стоит по умолчанию, "нормальная" кажется.
Re[sereno]:
а ты так и не сказал - если с белым листочком снимать - то всё нормально с цветом??
Re[sereno]:
2 Steve Bloom: ненаю, не пробовал. в раве все номано, но там же при конвертировании все руками выставляешь, как нада так и сделал. но когда фоток много с равом не так то и удобно работать, да и влезет их гораздо меньше. я вообще заметил это сильно тока в основоном на природе, где много зелени и яркий свет и один раз на свадьбе в зале, там освещение лампы дневного света. но в такие моменты не до эксперемента. а на балкон выхожу фоткаю и вроде как номано. я даже ненаю на что он так реагирует
Re[OlegV]:
Да бросьте вы, на выложенном "снимке пиджака" нет описанных вами условий, обычное естественное освещение. Значит проблема конкретного автора не в этом.
И еще... за JPEG не агитирую, всему свое место, но я на своем Д50 таких шалостей с цветом как-то не замечал, даже в очень сложных условиях.

С уважением,
Костя
Re[sereno]:
Несколько вопросов:
Краснота избыточная прет постоянно?
Объектив какой стоит?
В сервис-центр или на техподдержку обращался со своим вопросом?

p.s. Если не трудно, покажи снимок обычного белого листа в режиме "nef+jpeg".

С уважением,
Костя
Re[sereno]:
А мне кажется "проблема" надумана в женском портрете, банальная ошибка ББ. съёмка проводилась скорее всего вечером на закате видно по волосам спереди подсветка вспышкой. Один клик на "автомате" в асдс ... . Во втором снимке с мужиком имхо криминала нет в помине, отражение солнечного света от искусственной ткани куртки (чёрт его знает из какой нефти сейчас вещи делают) , цвет лица в "соответствии с возрастом".
Re[sereno]:
2 alexa64: девушка снята примерно в 15 часов, никакой тут не закат. снято на программе, а не на автомате. еще раз повторюсь - на второй фотке у мужика у самого кенон 300D, его фотки все как один по этому цвету нормально, у него и портрет естетственно выглядит и куртка черная. настройки примерно все так же по умолчанию. а у меня весь день все 200 кадров с утра и до вечера пурпурные. до этого свадьбу снимал - у жениха все 100% кадров вместо черного пиджага бордо, незхависимо от условый съемки. тут понятно что ББ ошибается, но мне непонятно в каких случаях. ладно бы например на солнце или лампочке помахивался, дак ведь, зараза, промахивается то вс подрят, то нет. ну РАВ то думаю показывать нет смысла, там же все ручками, ручками.

2 peps56: на счет постоянсва красного см. выше - то весь день красное, то нет. странно как то. стекло китовое. проверить на другом нет возможности. СЦ в городе нет, максимум пыль с матрицы сдунут. а так ничего не делают.

ps: я думаюб проще на это уже забить, а то перемалываем третьи сутко что да как почти в холостую. в принципе картина ясна - дешевая зеркалка, это дешевая. поснимаем, поснимаем, потом поправим, поправим и возьмем уровнем повыше :)
Re[sereno]:
Давно уже известно, что сюжетные программы в зеркалках начального уровня делаются для повышения продаваемости камеры, а не для получения практического результата. Хотя иногда они и работают относительно правильно.

А в фотегах уровнем сколь-нибудь значительно повыше сюжетных программ НЕТ - обращал внимание?
Re[Steve Bloom]:
проблема цветопередачи никоновских камер обсуждается здесь с интервалом в неделю. последнее обсуждение вылилось в многомесячную переписку с несколькими сотнями постов и тысячами просмотров.

если коротко, то приведенные вами примеры фотографий изумительно иллюстрируют то, что ОБЫЧНО получают из камер д50 и д70 в джипеге без дополнительных настроек. вопрос с настройками очень тонкий и никаких универсальных комбинаций не существует. на эту тему сломаны горы копий на форумах по всему миру.

если коротко, то баланс белого, равно как и родные тональные кривые в никонах 70 И 50 - полное го*но. поэтому вариантов два: 1 снимать в raw и 2 играться с настройками джипега до полного съезда крыши.

во втором случае начать надо с закачки в камеру кривой sReala version 2 (вчера ссылку кто-то уже давал) и ввести поправки для всех предустановок ББ (обычно в сторону увеличения цветовой температуры, то есть посредством отрицательной поправки на -1-2 для солнца, облаков и вспышки). картинка становится симпатичнее, но у кенона все равно лучше.

что касается предыдущих версий что, мол, на младшие модели никона и кенона ставят матрицы гов*нные и контроль качества для разных регионов разный - это все полный бред, не берите в голову.

найдете вожделенное сочетание настроек, позволяющее получать из никона джипег с кеноновскими цветами, не сочтите за труд, поделитесь с массами :)
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
2 alexa64: девушка снята примерно в 15 часов, никакой тут не закат. снято на программе, а не на автомате. еще раз повторюсь - на второй фотке у мужика у самого кенон 300D, его фотки все как один по этому цвету нормально, у него и портрет естетственно выглядит и куртка черная. настройки примерно все так же по умолчанию. а у меня весь день все 200 кадров с утра и до вечера пурпурные. до этого свадьбу снимал - у жениха все 100% кадров вместо черного пиджага бордо, незхависимо от условый съемки. тут понятно что ББ ошибается, но мне непонятно в каких случаях. ладно бы например на солнце или лампочке помахивался, дак ведь, зараза, промахивается то вс подрят, то нет. ну РАВ то думаю показывать нет смысла, там же все ручками, ручками.

2 peps56: на счет постоянсва красного см. выше - то весь день красное, то нет. странно как то. стекло китовое. проверить на другом нет возможности. СЦ в городе нет, максимум пыль с матрицы сдунут. а так ничего не делают.

ps: я думаюб проще на это уже забить, а то перемалываем третьи сутко что да как почти в холостую. в принципе картина ясна - дешевая зеркалка, это дешевая. поснимаем, поснимаем, потом поправим, поправим и возьмем уровнем повыше :)

Подробнее


Ну если всё действительно так плохо..."а у меня весь день все 200 кадров с утра и до вечера пурпурные"- это ужас. Для себя давно сделал вывод, что любой приобретённый девайс должен радовать, а не напрягать. Избавляйтесь. Вас понимаю, сам "попал", приобретя 350д, когда понял что без "юстировки" не обойтись ( причём "юстировка" за 1800километров от меня). Думаю не стоит мучится, раз изначально неработает как надо- в топку. А вот на счёт самого термина "дешовой зеркалки" не соглашусь. Этот термин- детище снобов не вылазящих с форумом,не стоит за ними повторять. Пройдитесь по веткам "дорогих" зеркалок- там тоже всё не так радужно...
Re[sereno]:
лана, всем пасиба, всем кто выразил свое мнение по данной проблеме, всем кто это считает не проблемой и особенно тем кто считает и дал свой совет. будем работать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.