D40x (и др.)

Цитата:

от: Mukla
ну да, признаю.. правы вы были.. R1 - нето.. А английский мне нетрудна понять) да ет и непроблема.. Больше в D70ы смущает его старость.. это вабще плохо?

Ага , значить, "нето". Отличное начало!
Как догадались? ;)
А че с подарком-то сделали, так и врезали, данайцам - "НЕ ТО"! ?

Чтобы вытащить 10Мп из Д40х надо заранее обеспокоится качественной оптикой - водка без пива - деньги на ветер :)
Под качественной оптикой я понимаю никкоры
фиксы 20/2.8, 35/2, 45/2.8, 50/1.4, 60/2.8, 85/1.4, 105/2.8 ВР2, 135/2
зумы 12-24/4, 17-35/2.8, 17-55/2.8, 28-70/2.8, 70-200/2.8 ВР
- выбирайте по своим интересам... ;)
Для начала можно рассмотреть вариант с Тамроном 17-50/2.8 - достаточно резкий, недорогой и более-менее универсальный объектив...
Ваши сомнения по поводу целесообразности покупки Д50-Д70 я разделяю и считаю, что если есть возможность повысить качество за приемлимые деньги - почему бы это не сделать? Тем более, что Д40х по эргономике вполне женский аппарат или аппарат для туриста или же вторая камера у профи...

[quot]А чем вас R1 не устроила?[/quot]

Ну ет хароший апарат, даж оч хароший.. Но для любительских целей.. Да ещё и цифровой видоискатель для меня ужасен..Савсем не те ощущения.. А мне прост нужен посерьёзней аппарат..

А R1 я уже пристроилп в хорошие руки..

Ещё кстати праблемка.. Д70ы невадном приличном магазине нет.. Вот ищу ищу.. Тока боди попадаються.. А меняж ещё и кит манит.. =*(

Цитата:

от: Mukla

Ну ет хароший апарат, даж оч хароший.. Но для любительских целей..

Будьте бдительны, D40 и D70 - тоже, "любительские" камеры!

Ну.. Может и любительские, но для серьёзных целей подходят лучьше чем R1.. =P

Цитата:

от:Mukla
[quot]А чем вас R1 не устроила?[/quot]

Ну ет хароший апарат, даж оч хароший.. Но для любительских целей.. Да ещё и цифровой видоискатель для меня ужасен..Савсем не те ощущения.. А мне прост нужен посерьёзней аппарат..

А R1 я уже пристроилп в хорошие руки..

Ещё кстати праблемка.. Д70ы невадном приличном магазине нет.. Вот ищу ищу.. Тока боди попадаються.. А меняж ещё и кит манит.. =*(

Подробнее

Я все же не понял. У меня была соня р1 и я знаю, что по эргономике, например, она превосходит тот же никон д70с, которым я пользуюсь сейчас. И видоискатель там тоже гораздо больше, чем здесь. Про жк-экран я и не говорю. Вы понимаете, что вам нужно? Я-то отлично понимал, когда педпочел зеркалку. Тоже любительскую, как и сонька.

Цитата:

от: Mukla
Ну.. Может и любительские, но для серьёзных целей подходят лучьше чем R1.. =P

Что-то мне подсказывает, что серьезнее цели, для начинающего фотографа-девушки, чем удачно выйти замуж, просто НЕТ!

[quot] Я-то отлично понимал, когда педпочел зеркалку. Тоже любительскую, как и сонька.
[/quot]

А что вы понимали?.. Я например немагу обьяснить пачему мну на зеркалку тянет.. Ну вот мне например телевик непомешает.. а с сонькай такова невыйдет..

[quot]Что-то мне подсказывает, что серьезнее цели, для начинающего фотографа-девушки, чем удачно выйти замуж, просто НЕТ! [/quot]

=*)
Ну если и приключится казус с удачным замужиством.. Я буду серьёзна изменять ему.. с фотоапаратом)

Цитата:

от: Mukla

Ну если и приключится казус с удачным замужиством.. Я буду серьёзна изменять ему.. с фотоапаратом)

Браво!

Вопрос не в тему, но напишу лучьше тут, чтоб незасорять там) За скока можна купить нормальненький телевик.. 100 - 300 эдак .. Для Никона к примеру..? Я пасматрела так на сайтике.. есть там тыс за 6-7 вроде.. им снимать то можна?)

Цитата:

от:Mukla
Вопрос не в тему, но напишу лучьше тут, чтоб незасорять там) За скока можна купить нормальненький телевик.. 100 - 300 эдак .. Для Никона к примеру..? Я пасматрела так на сайтике.. есть там тыс за 6-7 вроде.. им снимать то можна?)

Подробнее

Если вы про 70-300 - то он стоит порядка 4 000.
Мона и нуна! Но, конечно, есть стекла гораздо лучше.

70-300 за 4 т. ? Вы серьёзна думаете что стоит его пакупать ?

Цитата:

от: rizvanov_s
..... торая камера у профи...

вторая камера у профи? не смеши мои подковы! профи такую недомерку никогда не возмет. я не профи и то мне стыдно было бы снимать этим аппаратом

Цитата:

от: rizvanov_s
фиксы 20/2.8, 35/2, 45/2.8, 50/1.4, 60/2.8, 85/1.4, 105/2.8 ВР2, 135/2

а что же на счет 50/1,8? вообще не котируете? или тока из за цены его так выкинули из списка?

а вот 50/1,8 я думаю купить точна стоит..

Цитата:

от: Mukla
а вот 50/1,8 я думаю купить точна стоит..

эт точна! картинку хорошую рисует. одно в нем плохо - он мелкий :) им снимать как то стремно. во дворе век, когда тушка меньше стекла, а тут наоборот :) ну это я так.... утро хорошее, солнце светит сегодня, тепло, настроение ессно тоже не упало еще :)

Я что-то где-то слышал, типа 40 работает только с объективами с моторчиками. А как обстоят дела у 40х?
И есть ли эти моторчики у сторонних производителей?

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
Я что-то где-то слышал, типа 40 работает только с объективами с моторчиками. А как обстоят дела у 40х?
И есть ли эти моторчики у сторонних производителей?

все тоже самое, сменена тока шматрица. моторы есть, стоят порадом дороже

Люди, прежде чем советовать объективы, хотя бы ради интереса, почитали бы чуток о самом фотоаппарате. Те стекла, кучу которых насоветовали тут для 40х, действительно, способны вытянуть 10МП. Но на данном фотике они будут работать БЕЗ автофокуса, т.е. работать они НЕ будут.

З.Ы. Только не надо кричать, что, дескать, мона и ручками фокус крутить. Не надо нам таких фокусов! )))

Тут вроде никто ничего и не собирается покупать. Так, базарят просто ;)

Цитата:

от:кутх
Люди, прежде чем советовать объективы, хотя бы ради интереса, почитали бы чуток о самом фотоаппарате. Те стекла, кучу которых насоветовали тут для 40х, действительно, способны вытянуть 10МП. Но на данном фотике они будут работать БЕЗ автофокуса, т.е. работать они НЕ будут.

З.Ы. Только не надо кричать, что, дескать, мона и ручками фокус крутить. Не надо нам таких фокусов! )))

Подробнее

ну на последней странице никто и не говорил что они для Д40.