D3x vs 1Ds Mark3

Цитата:

от:Цых
Кстати кнопка ISO на D3 находится в удобном месте, скраю, поэтому ее можно нажимать не отвлекаясь от видоискателя. Но лично я не понимаю когда нужно менять ИСО так оперативно )) Гораздо удобнее вторым колесом экспокоррекцию делать ))

Подробнее

Бывают такие случаи. Например тутошние "знаменитости" такие торопливые. Все из себя.

Цитата:

от:VAngeR
Нравится жесткий рисунок - берите никон, нравится мягкий - кэнон. А так снимать можно и тем и тем. Я выбрал кэнон, т.к. мне у него очень нра 85 1.2 70-200 4 ис и 24-70/2,8 (правда 4 штуки пришлось перебрать и 2 раза юстировать). ;)

Подробнее

разве у 70-200/4 - мягкий рисунок?
вот у 80-200 - мягкий и в то же время - весьма детальный.

Цитата:

от:VAngeR
Я все пытался автоисо приспособить, но не выходило. Вот например, у меня 70-200. Для 85 нужно одно автоисо, для 200 - другое. Не удобно, надо лезть в меню, чтобы поменять. А на кеноне, сзумировали, большим пальцем три щелчка (или один, как настроить) - и снимаешь. Оперативно и никакое автоисо не нужно. На никоне что еще бесит - лайфвью криво реализовано, надо непонятное колесо режимов крутить, опять же левой рукой, чтобы его включить. На кэноне все включается правой, одним нажатием кнопки. Плюс можно снимать МФ фиксами с рук, а на никоне ЛВ слишком тормозной для этого.

Подробнее

лайфвью можно навесить на кнопку Fn , но только не понятно зачем лайфвью включать не отрываясь от видоискателя?

>Кстати кнопка ISO на D3 находится в удобном месте, скраю, поэтому ее можно нажимать не отвлекаясь от видоискателя.

а уж как удобно находится кнопка исо на еденицах... вешаешь ее на кнопку сет посреди большого кольца и нафиг не надо никакое автоисо с его непрерывними подстройками. в пядваке кстати добрые дяди из кенона эту возможность отключили и кнопочку задвинули второй в ряд негодяи.

Цитата:

от:Ol Kon
>Кстати кнопка ISO на D3 находится в удобном месте, скраю, поэтому ее можно нажимать не отвлекаясь от видоискателя.

а уж как удобно находится кнопка исо на еденицах... вешаешь ее на кнопку сет посреди большого кольца и нафиг не надо никакое автоисо с его непрерывними подстройками. в пядваке кстати добрые дяди из кенона эту возможность отключили и кнопочку задвинули второй в ряд негодяи.

Подробнее

имхо гораздо лучше поставить исо вообще на большое кольцо, что позволяет его регулировать напрямую при любом хвате, на кнопку исо - экспокоррекцию, а на сет - просмотр фото. Такая возможность предумотрена. Итого полный контроль (кроме экспокоррекции) в вертикальном режиме. И самое главное - при изменении исо непосредственно видна выдержка. А так нажимаете кнопку исо, а значение выдержки пропадает

Цитата:

от: Alexander Titov
разве у 70-200/4 - мягкий рисунок?
вот у 80-200 - мягкий и в то же время - весьма детальный.

70-200 4 ис у меня для пейзажу, для портрету у кэнона надо брать не меньше 2.8

Уважаемый, Вы о чем???

Вот здесь есть довольно интересный тест этих камер и ещё A900.
http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipment&vparid=0&vid=93&lang=rus

LIQUI MOLY снимает рекламу, календари с помощью Никона D3x -

..........

Цитата:

от: Bananza
Вот здесь есть довольно интересный тест этих камер и ещё A900.
http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipment&vparid=0&vid=93〈=rus

целая тема на фотору посвещена про этот уродский тест

Цитата:

от: FreeSTYLE
целая тема на фотору посвещена про этот уродский тест

Это не тест, а не удачная рекламная статья.
Выводы автора автоматически разбиваются его же примерами.
Рассчитана на тех кто только читает и просматривает превьюшки.

Цитата:

от: Kassyan
В этом вся суть. Фалометрическая тема, не имеющая к фотографии никакого отношения. Круче всего купить Бугатти, т.к. дорогой фотоаппарат большинство людей не оценят.

Причём тут Бугати если тут люди обсуждают фотографию и всё к ней относящееся!

мне вчегда казалось, что люди, покупающие технику такого уровня, знают что и зачем берут.... а тут получается тема из серии: "помогите начинающему выбрать фотеГ...."

Цитата:

от:Шевченко А И
LIQUI MOLY снимает рекламу, календари с помощью Никона D3x -

Подробнее

интересно, что за стекло у него?

Мне кажецо 70-200 судя по бленде и ваще, просто так снято что он выглядит коротким

Цитата:

от: Вадимко
Мне кажецо 70-200 судя по бленде и ваще, просто так снято что он выглядит коротким

та да. и растояние до модели достаточно большое - как раз для телевика