Цена практически одинаковая, что круче?:)
Есть тут люди кто снимал на оба???)
Тема закрыта
D3x vs 1Ds Mark3
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D3x vs 1D Mark3
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Есть тут люди кто снимал на оба???
Серж Смарт, полагаю, снимал. Но он традиционно в бане.
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Цена практически одинаковая, что круче?:)
Есть тут люди кто снимал на оба???)
И где она одинаковая?
Canon - 2900
Nikon - 6000
А вам для чего? Снимать или для понтов?
Если снимать, решите что надо и купите.
Если для понтов, то Nikon (он дороже). Не забудьте к Никону Nikkor AF-S 600/4 G ED VR за 8500 евро купить.
P.S. Сейчас начнётся. Ушёл за чипсами...
Re[J.o.h.n.]:
у никона цена за боди средняя 259 000р
у кэнона 250 000р
у кэнона 250 000р
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
у никона цена за боди средняя 259 000р
у кэнона 250 000р
Название темы вроде было D3x vs 1D Mark3.
Цены на них у нас такие. ;)
Re[J.o.h.n.]:
Создатель темы не поставил букву s в названии второй тушки.
Nikon D3X - 8000$
Canon 1Ds III - 6100$
-------------------------
Canon 600/4 - 8300$
Nikon 600/4 - 10300$ ( полегче, поновее, побыстрее и получше )
Разница 4000$
Объектив лучше у Nikon.
Про тушку не знаю. Если брать, что лучше, то Nikon, если денег хочется меньше потратить, то main stream - Canon.
Nikon D3X - 8000$
Canon 1Ds III - 6100$
-------------------------
Canon 600/4 - 8300$
Nikon 600/4 - 10300$ ( полегче, поновее, побыстрее и получше )
Разница 4000$
Объектив лучше у Nikon.
Про тушку не знаю. Если брать, что лучше, то Nikon, если денег хочется меньше потратить, то main stream - Canon.
Re[sagamorr]:
был у меня д3 (по сути то же самое что и д3х). А теперь 1дсм3. Ну так вот, кэнон по управлению настолько удобнее, что слов просто нет. Небо и земля. Единственное что не нра - чтобы кадр приблизить, надо плэй жать, а на никоне напрямую. На кэноне в Av диафрагму крутим маленьким колесом, исо - большим колесом, напрямую, никаких кнопок жать не надо. Работает при вертикальном хвате тоже.
А на никоне надо левую руку снять с объектива, нажать на кнопку исо и крутить колесо правой. Это просто жесть.
А на никоне надо левую руку снять с объектива, нажать на кнопку исо и крутить колесо правой. Это просто жесть.
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
А на никоне надо левую руку снять с объектива, нажать на кнопку исо и крутить колесо правой. Это просто жесть.
На кой пес его крутить, когда на Никоне есть авто ISO?
Вот то, что для настройки авто-ISO нужно лазить в меню, это действительно жесть.
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
...что круче?:)
В этом вся суть. Фалометрическая тема, не имеющая к фотографии никакого отношения. Круче всего купить Бугатти, т.к. дорогой фотоаппарат большинство людей не оценят.
Re[fishmonger]:
Я все пытался автоисо приспособить, но не выходило. Вот например, у меня 70-200. Для 85 нужно одно автоисо, для 200 - другое. Не удобно, надо лезть в меню, чтобы поменять. А на кеноне, сзумировали, большим пальцем три щелчка (или один, как настроить) - и снимаешь. Оперативно и никакое автоисо не нужно. На никоне что еще бесит - лайфвью криво реализовано, надо непонятное колесо режимов крутить, опять же левой рукой, чтобы его включить. На кэноне все включается правой, одним нажатием кнопки. Плюс можно снимать МФ фиксами с рук, а на никоне ЛВ слишком тормозной для этого.
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
Я все пытался автоисо приспособить, но не выходило. Вот например, у меня 70-200. Для 85 нужно одно автоисо, для 200 - другое. Не удобно, надо лезть в меню, чтобы поменять.
Но, например, для 24-70 зависимости от фокусного нет и проблемы с перестановкой авто-ISO тоже нет.
70-200 со стабилизатором, еще и тяжелый, тоже можно снимать на 1/125 усреднив. Всяко проще, чем каждый раз при перестановке фокусного еще и какое-то колесо крутить.
Re[fishmonger]:
А что мешает на кэноне тоже "усреднив" ничего не крутить. Кстати, скажу по секрету, на 1дсм3 тоже автоисо есть ;) Ставите диафрагму, выдержку, исо ставится само. CFN I-1
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
А что мешает на кэноне тоже "усреднив" ничего не крутить.
Не знаю, мы говорим ведь про Никон. :)
Re[sagamorr]:
на самом деле, обе камеры хороши, исходить стоит из оптики, банально, конечно, но зато правда. Нравится жесткий рисунок - берите никон, нравится мягкий - кэнон. А так снимать можно и тем и тем. Я выбрал кэнон, т.к. мне у него очень нра 85 1.2 70-200 4 ис и 24-70/2,8 (правда 4 штуки пришлось перебрать и 2 раза юстировать). ;)
Re[jdmaxim]:
от: jdmaxim
Canon 600/4 - 8300$
Nikon 600/4 - 10300$ ( полегче, поновее, побыстрее и получше )
разница в весе 300г на 5кг, реально почувствовать может только дистрофик
"скорость" у них одинаковая f/4
насчет "получше" - первый раз слышу, если нетрудно - примеры или ссылку на лабораторный тест
По Сапогу стоит сразу рассмотреть 1Д4. Если важно увеличение (reach),
то его 16Мп окажутся больше, чем 24 у D3s;
по скорострельности и высоким ИСО даже сравнивать не стоит, осталось дождаться, как работает новый АФ...
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Вот то, что для настройки авто-ISO нужно лазить в меню, это действительно жесть.
Еслиб они на кнопку ИСО это дело посадили. Например после высоких Н0,5 - Н1,0 - Н2,0 - AutoISO.
Re[VAngeR]:
Вот например, у меня 70-200. Для 85 нужно одно автоисо, для 200 - другое
--------------
А Shooting bank-и слабо было заюзать для этих целей? ))
--------------
А Shooting bank-и слабо было заюзать для этих целей? ))
Re[sagamorr]:
проблема решаема, согласен. Но мне все-таки удобнее вариант кэнона с прямой установкой исо. Шутинг банки нужны немножко для другого (для разных режимов АФ).
Re[VAngeR]:
Там есть Shooting bank-и, а есть Custom bank-и.
В первых настраивются опции из Shooting menu, а во вторых как раз опции связанные с экспозицией, автофокусом, вспышкой итд, т.е. из Custom Setting Menu ))
В первых настраивются опции из Shooting menu, а во вторых как раз опции связанные с экспозицией, автофокусом, вспышкой итд, т.е. из Custom Setting Menu ))
Re[VAngeR]:
Кстати кнопка ISO на D3 находится в удобном месте, скраю, поэтому ее можно нажимать не отвлекаясь от видоискателя. Но лично я не понимаю когда нужно менять ИСО так оперативно )) Гораздо удобнее вторым колесом экспокоррекцию делать ))
