D300s VS D7000, и снова NIKON...
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[denis701]:
товарищЕ а не пойти ли вам в попу? д90 замечательная камера как по эргономике и цветам так и по всему остальному правда точек фокусировки маловато(часто нехватает)
Re[yuchie]:
от:yuchie
Не так страшна соня, как ее малюют :)
50/1.4 - 12 668
Sony 70-200mm f/2.8G от 69 500 (у никона поболее будет)
Sony 35mm f/1.4G от 45 328 (у никона намного дороже, у кенона на 3к выше цена)
Sony AF 85mm f/1.4 G от 52 495 (тут никон дешевле, но у кенона аналогичного стекла нет, за f/1.2 совсем другой баблос хотят)
ну и так далее. :)Подробнее
+1
еще есть сигма 50 1,4, 24-70, 150 2,8 и другая отличная оптика сторонних производителей.
Re[василий иванович ]:
от: василий иванович
если хотите скачек в качестве изображения - переходите на полный кадр
D300s уже впритык по деньгам...
И разница в качестве изображения по сравнению с имеющимся D5000 есть, +удобство пользования.
Re[yuchie]:
от:yuchie
Не так страшна соня, как ее малюют :)
50/1.4 - 12 668
Sony 70-200mm f/2.8G от 69 500 (у никона поболее будет)
Sony 35mm f/1.4G от 45 328 (у никона намного дороже, у кенона на 3к выше цена)
Sony AF 85mm f/1.4 G от 52 495 (тут никон дешевле, но у кенона аналогичного стекла нет, за f/1.2 совсем другой баблос хотят)
ну и так далее. :)Подробнее
Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.4 D = 9397 руб
NIKON AF 80-200 mm f/2.8D ED = 43900 руб.
35/1.4 вроде только аннонсировали?
NIKON AF 85 mm f/1.4 D IF = 39900 руб.
Re[denis701]:
Когда Д7000 начнёт официально продаваться?
Re[denis701]:
от: denis701
Когда Д7000 начнёт официально продаваться?
А к чему такая спешка. Всё равно лучше месяцев 8-10 подождать падения цены.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
А к чему такая спешка. Всё равно лучше месяцев 8-10 подождать падения цены.
В ноябре премия планируется, хочу вложить её в дело
Re[denis701]:
от: denis701
В ноябре премия планируется, хочу вложить её в дело
Предположительно начало продаж в МСК (последние числа Октября) + - пару недель
.
Я вообще не могу понять сущности Д300с, камера потерянная, не туды ни сюды. Если брать кроп, то Д90 или Д7000 или добавить 15.000 и взять уж Д700.
Цена Д300с должна быть - 42-44т.р.
Д700 соответственно - 62-65 т.р.
Цена Д300с должна быть - 42-44т.р.
Д700 соответственно - 62-65 т.р.
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
Я вообще не могу понять сущности Д300с, камера потерянная, не туды ни сюды.
Отличная камера с потрясающей эргономикой. В умелых руках незаменимый инструмент. Я вот когда захожу в магазин, где продается строительный инструмент, тоже не всегда могу понять, зачем тот или иной нужен. Потому что я не строитель.
:D
Re[denis701]:
В Д5000 и Д90 матрица одна и та же, а в Д300с случайно не та же :?:
Re[denis701]:
от: denis701
В Д5000 и Д90 матрица одна и та же, а в Д300с случайно не та же :?:
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
Отличная камера с потрясающей эргономикой. В умелых руках незаменимый инструмент. Я вот когда захожу в магазин, где продается строительный инструмент, тоже не всегда могу понять, зачем тот или иной нужен. Потому что я не строитель.
:DПодробнее
Да, корпус хорош, но я к тому, что, если вы прочитали далее, что лучше незначительно доплатить и взять Д700 с той же эргономикой, но лучшей матрицей.
А Д300с потерянная модель. Те кто захочет камеру подобного уровня с нуля, возьмут 7Д, как заметно дешевле и лучше, те кто будет переходить с Д80-Д90....Д300с не возьмут, а перейдут либо на Д7000 либо на Д700
Re[denis701]:
от: denis701
В Д5000 и Д90 матрица одна и та же, а в Д300с случайно не та же :?:
одно и тоже, максимум с небольшими околоматричными отличиями так сказать
Re[denis701]:
Тоже мучаюсь выбором между D7000 и D300s (хочу перейти с D80). Имею комплект объективов: 80-200/2.8, 50/1.4, 17-50/2.8
Можно было бы посмотреть и в сторону D700, но т.к. снимаю не часто и для себя — думаю, что D700 мне будет излишен.
Грубый список за и против.
ЗА:
D7000 — дешевле, новее (не факт, что плюс), автофокус в видео.
D300s — всё-таки другой уровень, аккумуляторы (кажется) совпадают с таковыми у D80 — можно часть батарей себе оставить (у меня их несколько — спасает иногда).
ПРОТИВ:
D7000 — новый (цена, не накоплен опыт пользователей).
D300s — вес чуть больше (мне критично), требует больше внимания (когда-нибудь я научусь фотографировать хорошо, ага. Года три уже себе так говорю).
Покупать буду заграницей, поэтому на российские цены не смотрю.
Видимо четкого ответа на этот вопрос выбора нет.
Можно было бы посмотреть и в сторону D700, но т.к. снимаю не часто и для себя — думаю, что D700 мне будет излишен.
Грубый список за и против.
ЗА:
D7000 — дешевле, новее (не факт, что плюс), автофокус в видео.
D300s — всё-таки другой уровень, аккумуляторы (кажется) совпадают с таковыми у D80 — можно часть батарей себе оставить (у меня их несколько — спасает иногда).
ПРОТИВ:
D7000 — новый (цена, не накоплен опыт пользователей).
D300s — вес чуть больше (мне критично), требует больше внимания (когда-нибудь я научусь фотографировать хорошо, ага. Года три уже себе так говорю).
Покупать буду заграницей, поэтому на российские цены не смотрю.
Видимо четкого ответа на этот вопрос выбора нет.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Судя по первым появившимся сэмплам, цвета д7000 рисует просто отвратно.
Это вы про какие снимки? Снятые около желтых лайтбоксов с желтой подсветкой что ли?))
А эти снимки снятые первыми обладателями D7000 вы не смотрели что-ли, или просто не хотите верить в это?:
http://s57.radikal.ru/i157/1010/95/318cc2e59595.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1010/39/296f005bdb96.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1010/f2/d352e144bcd5.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1010/a5/6657d954581c.jpg
http://s54.radikal.ru/i146/1010/78/8a6dcdbe982a.jpg
http://s09.radikal.ru/i182/1010/06/faa7cfde5e6b.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1010/e7/4c1e719ee15e.jpg
http://s54.radikal.ru/i146/1010/79/19c3a60c85f8.jpg
Автор: после 5000 думаю от 7000 будете в восторге.
Так как после 5000, D90 уже кажется другим аппаратом. А D7000 это уже не D90...
Это, я бы сказал что-то ближе к D300, примерно такое же как 7D.
Re[Mokkey]:
Восьмидесятку до дыр затаскали? Купите лучше стекло интересное.
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
Да, корпус хорош, но я к тому, что, если вы прочитали далее, что лучше незначительно доплатить и взять Д700 с той же эргономикой, но лучшей матрицей.
А Д300с потерянная модель. Те кто захочет камеру подобного уровня с нуля, возьмут 7Д, как заметно дешевле и лучше, те кто будет переходить с Д80-Д90....Д300с не возьмут, а перейдут либо на Д7000 либо на Д700Подробнее
Если так рассуждать, то из кропа нужно оставить только камеры уровня 1000d и d3000.
д300с отличается по эргономике от д700...в пользу д300с.
Ручка у д700 из какой-то "гладкой" мерзкой резины. Рука потеет. У д300с резина шершавая, приятная. LV у д700 включается по убожески. В д300с нажатием одной кнопки. При съемке мануальными стеклами и макро, когда требуется LV и увеличение это очень напрягает.
Ну и запись на две карты у д300с. Лично меня за год спасла два раза от крупный проблем. Первый раз когда карточку с мероприятием просто посеяли, второй раз когда на карточке вместо фотографий оказался набор непонятно чего.
И не стоит думать, что д7000 заменит д300с. Не заменит :)
Хотя я сам подумывал...но блин, где кнопка АФ, где переключатель фокусировки, где рычажок выбора экспозамера, где....да много чего "где". Несмотря на все свои фичи, эта модель ориентирована на любительское использование и является действительно отличным апгрейдом д90. Но в нишу д200, д300 и следующих моделей эта камера ну никаким боком не лезет.
Re[denis701]:
я Не знаю как Д7000....в руках не держал.... думаю так же хорош как и все никоновские камери
Я сам вибирал между Д90 и Д300с ..взял Д300с,,,очен доволен .. брал для работи ...все кнопки под пальци ..камерои управляеш без напряги мне очен нравитса ...хотя и Д90 тоже очен очен хорошая камера и стоит копеики .....Д7000 я есче не смотрел ..хотя Д700х если викинут....возму не раздумиваиа
Мне очен хочетса отметить бурное развитие Дигиталнои Фото-техники Камери, Стекла и все аксесуари ....Достаточно високого качества и даже более, чем..........
Длиа качественного снимка полностю хватает Д70с + 18-70 или ЕОС 350Д + 17-85
на Д90 + АФ-с 50мм1.4 Г или ЕОС 450Д + ЕФ 50мм1.4 можно делат Супер качественние снимки...там где и резкост хватит и детализация и размитие и мягкост переходов ....А если ви умеете снимат...ставит свет и подбират нужную композицию ...так и шедеври можно штамповать ....А техника то копеики стоит на самом деле
Я сам вибирал между Д90 и Д300с ..взял Д300с,,,очен доволен .. брал для работи ...все кнопки под пальци ..камерои управляеш без напряги мне очен нравитса ...хотя и Д90 тоже очен очен хорошая камера и стоит копеики .....Д7000 я есче не смотрел ..хотя Д700х если викинут....возму не раздумиваиа
Мне очен хочетса отметить бурное развитие Дигиталнои Фото-техники Камери, Стекла и все аксесуари ....Достаточно високого качества и даже более, чем..........
Длиа качественного снимка полностю хватает Д70с + 18-70 или ЕОС 350Д + 17-85
на Д90 + АФ-с 50мм1.4 Г или ЕОС 450Д + ЕФ 50мм1.4 можно делат Супер качественние снимки...там где и резкост хватит и детализация и размитие и мягкост переходов ....А если ви умеете снимат...ставит свет и подбират нужную композицию ...так и шедеври можно штамповать ....А техника то копеики стоит на самом деле
Re[denis701]:
от:denis701
После 9 месяцев использования Д5000 ( ни разу не пожалев об этом)), в своём классе очень достойный аппарат) задумался о смене тушки. До ФФ пока не дорос)
Присмотрелся к Д300с, но Никон анонсировал Д7000... Вот и встал вопрос, велика ли в них разница? Стоит ли переплачивать за Д300с?
Очень интересно мнение форумчан!Подробнее
Если понимаете английский, тут немного сравнений...
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=36657567
