D300s VS D7000, и снова NIKON...

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
D300s VS D7000, и снова NIKON...
После 9 месяцев использования Д5000 ( ни разу не пожалев об этом)), в своём классе очень достойный аппарат) задумался о смене тушки. До ФФ пока не дорос)
Присмотрелся к Д300с, но Никон анонсировал Д7000... Вот и встал вопрос, велика ли в них разница? Стоит ли переплачивать за Д300с?
Очень интересно мнение форумчан!
Re[denis701]:
На момент выхода цена почти одинаковая будет,я бы 300s взял, разница есть ,но каждому свое.
Re[denis701]:
Цитата:

от:denis701
После 9 месяцев использования Д5000 ( ни разу не пожалев об этом)), в своём классе очень достойный аппарат) задумался о смене тушки. До ФФ пока не дорос)
Присмотрелся к Д300с, но Никон анонсировал Д7000... Вот и встал вопрос, велика ли в них разница? Стоит ли переплачивать за Д300с?
Очень интересно мнение форумчан!

Подробнее


Я несколько месяцев назад тоже сменил d5000 на d300, не жалею. Стремления d300 заменить на d7000 нет. Но если вы не обременены стеклами под F байонет, я бы рекомендовал посмотреть на 7d, на эту модель сейчас очень неплохая цена.
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
...я бы рекомендовал посмотреть на 7d, на эту модель сейчас очень неплохая цена.

+1
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
+1

Уже немного оброс стёклами на Никон, и они мне нравятся :smile2:
И эргономика 7Д для меня не очень удобна...
Re[denis701]:
Так за 9 месяцев понимание не пришло что нужно а что нах не нужно.
Re[denis701]:
С CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro зверь машина будет!!!
Re[denis701]:
Цитата:
от: denis701
Вот и встал вопрос, велика ли в них разница? Стоит ли переплачивать за Д300с?

В смысле велика ли разница? Д7000 - совершенно новая платформа
Re[denis701]:
Цитата:

от:denis701
После 9 месяцев использования Д5000 ( ни разу не пожалев об этом)), в своём классе очень достойный аппарат) задумался о смене тушки. До ФФ пока не дорос)
Присмотрелся к Д300с, но Никон анонсировал Д7000... Вот и встал вопрос, велика ли в них разница? Стоит ли переплачивать за Д300с?
Очень интересно мнение форумчан!

Подробнее


если не секрет то почему задумались о смене? Что то не устраивате?
Re[Oversun]:
Больше всего не хватает оперативности управления и отвертки.
Re[denis701]:
Цитата:
от: denis701
Уже немного оброс стёклами на Никон, и они мне нравятся :smile2:
И эргономика 7Д для меня не очень удобна...

д90 тушка не удобная, не всё на месте и мелковата, даже для небольшой руки.
разница между 90 и 7000 очевидна, в плане эргономики - кнопки переехали.
300с - удобная, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ тушка

или ловите б.у. 300 в идеале, сбережете средства. про видео не надо, там никон не рулит
Re[василий иванович ]:
Согласен полностью. Д5000 ещё немного меньше Д90(
Просто очень заинтересовал новый процессор в Д7000, действительно ли он так хорош, или это очередной маркетинговый ход... Жду отзывы первых владельцев!
Ну а Д300с- аппарат проверенный, во всём более чем меня устраивающий.
Главный вопрос- ЕСТЬ ЛИ МЕЖДУ НИМИ РАЗНИЦА, и насколько она велика.
Б.у. не рассматривается.
Re[denis701]:
снимал одновременно на 90 и 5000, последний проигрывает по оперативности, удобству и отзывчивости. примерно так же 90 проигрывает 300.
7000 НИКТО еще не юзал, что там за матрица и процессор пока не известно, возможно шумы подтянули... реальные улучшения материал корпуса (мне тактильно пластик неприятен), автофокус и отсутствие резинок! :) остальное больше маркетинг. стараюсь не снимать в темноте и выше базового исо, ВСЕ устраивает.
млм, качество картинки с матриц 5000, 90 и 300 - достаточно высоко для любых любительских целей. эргономика 300 - лучшая из лучших.
если хотите скачек в качестве изображения - переходите на полный кадр
Re[denis701]:
Я бы брал D7000. Ну или вообще полный кадр - Sony a850 (боди на маркете от 59тыр)
Re[yuchie]:
а850 классная тушка, но блин как посмотришь цены на стекла так ...
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
В смысле велика ли разница? Д7000 - совершенно новая платформа

Платфора всмысле основание чего то? Но ведь вы понимаете абсурдность или нет? Ничего не происходит безосновательно, ну только Большой Взрыв и то теоретически. Как вы мне дороги, мистер пингвин, своей ультрарадикальной никоновской спесью.
Re[NightSurfer]:
Цитата:
от: NightSurfer
Как вы мне дороги, мистер пингвин, своей ультрарадикальной никоновской спесью.


Да Вы достойны друг друга собственно говоря, а до Вашей непосредственности и отсутствии стеснения в выражениях Вашему оппоненту далеко.
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
В смысле велика ли разница? Д7000 - совершенно новая платформа

Судя по первым появившимся сэмплам, цвета д7000 рисует просто отвратно. Понятно, что рано пока делать выводы, но цветовой стиль картинки поразительно напомнил д90. А значит скорее всего потенциальным покупателям скучно не будет. Да и тема на этом форуме в тысячу страниц обеспечена. :D
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
а850 классная тушка, но блин как посмотришь цены на стекла так ...

Не так страшна соня, как ее малюют :)
50/1.4 - 12 668
Sony 70-200mm f/2.8G от 69 500 (у никона поболее будет)
Sony 35mm f/1.4G от 45 328 (у никона намного дороже, у кенона на 3к выше цена)
Sony AF 85mm f/1.4 G от 52 495 (тут никон дешевле, но у кенона аналогичного стекла нет, за f/1.2 совсем другой баблос хотят)
ну и так далее. :)
Re[yuchie]:
В Москве конечно не так все драматично, но у нас провинции нормальных стекол с минолтовским байонетом днем с огнем не найдешь, а если найдешь, то по откровенно ломовой цене. А объективы все таки хочется не заочно покупать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.