от: Полинский В.
В таком случае D300 совсем неплох, раз он по цветопередаче приближается к сапогу
Теперь ясно! :!:
Д300 - это маркетинговый ход Никона на переманивание стойких Каноников!
d300 после 70-ки
Всего 216 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Полинский В.]:
Теперь ясно! :!:
Д300 - это маркетинговый ход Никона на переманивание стойких Каноников!
Re[FUJICOLOR]:
от: FUJICOLOR
Кстати да! Если CMOS не напрягает, то почему бы и не пяточёк? Кривой конечно, но привыкнуть можно :)
....неаа..не пойдёть... :( ...пятак для чукчи-непанятный зверь...
....да и котофф там нэту...поперемерзли ффсе.. Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
но то что я видел на сайтах с д300/Д3 меня по цвету не устраивает совершенно!
При том что цветопередача с Д200 /Д80 с хорошей отпикой устраивает полностью!
+100 Также не видел практически ни одного живого приятного портрета с CMOS.
Re[GalGan]:
от: GalGan
+100 Также не видел практически ни одного живого приятного портрета с CMOS.
Интересно ктонибудь таки покажет один и тотже портрет с CMOS и CCD без постобработки и с одного и того-же конвертера и чтобы разница была видна.
Re[m19]:
Пожалста! Один из портретов снят на Д200, другой на Д300. Екзифы для пытливых изыскателей убраны. Какой кадр чем снят?
З.Ы. на художественную ценность сии портреты не претендуют, нефки взяты из известного сравнительного обзора Д3, Д300, Д200, С5 Про и 1Дс Марка 3
З.Ы. на художественную ценность сии портреты не претендуют, нефки взяты из известного сравнительного обзора Д3, Д300, Д200, С5 Про и 1Дс Марка 3
Re[РоманнЪ]:
Слева, с пальцем - D200. Кожа на правой фото имеет неживой желтушный кмосовский оттенок, который усугубляется по мере ухудшения условий освещения. Чем дальше в лес, тем больше дров если проще :))
Re[FUJICOLOR]:
EXIF:
Camera
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D300
X resolution 300/1
Y resolution 300/1
Resolution unit inches
Software RawTherapee
Image
Exposure time 1/60 s
F-number f/2.8
Exposure program Manual
ISO speed ratings ISO 800
Date/time original 23.12.2007 18:40:35
Date/time digitized 23.12.2007 18:40:35
Exposure bias value -0.33 eV
Max. aperture value f/1.4
Metering mode Pattern
Light source Tungsten
Flash Flash did not fire
Focal length 85 mm
User comment
Subsec time 0
Subsec time original 0
Subsec time digitized 0
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 2860
Pixel Y dimension 4312
Sensing method One-chip color area sensor
Scene type A directly photographed image
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Manual exposure
White balance Manual white balance
Focal length in 35mm film 127 mm
File
Comment
Camera
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D200
X resolution 300/1
Y resolution 300/1
Resolution unit inches
Software RawTherapee
Date/time 15.03.2008 14:23:34
Image
Exposure time 1/60 s
F-number f/2.8
Exposure program Manual
ISO speed ratings ISO 800
Date/time original 23.12.2007 20:43:06
Date/time digitized 23.12.2007 20:43:06
Exposure bias value 0.67 eV
Max. aperture value f/1.4
Metering mode Spot
Light source Tungsten
Flash Flash did not fire
Focal length 85 mm
Subsec time 32
Subsec time original 32
Subsec time digitized 32
Pixel X dimension
Pixel Y dimension
Sensing method One-chip color area sensor
Scene type A directly photographed image
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Manual exposure
White balance Manual white balance
Focal length in 35mm film 127 mm
Re[FUJICOLOR]:
от: FUJICOLOR
Слева, с пальцем - D200. Кожа на правой фото имеет неживой желтушный кмосовский оттенок, который усугубляется по мере ухудшения условий освещения. Чем дальше в лес, тем больше дров если проще :))
С точностью до наоборот, уважаемый!
Помыслите об этом на досуге...
Re[FUJICOLOR]:
от: FUJICOLOR
Слева, с пальцем - D200. Кожа на правой фото имеет неживой желтушный кмосовский оттенок, который усугубляется по мере ухудшения условий освещения. Чем дальше в лес, тем больше дров если проще :))
;)
ЗЫ я видел этот тест пару недель назад
Re[m19]:
А ссылку на этот тест не дадите? Чтобы не быть голословными?
Прилепить такой экзиф можно к любой фотографии :)
Прилепить такой экзиф можно к любой фотографии :)
Re[FUJICOLOR]:
от: FUJICOLOR
А ссылку на этот тест не дадите? Чтобы не быть голословными?
Прилепить такой экзиф можно к любой фотографии :)
http://www.olol.ru
Re[All]:
В общем, для меня вопрос закрыт. Всем спасибо, я пошёл ещё потестирую новую эспрессо-кофеварку 
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
С точностью до наоборот, уважаемый!
Помыслите об этом на досуге...
А что тут думать? Всё просто как дважды-два, у меня был кенон и при досточной цветовой информации я CMOS отличу в 99% случаях. Это основная из причин которая меня не устроила в кеноне - с таким "цветом" я не мог мириться :?
Re[m19]:
от: m19
http://www.olol.ru
Эти фотографии не с сайта, эти фото после обработки, а кривыми руками можно запороть что угодно, и, что более важно, как себе удобно
На оригинальном же сайте видно что фото с d200 снято с недодержкой относительно D300, на ИСО 800 и конвертировалось в лайтруме
В адобовском конвертере работать с NEF - маразм, там "все кошки серыКстати, почитайте вывод с этого-же теста; http://www.olol.ru/index.php?gl_page=53
Хотите, можете наступить на эти грабли самостоятельно
:D Блин, кого-то в чём то переубеждать действительно бесполезное занятие..
Re[FUJICOLOR]:
от:FUJICOLOR
А что тут думать? Всё просто как дважды-два, у меня был кенон и при досточной цветовой информации я CMOS отличу в 99% случаях. Это основная из причин которая меня не устроила в кеноне - с таким "цветом" я не мог мириться :?Подробнее
...ну ..ошиблись разок... :( (наверное единственный)...
..с кем не бывает?... 
...а вообще..на фоторе...сплошной балдЁж... :cannabis:
..от "крутых експертофф"... 
Re[FUJICOLOR]:
Забей! Главное что мы видим это, а остальные пусть радуются КМОП-у :)
Кстате, я фотки угадал.
Кстате, я фотки угадал.
Re[РоманнЪ]:
Да там вообще сраавнение на чувствительности 800, и мне показалось (по правому глазу персонажа в полный размер если смотреть, что 300-ка мыльней) и это на 800 единиц. Данные создатели теста не привели, к сожалению пример где бы d200 100 единиц и d300 на миним. чувствительности
Re[GalGan]:
от: GalGan
Забей! Главное что мы видим это, а остальные пусть радуются КМОП-у :)
Кстате, я фотки угадал.
Хотите помахать кулаками после драки
Вообщем я полностью убедился что д300 даже лучше по цветам чем д200(который я успешно продал) осталось только выбрать между д3 и д300...Re[babay]:
ИСО 800, кроп 200%
А вот и увеличение детализации... CMOS сам по себе более мыльный, видимо встроенный шумодав подмыливает картинку. Ну и нах такое счастье??
А вот и увеличение детализации... CMOS сам по себе более мыльный, видимо встроенный шумодав подмыливает картинку. Ну и нах такое счастье??
Re[m19]:
от: m19
Хотите помахать кулаками после драки
Картинки - Подстава. Нубедительно
