д300 и обработка Равов

вобщем такая тема.купил сей девайс и немного успел поснимать.но такая бяка.вобщем капчур нх идущий в комплекте до ужаса тормоз.не могу сохранить ниодного обработанного файла.захожу в сохранить как и писец...
привык обрабатывать библ про.файлы д300 эта прога не видит...Кто пользуется этим аппаратом подскажите чем лучше обрабатывать чтоб нормально по скорости и качество имелось при этом.

Капчур идущий в комплекте - одно из главных преимуществ Никона. Столь удобной проги у других производителей нет. Он весьма шустрый на нормальном компьютере.

Просто придется осознать, что замена компа на современный это необходимость при покупке D300/D3, точно такая же, как флешка к камере.

Цитата:

от:fishmonger
Капчур идущий в комплекте - одно из главных преимуществ Никона. Столь удобной проги у других производителей нет. Он весьма шустрый на нормальном компьютере.

Просто придется осознать, что замена компа на современный это необходимость при покупке D300/D3, точно такая же, как флешка к камере.

Подробнее

Полностью согласен

Так что, NC (старый, не NX) не может обрабатывать НЭФы с Д300/Д3?

Цитата:

от: kyrus
Так что, NC (старый, не NX) не может обрабатывать НЭФы с Д300/Д3?

Нет, не может. Да и какой в этом практический смысл?

Цитата:

от:fishmonger
Капчур идущий в комплекте - одно из главных преимуществ Никона. Столь удобной проги у других производителей нет. Он весьма шустрый на нормальном компьютере.

Просто придется осознать, что замена компа на современный это необходимость при покупке D300/D3, точно такая же, как флешка к камере.

Подробнее

У меня таже проблема с НХ, как купил фуджи и поставил родную -ХУ3 замена системника стала совершенно неотвратима В связи с тем что готовлюсь его менять хочу спросить что у вас системник под НХ на котором он "летает"?

2х или 4х ядерный процессор 3ггц, 4гига памяти, ну и всё в общем то..
Будет летать

Цитата:

от: ДмитрийЖ
что у вас системник под НХ на котором он "летает"?

Достаточно скромный, вот из счета:

Процессор Intel Core 2 Duo E4500 2.20GHz 800MHz 2048Kb

Плата ASUS LGA775 P5B Plus Vista Edition Intel P965 Dual DDR2-800 PCI-E SATA RAID U133 GLAN ATX

4 х Память DIMM DDR-II 1024MB PC6400 800MHz

Видеокарта PCI-E Asus ATI Radeon HD2400 PRO 256MB DDR2 [EAH2400PRO/HTP/256] DVI Video-Out

2 х Жесткий диск SATA-II 500Gb Seagate 7200 [ST3500630NS] Cache 16MB

2 х Привод DVD±RW Asus (DRW-1814BLT) Black DVD-18x/8x/16x, DL-8x, RAM-14x, CD-48x/32x/40x SATA

Корпус Miditower ATX ASUS TA250 400W

Ну и куча прочих мелочей, вроде хороших тихих кулеров, на 32 тысячи рублей суммарно, по ценам прошлого года.

Даже не знаю какое место для NX является узким, производительность процессора, скорость работы дисков, или размер оперативной памяти. Но уже в случае с моей конфигурацией, работает он столь шустро, что используется в качестве просмотрщика РАВ файлов, чпок и открылось. Что с моим прежним компом (оперативки гигабайт был) рассматривалось лишь как анекдот.

Цитата:

от: fishmonger
Нет, не может. Да и какой в этом практический смысл?

Привык к NC, как-то NX непривычен до неудобства. Может, просто не вкурил его прелестей?

Привыкнишь. Вполне удобная прогрмма.

Цитата:

от: kyrus
Привык к NC, как-то NX непривычен до неудобства. Может, просто не вкурил его прелестей?

Непривычен, совершенно другой. Нужно "просечь фишку".

Сейчас с NX свои прежние фрикции с редактированием снимков в Фотошопе вспоминаю как страшный сон. Ни тебе слоев, ни масок, ни LABов, ни кривых, ни облитого потом дигитайзера. Одно движение мышью, бац и готово.

Цитата:

от: kyrus
Привык к NC, как-то NX непривычен до неудобства. Может, просто не вкурил его прелестей?

точно, не вкурил. Он просто чуток другой, но в связке с вьюером никоновским все просто зашипись. Мне надо было репортажку перелопатить, так во вьюере смотришь, через сочетания клавишь перебрасываешь в кэпчур, там коррекция экспозиции, кривые, насыщенность и сохранение. на все про все (на один файл) секунд 10-15, небольше. Да, машина (каюсь, брал уже собранный системник) 2-х ядерник на 3 ГГц, мозгов 2 Гига (или 3, не помню), но меня все устраивает, все летает.

Да хз, как-то в основном достаточно ткнуть пипеткой ББ, сдвинуть экспозицию на 0,2-0,5, насыщенности добавить чуток и аншарпнуть процентов на 10-20. Хотя бывают конечно сложные случаи, когда надо тащить всю бодягу в ФШ.

Надо будет покопаться поглубже. Машина в принципе позволяет вполне. А то стоит два софта, а пользуюсь одним старым.

ИМХО, в NX сильно не хватает 2х вещей: LAB и что-то вроде PTLens
В фотошопе нет возможности отменить или подкорректировать любое из ранее выполненных действий (только слоями), NX в этом плане на шаг впереди
Ну и как "проявитель" NEF, NX безальтернативен

fishmonger
Очень медленная тачка для NX!
И от 4 гигов преимущества перед 2 нету, проверял сам. Лучше 2 гига но быстрой.

Больше всего тормозит работу шумодав и аншарпмаск. Так, что их включаем в последнюю очередь.

Операционка какая?
если ХП то смысла от 4-х гигов нет, если тока версия не 64 битная
если Виста, то считайте что 4 гига это середняк для витсы ибо она забирает много ОЗУ, если ХП, то посмотрите сколько Ось видит ОЗУ.

Извиняю, что встрял. А что не LR ? Особенно в случае "репортажку перебросить" ? На 6 мп равах и процессоре 2.4 Duo шустр, перелопатить 400 снимков - полчаса, вывод в jpg - вообще минуты 4-5.

Вчера ради интереса потестил NX на предмет оптимизированности к 4ядерным процам.
УРА! +35% от 2х дополнительных ядер. Не так уж мало!

Цитата:

от: frAme
fishmonger
Очень медленная тачка для NX!

Но говорю же, вполне хватает. Т.е. никаких поводов брать более мощный комп нет.

[quot]Больше всего тормозит работу шумодав и аншарпмаск. Так, что их включаем в последнюю очередь.[/quot]

А вот тут ничего не скажу, поскольку шумы с D3 давить не требуется, а шарплю уже после в Фотошопе и далеко не встроенным Смартшарпеном.