d300 для портретов?

Цитата:

от: Вадимко
Ну дык эта... подправить можно при желании
Что теперь всем сидеть на старых никонахъ?

Если полутонов нет на фото, то остается только их нарисовать, что практически не возможно...
А если старые Никоны лучше снимают, на фига менять на новые?

Цитата:

от: RedCats
Да на ушах тоже макияж? Там цвет всего лица - кирпичный, без полутонов и оттенков вообще.
КМОС, он и в африке КМОС, на Д300 мне тоже не айс...
ССД в умелых руках дает богатые полутона...

Согласен - CCD, тот что 6мп а не 10мп - это красота!

А CMOS часто нормально отрабатывает, но иногда бывают такие вот залепы (как на фото), что вообще хочется его выкинуть!

Прописная истина : и ББ и скин-тоны гораздо более зависят от освещения, чем от модели камеры или типа матрицы.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Согласен - CCD, тот что 6мп а не 10мп - это красота!

А CMOS часто нормально отрабатывает, но иногда бывают такие вот залепы (как на фото), что вообще хочется его выкинуть!

Подробнее

Смотря какие камеры.
По цветопередаче, 10МП - не хуже. Это как минимум.

Вот ещё : http://club.foto.ru/gallery/photos/1409251/?&author_id=174602&sort=date&page=1&next_photo_id=1411272&prev_photo_id=1402440 Здесь неудачный свет (в плане светотеневого рисунка), но IMHO - приятный скин-тон (девушка достаточно смугленькая).

Отличные портреты - всего лишь вдвое хуже тех, что Д40 кит выдает на Зеленой кнопке.
Я думал, разница будет больше. Но вот док-во, что снимает фотограф! В руках мастера даже и Д300 почти приблизилась к авторежиму Д40.

пэцэ....
оно и правда дурачок-с или шуткует?

Вобщем, купите отдельно зелёную кнопку от Д40 и не напрягайтесь. Возьмёте несколько мастер-классов у вввюзера - и будет счастье.

Цитата:

от: КАШАСА
пэцэ....
оно и правда дурачок-с или шуткует?

Оно такое и есть. И это серьёзно. Какие тут шутки. Тут даже медицина бессильна.

А мне так нравится! D-80.17-55.

Что и требовалось доказать.
Джипег Д40 немного лучше (на высоких ИСО - много), но в принципе такой же.

А все таки бесенок подзуживает - быстро ли найдется "знатог", который авторитетно объяснит, что этот снимок со старого любительского Д80 хуже, чем запощенное выше с про-крутого Д300?

Объявляю конкурс - кто будет первым?

http://s58.radikal.ru/i161/0910/ed/55fcaf37b144.jpg

Цитата:

от: www user
А все таки бесенок подзуживает - быстро ли найдется "знатог", который авторитетно объяснит, что этот снимок со старого любительского Д80 хуже, чем запощенное выше с про-крутого Д300?

ССд очень неплохо делает цвет при определенных условиях на исо 100 - 200. В тени можно облажаться, при смешанном свете - также.

Можно ховна со скинтонами с 80-ки нарыть полный тазик, - нада. ;)

Цитата:

от: babay
ССд очень неплохо делает цвет при определенных условиях на исо 100 - 200. В тени можно облажаться, при смешанном свете - также.

Можно ховна со скинтонами с 80-ки нарыть полный тазик, - нада. ;)

Да ладно, сам же знаешь, что твоя Д80 именно скины, особенно детские, лучше передавала. Да, только на ИСО 100-200 (а Д40 - и на ИСО 400-640), но лучше.

Смешанный свет.

Ну Миша, нашел чего показать - зубы сразу заныли.

Цитата:

от: babay
Ну Миша, нашел чего показать - зубы сразу заныли.

Нееее... Он добрый! Когда зубы не лечит! :D

Цитата:

от:Misha14
А мне так нравится! D-80.17-55.

Подробнее

И как может нравиться такая зелень!?
Такое только на мыльницах видел.