D3 в руках злобного кэнониста. Борис Коло, привет! Цейс 85 1.4. Александръ, Привет!

Цитата:

от: Alexander Titov

Зоннара 135/3.5. так и не нашел ничего лучше него для этого ФР. может мой экземпляр какой особый? :)

А 135/1.8 вы тоже пробовали? :)

Цитата:

от: QUAsit
Planar 135/2 - очень дорогое юбилейное стекло

А еще есть Sonnar 85/2.8 и PLanar 100/2 - объективы для C/Y системы с очень хорошей репутацией.

http://www.geocities.com/ilprode/135f2.htm
http://www.geocities.com/ilprode/135f28.htm

вот эти стотрицпятки) А вот еще такой Планарчег http://www.geocities.com/ilprode/_85f12.htm

Цитата:

от: QUAsit
и полторашка за EOS-версию в среднем.

Будьте добры, дайте ссылочку на полное название такого обьектива для Кенон, что бы я случайно чего-нить не перепутал. Зарание благодарю.

ну... у меня же нет Сони :) хотя очень бы хотелось поглядеть. никак не могу найти развернутые тесты с него.

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Будьте добры, дайте ссылочку на полное название такого обьектива для Кенон, что бы я случайно чего-нить не перепутал. Зарание благодарю.

http://www.cameraquest.com/Voigt%20SL.htm

Voigtlander 125/2.5 APO-Lanthar

The hardest to find 125/2.5 is probably the Canon EOS mount. Estimated production 100. I was lucky enough to acquire a few of these from a closed camera store. This is a manual focus lens with the metering chip for EOS cameras. $1500 New
Калифорнийский индус отжег короче.

Цитата:

от: Алеша Пранк
http://www.geocities.com/ilprode/135f2.htm
http://www.geocities.com/ilprode/135f28.htm

вот эти стотрицпятки) А вот еще такой Планарчег http://www.geocities.com/ilprode/_85f12.htm

(ласково) Аффтар. Завязывайте тягать инфу с бесплатных сайтов. Юзайте первоисточники:
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/5ed01eb620d0b1cec12570f80033cada

Нужный раздел: Contax-Yashica

И учитайтесь на здоровье. А сам я в курсе про ассортимент стекол для Контакс-Яшика байонета. Бо было дело - изучал, юзаючи 35/2.8 и 50/1.4 на пленке.

Цитата:

от:QUAsit
(ласково) Аффтар. Завязывайте тягать инфу с бесплатных сайтов. Юзайте первоисточники:
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/5ed01eb620d0b1cec12570f80033cada

Нужный раздел: Contax-Yashica

И учитайтесь на здоровье. А сам я в курсе про ассортимент стекол для Контакс-Яшика байонета. Бо было дело - изучал, юзаючи 35/2.8 и 50/1.4 на пленке.

Подробнее

Ух скока всего там. Спасибо =)

Цитата:

от:QUAsit
(ласково) Аффтар. Завязывайте тягать инфу с бесплатных сайтов. Юзайте первоисточники:
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/5ed01eb620d0b1cec12570f80033cada

Нужный раздел: Contax-Yashica

И учитайтесь на здоровье. А сам я в курсе про ассортимент стекол для Контакс-Яшика байонета. Бо было дело - изучал, юзаючи 35/2.8 и 50/1.4 на пленке.

Подробнее

а вы сами я так понял тяготеете больше к зонару чем к планару, да?
вот в случае с ZM Вам планар нра?
И кстати Ю9 это зонар 85 2? как он по сравнению с планаром?

Вам нужен пре-асферический люкс 50, но еще лучше ляйку сбагрить нах. :D

Цитата:

от: bim_
Вам нужен пре-асферический люкс 50, но еще лучше ляйку сбагрить нах. :D

я знаю шо мне нужно
на преасферик бабла не напасешся))

сами то шож с лейкой сидите?

Так это и так, по мини-муму...

Цитата:

от: bim_
Так это и так, по мини-муму...

да я вкурсе как рисует преасферик! мне очень нравитсо, но мля 70 тысч рублей за полтийник это ахтунг- тем паче чуть ли не старше меня гыгы:) Вот был бы нактилюкс за такие деньги:)

Вы где такие цены берете?
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/classifieds/showproduct.php/product/727/cat/4
42 тыщы, 6-бит код и IR фильтр. На ибэй еще дешевле.

Цитата:

от: bim_
Вы где такие цены берете?
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/classifieds/showproduct.php/product/727/cat/4
42 тыщы, 6-бит код и IR фильтр. На ибэй еще дешевле.

в кутузовке, там от 60- 80
кроме того я имел в виду цены у нас!!!
а не у них...
ваще нужно ловить я так понимаю объявы
а у нас со вторичным рынком лейки никак!

Цитата:

от: AcidSnake
а вы сами я так понял тяготеете больше к зонару чем к планару, да?
вот в случае с ZM Вам планар нра?
И кстати Ю9 это зонар 85 2? как он по сравнению с планаром?

Мне и то и то по нраву. И ZM Planar нравится и M-Hexanon 50/2 и Summicron 50/2

Дальномерный Юпитер-9 мрачная вещь. И по траблам с сопряжением и мрачности на F/2.
Хотя мне очень нравится. Но я "падреды" минимум на 4-5.6 снимаю. F/2 и F/1.5 - это ночной стрит.

вот ведь искуситель! я почти убедил себя на зонар!


ведь почти уже "излечилсо" шо нужно сфокусироватсо на фото а не на боке теперь опять суммилюкс хочу
нет дернуло меня опять шаритсо по галерее люксов:(
иногда он мне даже больше нактилюкса нра

Лейка мне нравится, т.к. вещь не обременительная по весу и размеру. Положил в карман (кроме шуток) и гуляешь. Но вы же хотите портреты снимать. Честное слово, зачем она тогда вообще нужна? Тем более недешевая М7, тем более, что денег не завались. Советы давать дело неблагодарное, но все же связка М3 и Люкс этот, и юстировка и хватит. Если же как стрит камера, т.е. по назначению, тогда дело другое.

Цитата:

от:bim_
Лейка мне нравится, т.к. вещь не обременительная по весу и размеру. Положил в карман (кроме шуток) и гуляешь. Но вы же хотите портреты снимать. Честное слово, зачем она тогда вообще нужна? Тем более недешевая М7, тем более, что денег не завались. Советы давать дело неблагодарное, но все же связка М3 и Люкс этот, и юстировка и хватит. Если же как стрит камера, т.е. по назначению, тогда дело другое.

Подробнее

мне нра концепция лейки. Сам процесс съемки меня "возбуждает"
не, м3 мне не подходит я изначально хотел именно м7- из за зеленой зоны.
и отсутствия возможного гемора с дальномером и иной батвой внутри, просто как мне показалось м7 самая отработанная.
ну и кроме того я ей поснимав изначально, друго го не желал. правда еще мп рассматривал как вариант... (чиста механика) но удалось отхватить м7- отхватил:)

Ну если сердце побеждает разум, тогда вперед.

Эти агребубли - это Суммилюкс штоле? А вижу... Суммилюкс, угу.